Stránka 1 z 2
Frekvencia CPU vs RAM
Napsal: sob 30. zář 2006, 17:36
od scream
Mam taku mensiu dilemu... Kedze si doska vymysla delicky na pamate ako sa jej xce tak mi zostavaju 2 moznosti. Bud pbezi cpu na 2400Mhz a ramky na 333Mhz s lepsim casovanim alebo cpu na 2300Mhz a ramky na 420Mhz s horsim casovanim. Ktora moznost je lepsia z hladiska celkoveho vykonu? Negrabujem video ani nic podobne skor vyuzivam pc na net a hry.
BTW cital som ze treba CnQ pri taktovani vypnut. Mne to vsak funguje perfektne aj ked je zapnuty...Na co teda konkretne pri tom taktovani vplyva?
ide o zostavu v popise
Napsal: sob 30. zář 2006, 17:38
od karf
rozdíl 100mhz na ram je sice dost ale 100mhz na cpu bude znát víc. co si ale udělat nějaký testíky sám na svým kompu?
Napsal: sob 30. zář 2006, 17:52
od crashPC
záleží na víc věcech, do toho ale asi nebudu kecat protože 64bit cpu s C&Q sem ještě netaktoval. pokud běžej ty ramky na vyšším taktu, je FSB taky vyšší? nebo je stejná? (tuším že záleží na HT) Pokud je FSB stejná, lepší bude těch +100MHz na procesoru...
Napsal: sob 30. zář 2006, 18:18
od sacrifice
tiez sa priklanam k tych 100 Mhz na CPU... CPU spravi viac vykonu ako RAM...
Napsal: sob 30. zář 2006, 18:36
od EfineSS
Nejlepsi bude, kdyz si tazatel udela nejake herni benchmarky a bude jasno.. Rozebirat jestli bude lepsi to ci ono aniz by to bylo nejak podlozeno je o nicem, takze se toho prosim zdrzte.. A je taky mozne, ze nektere hry pojedou lepe s vetsim taktem RAM a nizsim OC CPU a nektere na tom budou naopak..
Napsal: sob 30. zář 2006, 18:41
od sacrifice
no benchmarky su mu aj tak na nic ked bude hravat hry

a urcite bude mat vacsie skore s vyssim taktom CPU, ja uz som sa toho naskusal

Napsal: sob 30. zář 2006, 19:42
od scream
FSB sa meni ...totiz ak ich nastavim na 266 tak bezia ako 333Mhz pri 9x 267 a ked ich nastavim na 333 tak pri 9x257 bezia na 418Mhz. Skusal som 3dmark ale tam to robi 10bodov hore dole tak zato sa pytam.

Napsal: sob 30. zář 2006, 19:50
od crashPC
efineSS: v tom případě je to jedno

protože výkone je objektivně potřeba pro obě věci. myslim že víc her bude spíš na CPU
scream: moc sem to nepochopil ale jestli se FSB zvýší, tak je to výhodnější než nějakej takt RAM

Napsal: sob 30. zář 2006, 20:09
od EfineSS
2 sacrifice: Ja nemel na mysli 3D Marky

Ale napriklad Doom 3 timedemo..
Napsal: ned 1. říj 2006, 09:59
od scream
dnes nahodim fear a urobim testiky.... ale to len tak pre zaujimavost kedze mi dnes pride namiesto tohto venice

Napsal: ned 1. říj 2006, 10:42
od [CZ]mike
scream píše:FSB sa meni ...totiz ak ich nastavim na 266 tak bezia ako 333Mhz pri 9x 267 a ked ich nastavim na 333 tak pri 9x257 bezia na 418Mhz. Skusal som 3dmark ale tam to robi 10bodov hore dole tak zato sa pytam.

ta deska si ty delicky nevymysli, tak to proste je. Zvednes FSB(HTT) zvednes i rychlost pameti...(ja jen ,ze se mi zda ,ze si to nepochopil a myslel sis ,ze ty pameti pujdou na 266/333)
Napsal: ned 1. říj 2006, 10:57
od scream
[CZ]mike píše:scream píše:FSB sa meni ...totiz ak ich nastavim na 266 tak bezia ako 333Mhz pri 9x 267 a ked ich nastavim na 333 tak pri 9x257 bezia na 418Mhz. Skusal som 3dmark ale tam to robi 10bodov hore dole tak zato sa pytam.

ta deska si ty delicky nevymysli, tak to proste je. Zvednes FSB(HTT) zvednes i rychlost pameti...(ja jen ,ze se mi zda ,ze si to nepochopil a myslel sis ,ze ty pameti pujdou na 266/333)
ja ten system chapem ze ked ide hore FSB ide aj freq. RAM lenze ta doska si to fakt obcas vymysla.... raz mi hodi pri 267FSB taku delicku ze mam 333 na ramkach a raz taku ze tam mam 348.
Napsal: ned 1. říj 2006, 16:35
od HEAD
Podle mych zkusenosti rychlejsi frekvence Ram se projevi v minimalnich Fps-Budes mit treba misto 20Fps s rychlejsi pameti 25Fps.Cpu se projevi jen v Max fps.Ja bych nechal rychlejsi pamet

.Ale zase lisi se to hra od hry.
Napsal: ned 1. říj 2006, 16:58
od Kollda
Osobně bych se přimluvil za rychlejší ram, kor u singlu.
Napsal: ned 1. říj 2006, 17:43
od scream
noo skusal som to neska na tom F.E.A.Re v roznych nastaveniach a rozdiel vo fps skoro ziaden. 1-3fps neberem ako rozdiel. Dnes som tam pichol 3000+ venice , vyzera zeby to mohlo ist stabilne na 10x260@1,525V, vtedy bezia ramky na 347Mhz...viac z toho z tohto cpu stabilne na tejto doske a stymito pamatami nedostanem. Ale nebol by to moj compik keby slapalo vsetko ako ma. ak nastavim v biose Vcore trebars aj na 1,55 tak procak stale bezi na defaulte ( podla HW monitoru v biose, aj podla speedfanu a cpuz) ak to tuknem na 1,575 tak zrazu mi to do CPU pusta 1,525V. Do 1,650 to zase nerobi nic a ked tam dam1,675 tak zrazu to dava cpu 1,625V... nechapem to... bios je najnovsi (oficialny) a pri newcastli vsetko fungovalo ako ma.
...teplota po OC na 2600Mhz je 54 po pol hodke prime95
Napsal: ned 1. říj 2006, 17:45
od EfineSS
2 Kollda: Rozdil mezi single a dualem ve hre nepoznas...

Napsal: ned 1. říj 2006, 23:41
od Kollda
EfineSS píše:2 Kollda: Rozdil mezi single a dualem ve hre nepoznas...

JJ to máš pravdu, ale já myslel rozdíl ve frekvencích ram např: 400Mhzvs500Mhz,
Aha já myslel že tam pár snímků je rozdíl. Ale já sem to myslel asi takhle: Mám singla, cpu na 2,5Ghz a ramky na 500Mhz, ale procák jde ješte víš a to na 2,6Ghz, ale to už nedej ramky a ty pojedou na 433Mhz, tak je podle mě lepší jet na 2,5Ghz a mít ramky na 500Mhz. Kor právě u singla, kde právě každej Mhz navíc na ramkách je k nezaplacení. To je můj osobní názor podloženej pár bechmarkama, ale je pravda že ani já bechmarky nehraju, takže ve hrách to může být min. rozdíl, ale třeba v normální práci na pc se to projevit musí, nebo se mílim?
Lol
Napsal: pon 2. říj 2006, 10:26
od GOTCHA
Frekvence CPU dělá víc než frekvence paměti...to už mam ozkoušený...
Napsal: pon 2. říj 2006, 22:01
od Palec123
No vzhledem k tomu, jaka graficka karta je osazena (6600GT) je opravdu jestli mas tu MHz vic, tamhle MHz vic, protoze ve hre te za kazdych okolnosti brzdi graficka karta..
Jinak bych se nsazil, aby pameti jeli na sve maximum, ne procesor, protoze tech 100MHz na procesoru je zanedbatelnych.
Myslim, ze odpoved na svou otazku najdes v tomto clanku
Kód: Vybrat vše
http://www.svethardware.cz/art_doc-E785A0F8383E1951C12570AA006072ED.html
Jinak je bezpredmetne hnat se za vykonem, jak jsem uz napsal, brzdou je graficka karta..
Napsal: úte 3. říj 2006, 20:31
od xladas
to ja zase kdyz dam ram na 333 tak mi bezi pocitac citelne pomaleji napr nabihani win a tak a kdyz bezej na 400 tak je to o poznani rychlejsi i ve hrach nu:)