Stránka 1 z 2
R1900XT 512 nejsou. Koupit s 256 MB nebo cekat?
Napsal: pon 2. říj 2006, 14:33
od GLOWi
R1900XT 512 nejsou nikde k sehnani. Koupit s R1900XT 256 MB nebo cekat, mozna tydny? Ja vim, ze hry uz zacinaji vyuzivat 512 MB, ale zase cenovy rozdil mezi obema verzemi je cca 2000 Kc, coz neni malo.
Napsal: pon 2. říj 2006, 14:46
od sacrifice
vykonovo je 256 MB verzia slabsia (alebo rovnaka) ako 7900GT... viz testy...
Napsal: pon 2. říj 2006, 15:03
od sharker
512 je uz beznadejne vypredana .. obcas sa nieco niekde vyhrabe no to ze este niekedy budu je skor nepravdepodobne a je to aj velka skoda

Napsal: pon 2. říj 2006, 15:11
od sacrifice
dosetri na X1950

Napsal: pon 2. říj 2006, 17:18
od godlike
To je hodne silne tvrzeni ze 7900GT(pokud nebude delat vmod) je stejne rychla jako 1900XT 256MB

Zkusil bych sehnat x1800GTO cca 4500Kc a poradne nataktovat..pri 700/1400 to neni zadny orezavatko..
Napsal: pon 2. říj 2006, 21:20
od Cole Sullivan
Sice jsem zadny testy porovnani 1900 s 256 a 512 nevidel.Ale podle zkusenosti ty s 512 o 2000Kc vykon navic davat nebudou(aspon ne nejakej viditelnej, vetsinou jde o reklamni trik). A nejlip asi nasetri t na tu 1950XTX crimson Axe:)
Napsal: úte 3. říj 2006, 00:29
od godlike
Napsal: úte 3. říj 2006, 00:48
od SNowie
... ale ta cena
Cole Sullivan píše:Sice jsem zadny testy porovnani 1900 s 256 a 512 nevidel.Ale podle zkusenosti ty s 512 o 2000Kc vykon navic davat nebudou(aspon ne nejakej viditelnej, vetsinou jde o reklamni trik). A nejlip asi nasetri t na tu 1950XTX crimson Axe:)
myslím, že u jen nedávno highendu už těch 512MB využiješ docela slušně

Napsal: úte 3. říj 2006, 11:48
od godlike
jj cena ujeta...ja uz jsem z toho vyrost..10000kc uz nikdy nedam...myslim ze i takova 1800GTO za 4600kc je paradni volba..
Napsal: úte 3. říj 2006, 21:09
od Cole Sullivan
godlike píše:jj cena ujeta...ja uz jsem z toho vyrost..10000kc uz nikdy nedam...myslim ze i takova 1800GTO za 4600kc je paradni volba..
- Coz ale sehnat jeste 1800GTO2
- mam x800GTO2 a supr karta, tak jestli bude aspon z pulky tak dobra, proc ne
Napsal: úte 3. říj 2006, 23:51
od godlike
Esli 1800GTO2 nekde sezenes tak ses dobrej

Napsal: stř 4. říj 2006, 01:00
od Butch
256 a 512MB je v novych hrach extremni rozdil.
Treba v Quake 4 moznost nastavit ultra detaily, kde vypada fakt spickove a nebo tech 512MB take vyrazne pomuze plynulosti Oblivionu.
Konkretne u Oblivionu jsem zpozoroval obrovsky narust vykonu mezi starou x1800xt 256MB a x1900xt 512MB. Takze ja doporucuji jedine si pockat a nebo volit neco s 512MB. Zalezi ovsem jak je kdo narocny na kvalitu grafiky ve hre.
Kdo se spokoji s prumerem ci vyssi, tomu staci klidne 256MB, kdo chce maximalni detaily, tak vyuzije tech 512MB naprosto bezproblemu. Viz. zminovane hry. A bude jich pribyvat!!!
Napsal: stř 4. říj 2006, 09:49
od godlike
Mohu potvrdit.I velky rozdil mezi 1900GT a 1900XT 512MB.Mohl jsem si dovolit vice detailu i hry byly proste plynulejsi,to je proste fakt.
Napsal: stř 4. říj 2006, 15:24
od sacrifice
godlike píše:To je hodne silne tvrzeni ze 7900GT(pokud nebude delat vmod) je stejne rychla jako 1900XT 256MB

Zkusil bych sehnat x1800GTO cca 4500Kc a poradne nataktovat..pri 700/1400 to neni zadny orezavatko..
keby som nevidel testy, netvrdil by som to... nechce sa mi ich hladat, google ti pomoze... vykonovo bola naozaj na urovni 7900GT... preto by som X1900XT s 256 MB nechcel, ta 512 MB RAM tam hra dost velku rolu...
Napsal: stř 4. říj 2006, 16:16
od godlike
Jen o 256MB min neudela s 1900XT 256 kartu na urovni 7900GT.Vzdy bude jasne lepsi..
Napsal: stř 4. říj 2006, 16:22
od sacrifice
ale len o trosku

Napsal: čtv 5. říj 2006, 16:36
od Cole Sullivan
sacrifice píše:ale len o trosku

V novym casopise Computeru to testovali rozdil X1900XT s 256MB a 512MB. A vyslednej rozdil vykonu u asi 6 her byl 10% a cenovej rozdil je 2000Kc. U nekterych her to bylo 5% u nejaky dokonce 20%(Quake 4).
Ale stejne bych sel do ty s 256 s lepsim pomerem cena/vykon

Napsal: čtv 5. říj 2006, 16:50
od Meridius
Cole Sullivan píše:sacrifice píše:ale len o trosku

V novym casopise Computeru to testovali rozdil X1900XT s 256MB a 512MB. A vyslednej rozdil vykonu u asi 6 her byl 10% a cenovej rozdil je 2000Kc. U nekterych her to bylo 5% u nejaky dokonce 20%(Quake 4).
Ale stejne bych sel do ty s 256 s lepsim pomerem cena/vykon

tady jde přece o úplně něco jiného.....na 256MB kartě máš garantováno, že si max detaily v už poměrně dost hrách nenastavíš, ač by na to karta měla.
Napsal: pát 6. říj 2006, 10:00
od Butch
Meridius píše:...tady jde přece o úplně něco jiného.....na 256MB kartě máš garantováno, že si max detaily v už poměrně dost hrách nenastavíš, ač by na to karta měla.
Presne tak... Nechapu jak v tom amaterskym platku Computer mohli testovat Quake4. Pokud je na high detaily narust 20%, tak je to hezke. Ale druhy fakt je to ze na ultra detaily si tu hru nikdo s 256MB nespusti, protoze to jednoduse nejde nastavit.
pokud je rozdil mezi kartou 256MB a 512MB pouze 2000Kc, tak rozhodne 256MB varianta je v pomeru cena/vykon(diskutabilni). Urcite neni cena/vykon/kvalita obrazu(mineno moznost nastaveni nejvyssich detailu), tak jako je to treba u x1900xt 512MB ktera je o dost levnejsi nez 7900GTX.
Napsal: pát 6. říj 2006, 11:58
od godlike
Pak uz se nabizi varianta 7900GTO coz je kamuflovana 7900GTX za 8700Kc.512MB