Stránka 1 z 1
512 nebo 2x256 dual mode ?
Napsal: sob 6. bře 2004, 15:35
od nasa99
ahoj, zatim mam jenom 256, ale rouhodl jsem se ze v pondeli prikupim, nebo je to malo - jeste k tomu si mi integrovana grafarna vezme 64 a potom jedu windowsy na nejaky 190
doslechl jsem se ze kdyz hodim 2x 256 do dualu, tak pocitac to bude brat jako jednu 256 akorat propustnost ci jak se rto nazyva bude 128 bitova - ted je samozrejme jenom 64 bitova
pry kdyz jsou v dualu tak to do nich pousti do obou najdenou ci co, a ten system nema k dipsozici 512 MB, nevite nekdo neco blizziho o teto problematice ? nevim ted zda-li mam kupit 512 nebo dokoupit 256
poradite nekdo ? diky
Napsal: sob 6. bře 2004, 15:38
od ManchesterUnited
Podle me kup 512. U dualu neni vykon az takovej narust.
Moderatori by to meli dat do jinyho threadu. Do pameti.
Napsal: sob 6. bře 2004, 15:46
od Jiri Drak
Pokud ma nFroce s integrovanou grafiku, tak je v dualu narust vykonu int. grafiky (pouze integrovane !!!) hodne velky. ALe jestli si dobre vzpominam, tak jsem s tebou tohle uz jednou resil pres SZ. O zadnou pamet v dualu neprijdes a pokud hodlas fungovat na te integrovane grafice, tak se ti 2x256 rozhodne vyplati vic nez 1x512.
Napsal: sob 6. bře 2004, 15:50
od ManchesterUnited
Jiri Drak píše:Pokud ma nFroce s integrovanou grafiku, tak je v dualu narust vykonu int. grafiky (pouze integrovane !!!) hodne velky. ALe jestli si dobre vzpominam, tak jsem s tebou tohle uz jednou resil pres SZ. O zadnou pamet v dualu neprijdes a pokud hodlas fungovat na te integrovane grafice, tak se ti 2x256 rozhodne vyplati vic nez 1x512.
S tou grafikou souhlasim, ale myslim si ze nema integrovanou. Pockame az se vyjadri.
To Jiri Drak: Ty uz si to s nim resil pres SZ? Na co jste nakonec prisli?
Napsal: sob 6. bře 2004, 16:31
od nasa99
je integrovana, bohuzel
Napsal: sob 6. bře 2004, 16:36
od ManchesterUnited
nasa99 píše:je integrovana, bohuzel
Tak to meni situaci. Tak ber 256MB.
Napsal: ned 7. bře 2004, 10:21
od Mtex
ManchesterUnited píše:nasa99 píše:je integrovana, bohuzel
Tak to meni situaci. Tak ber 256MB.
Snad 2x256MB. Ale i kdyz by nemel integrovanou grafiku tak se oplati radeji 2x256MB, prece i malo vykon navyse je lepsi nez zadny.
Napsal: ned 7. bře 2004, 21:48
od sir.morpheus
Rozhodne ve 2x256 hlavne pokud mas na desce dual chanel. je to podstatne vyhodnejsi z hlediska rychlosti komunikace mezi pametmi a cipem!!!!! Fakt tam narusta vykon. DVA KANALY
Napsal: ned 7. bře 2004, 22:35
od TomV
No, netvrdil bych, že podstatně narůstá výkon, on totiž narůstá naprosto minimálně. Ale určitý (1 - 3%) nárůst tam je...
Napsal: pon 8. bře 2004, 00:31
od nasa99
tak jak, minimílně nebo maximálně ? jak je to s tím nárustem
))))
Napsal: pon 8. bře 2004, 01:14
od Jiri Drak
nasa99 píše:tak jak, minimílně nebo maximálně ? jak je to s tím nárustem
))))
Jestli mas integrovanou grafiku tak velky, jestli ne tak maly
Napsal: čtv 11. bře 2004, 20:50
od sir.morpheus
TomV píše:No, netvrdil bych, že podstatně narůstá výkon, on totiž narůstá naprosto minimálně. Ale určitý (1 - 3%) nárůst tam je...
Ja to vztahoval k te jeho int. grafice ale i tak je tam vykonovy rozdil. Zalezi taky hodne na desce
Napsal: pát 12. bře 2004, 15:47
od a_WerOOn
rekl bych to asi takhle...
DUAL je reklamni blabol... rozdil oproti singlu je cca 50-150mb..
Napsal: pát 12. bře 2004, 16:55
od Jiri Drak
Tak mi myslim, ze autor tohoto threadu v tom asi nebude mit uplne jasno
. Takze vy co tu pisete, ze rozdil je minimalni, tak si nejdriv poradne prectete, ze ma integrovanou grafiku !!!. V takovem pripade je rozdil v 3D aplikacich cca 20-50% a to uz dost dobry duvod pro pouziti dualu.
A stale neverici se muzou podivat treba sem:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ ... 00029&p=14
http://www.digit-life.com/articles2/nfo ... html?30285