PCTuning fórum

Zkoušel jste někdo tenhle Athlon na 200FSB? Je to revize A0, ta se nedá moc taktovat, ale na desce MSI KT3V mi běžel 10.5x177 úplně v pohodě. Na nový desce MSI KT6V jsem zkoušel 8x200, 8.5x200, 9x200, všechno fungovalo bez problémů, akorát v 3D mi to vždy po chvíli spadlo nebo se restartoval komp. Napětí jsem zvedal až na 1.75V a furt stejný. Jinak teď to mám na 11x166 a to je v pohodě.

Mam Athlona 2200XP+ a jsem rad ze mam 150mhz/fsb 12,5x. Je ale fak ze si vic hraju s na stavenim pameti nez s CPU. Vykon:
PC Mark 2002 Cpu 4000b->5000b
Ram 3500b
Hdd 1300b

Woyta píše:Mam Athlona 2200XP+ a jsem rad ze mam 150mhz/fsb 12,5x. Je ale fak ze si vic hraju s na stavenim pameti nez s CPU. Vykon:
PC Mark 2002 Cpu 4000b->5000b
Ram 3500b
Hdd 1300b

Máš asi odemčenej procesor??? Já mám 2200+ a násobič je 13,5 bohužel zamčenej... ale dostanu se taky na 150MHz

Tak sem to dostal na 11x172, ale těch 200 mi nejde z hlavy, jak na to???

2 Borg: Zkus ještě na zkoušku nějak vypnout cache, třeba v biosu. Tohle je totiž možná problém přehřívání cache procu, když to nechce jet na FSB200. Pokud Ti to ve 3D pojede (sice pomalu kvůli absence cache) a nespadne to, tak je to prostě tím procákem. Bohužel.

Ale těch 172MHz je i tak už celkem dost "teda alespoň na A0".

lirmir píše:2 Borg: Zkus ještě na zkoušku nějak vypnout cache, třeba v biosu. Tohle je totiž možná problém přehřívání cache procu, když to nechce jet na FSB200. Pokud Ti to ve 3D pojede (sice pomalu kvůli absence cache) a nespadne to, tak je to prostě tím procákem. Bohužel.

Ale těch 172MHz je i tak už celkem dost "teda alespoň na A0".

Dobrej nápad, vyzkouším to a uvidíme co to udělá.
PS: na starý desce MSI KT3V jsem jel na 10.5x177

no já mám 2200+ T-bred A0...při 200 MHz fsb násobič 10 a napětí 1.75V je procesor nestabilní a restartuje comp...není to ale teplotou tu mám pořád max 48-50 C....prostě A0 je shit

Borg píše:Zkoušel jste někdo tenhle Athlon na 200FSB? Je to revize A0, ta se nedá moc taktovat, ale na desce MSI KT3V mi běžel 10.5x177 úplně v pohodě. Na nový desce MSI KT6V jsem zkoušel 8x200, 8.5x200, 9x200, všechno fungovalo bez problémů, akorát v 3D mi to vždy po chvíli spadlo nebo se restartoval komp. Napětí jsem zvedal až na 1.75V a furt stejný. Jinak teď to mám na 11x166 a to je v pohodě.

No me to na 200 beha stabilne. Napeti mam na 1,75.

NeMeM9aA píše:

Borg píše:Zkoušel jste někdo tenhle Athlon na 200FSB? Je to revize A0, ta se nedá moc taktovat, ale na desce MSI KT3V mi běžel 10.5x177 úplně v pohodě. Na nový desce MSI KT6V jsem zkoušel 8x200, 8.5x200, 9x200, všechno fungovalo bez problémů, akorát v 3D mi to vždy po chvíli spadlo nebo se restartoval komp. Napětí jsem zvedal až na 1.75V a furt stejný. Jinak teď to mám na 11x166 a to je v pohodě.

No me to na 200 beha stabilne. Napeti mam na 1,75.

A jakou máš konfiguraci kompu???????
Máš taky A0 revizi???

Athlon XP Processor High-end
Core Thoroughbred-A
CPU Model 8
Manufacturing Process 130 nm
Approximate Transistor Count 37.2 million
Approximate Die Size 80 sq. mm
Performance Rating 2000+
Working frequency 1667 MHz
Package Type OPGA
Operating Voltage 1.65 V
Max Die Temperature 90° C
L1 Cache Size 128 KB
L2 Cache Size 256 KB
Multiplier 12.5x
FSB Frequency 266 MHz
Stepping Code AIRGA
Manufacture Year 2002
Manufacture Week 30
Production Batch M
Batch Production Number 3771

Tak tolik k CPU a jinak konfiguraci jsem si snad uz do podpisu doplnil - pro jistotu - Asus A7N8X-X, pamet 1*512 na 400

Tak to máš stejnej procesor i grafiku, takže se liší v podstatě jen deska. Ještě to nějak zkusím. Těch 9.5x200 chci taky.

Borg píše:Tak to máš stejnej procesor i grafiku, takže se liší v podstatě jen deska. Ještě to nějak zkusím. Těch 9.5x200 chci taky.

Proč furt honíš to FSB na 200MHz??? Když ti to jede na 11x172MHz, tak je to celkem jedno jestli bys jel na 9,5x200... Ale jedno je jasný 2200+ jde přes 2GHz jen velmi těžko... Jako mě

No 9.5x200 je výkonější než 11x172. Ale tak jako tak mi to těch 200 nechce sežrat, takže jedu stejně jen na těch 11x172, aspoň něco.

Škoda. Tak jako tak je vidět, že čipy z výrobních linek vyjíždějí ve velkém kvalitativním rozmezí a většina těch dobrých je přemarkována na vyšší rating. Jen málo jich výrobce pustí do oběhu na původním ratingu a člověk potom musí mít hodně štěstí, aby na ty kvalitnější kousky v obchodě vůbec narazil. I když už zná tu správnou sérii, tak musí mít hodně štěstí, aby jí vůbec ještě někde měli na skladě.

Ted jsem si trochu hral za pomoci programu fuzzy logic 4 od msi kterej zkousi postupne zvedat fsb pri stejnem nasobici. fsb 164 * 12,5 v poho 165 prvni chyba, 166 kousnul se pocitac. Jeste si nekdy pohraju s fsb pri nisim nasobici.

Woyta píše:Ted jsem si trochu hral za pomoci programu fuzzy logic 4 od msi kterej zkousi postupne zvedat fsb pri stejnem nasobici. fsb 164 * 12,5 v poho 165 prvni chyba, 166 kousnul se pocitac. Jeste si nekdy pohraju s fsb pri nisim nasobici.

To nepomůže. A jestli chceš, tak ti i řeknu proč...

TomV píše:

Woyta píše:Ted jsem si trochu hral za pomoci programu fuzzy logic 4 od msi kterej zkousi postupne zvedat fsb pri stejnem nasobici. fsb 164 * 12,5 v poho 165 prvni chyba, 166 kousnul se pocitac. Jeste si nekdy pohraju s fsb pri nisim nasobici.

To nepomůže. A jestli chceš, tak ti i řeknu proč...

To vis ze chci. Treba hned.

Woyta píše:

TomV píše: To nepomůže. A jestli chceš, tak ti i řeknu proč...

To vis ze chci. Treba hned.

Já jen čekal, jestli na to přijdeš sám.

Nepůjde to proto, že už narážíš na strop PCI nebo AGP sběrnice... Při 165 ještě (chytrá) deska nepřepne na vyšší sadu děliček a frekvence PCI a AGP jsou poměrně dost vysoké - 42 a 82 MHz. To už většinou nějaké PCI zařízení nerozdejchá. Obvykle lehne první PCI řadič. KT400 bohužel nemá AGP/PCI lock, takže musí měnit jejich frekvence spolu s FSB.

Jsou dvě možnosti, jak to řešit - buď je deska chytrá a sama si změní děličky na vyšší při nastavení 166 MHz a výš v BIOSu (což ta tvoje asi neudělala). A nebo není chytrá a musí se jí to přepnout jumperem na desce. Pak nahodí defaultní frekvenci 166 MHz a upraví děličky tak, aby při této frekvenci byly frekvence PCI a AGP v normálu (tedy 33 a 66 MHz).

Myslim že jestli to dělá zaprovozu ve winu tak to děličku nepřepne nikdy.
Nataktuj to přímo z biosu aspň na 160 to by se už dělička měla přepnout na vyšší a pak to můžeš zkoušet dál přes ten soft.

Jája píše:Myslim že jestli to dělá zaprovozu ve winu tak to děličku nepřepne nikdy.
Nataktuj to přímo z biosu aspň na 160 to by se už dělička měla přepnout na vyšší a pak to můžeš zkoušet dál přes ten soft.

Jo, vidíš... Já zapomněl, že taktoval z Woken... Takže souhlas, až na to, že bych se na jeho místě na taktování přes Wokenní program vybod a taktoval to z BIOSu. Sice je to zdlouhavější (musí furt bootovat, když to testuje), ale ve výsledku mnohem spolehlivější.