PCTuning fórum

Ahoj, v PC mi zahali jeden disk a premyslel sem jak ho vyuzit.. nejdriv sem mel v planu raid 0, ale vzhledem k tomu, ze o data sem uz jednou prisel, tak radsi volim raid 1.

momentalne mam 3 disky, jeden 120GB maxtor jako storage(ten do raidu nechci), pak WD2500KS (250GB), na kterem mam wokna (jeden oddil) a storage(druhej oddil) a pak WD3200KS (320GB), kterej se mi tu prave flaka bez vyuziti.

Mam k tomu par otazek:
1) bude vubec mozne, udelat raid 1 pole z disku s rozdilnou kapacitou? pokud ano, pujde prebyvajicich 70GB na druhem disku jeste nejak vyuzit?
2) pokud to pujde, bude mozne z pole nadale bootovat bez reinstallu woken?
3) budou zachovany oddily na momentalne pouzivanem disku? (jde mi hlavne o ten druhy oddil, ktery pouzivam jako storage) nebo se disky smazou, jako je to u raid 0?
dalsi otazky kdyztak dopisu, jestli nejaky vyplavou (mam pocit ze sem jich mel vic ale nejak mi vypadly z hlavy )

raid1 má význam v případě, že chceš mít zazálohovaná data. narozdíl od raid0 využíváš polovinu kapacity, rychlost se nemění. v tvým případě je raid zbytečný.

karf píše:raid1 má význam v případě, že chceš mít zazálohovaná data. narozdíl od raid0 využíváš polovinu kapacity, rychlost se nemění. v tvým případě je raid zbytečný.

smarja ja vim, kdy ma raid 0 nebo 1 vyznam.. nenapsal sem ze chci zvysit vykon, ale ze chci nejak vyuzit disk, kterej se mi tu jen vali.. takze nevim, z ceho si usoudil, ze je pro me raid 1 zbytecnej..

asi sem to spatne napsal.. mam na mysli to, ze puvodne sem chtel raid0, jenze sem si precetl, ze to neni pro bezpecnost dat to pravy a narust vykonu neni az tak uchvatnej, proto sem se rozhodl, ze ten wd3200ks, kterej nepouzivam, pouziju jako zalozni, proto se ptam na raid 1.. doufam ze ted uz je to jasny

na raid potrebujes disky rovnakej kapacity (idealne rovnakej znacky, serie, a aj FW ... tolerancia kapacity je asi +-1GB)
cize musis vymenit jeden z diskov alebo sa s raidom mozes rozlucit

matooo píše:na raid potrebujes disky rovnakej kapacity (idealne rovnakej znacky, serie, a aj FW ... tolerancia kapacity je asi +-1GB)
cize musis vymenit jeden z diskov alebo sa s raidom mozes rozlucit

aha.. takze neni mozny, ze by se ten mensi disk mirroroval na ten vetsi? to je teda pekne na pytel, tak budu muset pro ten wd3200ks najit nejaky jiny vyuziti

RAID1 jde zalozit na discich rozdilnych velikosti a s tim nejsou problemy (na rozdil od RAID0, kde nastavaji casto vykonnostni potize). U SW RAIDu neni zadny problem vyuzit dodatecnou kapacitu vetsiho disku. Polo-HW RAIDy to umi jen nektere.

Jeste doplnim, ze RAID1 je mizernym zpusobem jak chranit data pred ztratou protoze selhani disku je pouze jednim z mnoha faktoru, ktery muze ztratu zapricinit. Zkratka a dobre- zalohovat musis porad.

miho píše:RAID1 jde zalozit na discich rozdilnych velikosti a s tim nejsou problemy (na rozdil od RAID0, kde nastavaji casto vykonnostni potize). U SW RAIDu neni zadny problem vyuzit dodatecnou kapacitu vetsiho disku. Polo-HW RAIDy to umi jen nektere.

Jeste doplnim, ze RAID1 je mizernym zpusobem jak chranit data pred ztratou protoze selhani disku je pouze jednim z mnoha faktoru, ktery muze ztratu zapricinit. Zkratka a dobre- zalohovat musis porad.

aha, ja si rikal, ze by to nejak nedavalo smysl, ze by nesly pouzit ruzne kapacity..
no mel sem na mysli to raid pole nastavit v biosu, resp. v ty utilite, takze predpokladam ze se to pocita jako polo-hw raid?

prave ze mi jde o nejakou "protiakci" vuci pripadne ztrate dat zpusobenou selhanim disku, je mi jasny ze kdyz chytnu vira nebo nejakou havet, tak mi raid nepomuze, zas tak blbej jeste nejsem pc mam zabezpecene relativne dobre, jen se prave bojim selhani disku, protoze kdyz mi kdysi chcipnul 60GB IBM disk, tak s nim odesly fotky asi za 2 roky foceni, nejake ty filmy atd.. paradoxne odesel zrovna kdyz sem zacal zalohovat
ve firme, ktera se zabyva "rekonstrukci" dat z poskozenych medii a ulozist mi rekli ze ma disk poskozeny povrchy a ze by to bylo na 12 - 15 tisic..