Stránka 1 z 1

ECS K7VTA3 rev. 3.1 "versus" AMD Duron Applebred

Napsal: úte 9. bře 2004, 23:19
od funus
Vim, ze tady je spousta threadu o tematu ECS + Applebred, ale nikde jsem nenasel tohle...

1.) Mam desku vyse uvedenou s nejnovejsim Biosem...kdyz si koupim novyho Durexe...poslape nebo ne? Deska podporuje 0,13 technologii, ale v support listu novy durexy vubec nejsou...Nasel jsem tady Thread s vypisem co do jaky ECSky, ale to sou jenom klasicky XPcka...ne Durexy...

2.) Nasel jsem nejakou reakci, ze by mohlo slapat, ale jako Unknown Processor, ale co to v praxi znamena? Jakej je rozdil?

Diky za odpoved...

Re: ECS K7VTA3 rev. 3.1 "versus" AMD Duron Applebr

Napsal: pát 19. bře 2004, 19:16
od daso
funus píše:Vim, ze tady je spousta threadu o tematu ECS + Applebred, ale nikde jsem nenasel tohle...

1.) Mam desku vyse uvedenou s nejnovejsim Biosem...kdyz si koupim novyho Durexe...poslape nebo ne? Deska podporuje 0,13 technologii, ale v support listu novy durexy vubec nejsou...Nasel jsem tady Thread s vypisem co do jaky ECSky, ale to sou jenom klasicky XPcka...ne Durexy...

2.) Nasel jsem nejakou reakci, ze by mohlo slapat, ale jako Unknown Processor, ale co to v praxi znamena? Jakej je rozdil?

Diky za odpoved...
add1: pojede. kdyz deska umi thoroughbredy, tak vezme i durona
add2: prakticky vubec nic. je to jen kosmeticka zalezitost. (bios neumi cpu spravne identifikovat, tak pri startu bude hlasit "unknown processor at ....MHz"). na funkci/rychlost to nema vliv.

edit:
:lol: ted koukam,ze uz ho mas v podpisu.tak nic

Napsal: ned 21. bře 2004, 20:32
od funus
:lol: JJ :lol: Uz fachci...jako Unknown processor, ale fachčí:) Na rduhou stranu by mě zajímalo, jestli z něj na týhle zmrčený desce půjde dostat víc než těch 1800...když totiž dam 166MHz sběrnici, tak už nenaběhne...Přitom PCI/FSB to píše 166/33...a teď běží PCI na větší frekvenci...

Napsal: čtv 1. dub 2004, 07:41
od Dr Meduza
Na 166FSB bys musel dat veci napeti do chipsetu :wink: Nejde to ani se snizenym nasobicem :(