Stránka 1 z 3

Diskuse o architektuře grafických čipů

Napsal: úte 7. lis 2006, 23:34
od no-X
- odděleno z ATi-news -
shanker píše:
no-X píše:Malá ukázka možností architektury R5xx:

http://www.elitebastards.com/hanners/ca ... 1280aa.png

podrobné testy zde; o hře prosím diskutujte tady
proc se mi zda ze nfs:c preferuje vic ati?
Tak co, preferuje NFS-C ATi, nebo je architektura GeForce 7 ***censored***? :roll:

Obrázek

Napsal: stř 8. lis 2006, 12:38
od RDK
podla tych testov na NFSC nema absolutne zmysel kupovat GTS ale GTX ... absolutne si neviem predstavit ako na max. utiahne GTS napr. Crysis .... pockam este na R600 :D

Napsal: stř 8. lis 2006, 15:00
od remus
RDK píše:podla tych testov na NFSC nema absolutne zmysel kupovat GTS ale GTX ... absolutne si neviem predstavit ako na max. utiahne GTS napr. Crysis .... pockam este na R600 :D
Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... ;) na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ;)... ale už jsme OT.

Napsal: stř 8. lis 2006, 15:37
od Stratos
koukam 8800GTS opravdu nema smysl a 8800GTX je moc draha uz opravdu lepsi pockat na R600 a pak jak se to rozhodne :))

Napsal: stř 8. lis 2006, 16:02
od HEAD
Stratos píše:koukam 8800GTS opravdu nema smysl a 8800GTX je moc draha uz opravdu lepsi pockat na R600 a pak jak se to rozhodne :))
Ty si peknej Fanatik stratosi.Rict, ze Gf8800gts nema smysl :roll:
Projdi si testy treba tady

http://www.tweaktown.com/articles/977/m ... index.html

A pak neco rikej, ze GF8800GTS nema cenu :wink:

Napsal: stř 8. lis 2006, 16:10
od RDK
remus píše: Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... ;) na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ;)... ale už jsme OT.
... ako vidim ty veris tym PR somarinkam co MS hlasa do sveta ved jasne podla tych grafov XTX=GTS ale v Crysis to vybehne o 50% hore ako v 3DMARK06 :roll: .... mali sme ocakavat epicke dielo ako to opisovala NVIDIA a pritom su iba v starych hrach rychlejsie (pripustam ze je vykonejsia GTX tak o 20% ale ocakaval som 50-60% ) ale naco mi bude 200FPS v hre?? mne teraz staci 120 FPS .... a nezabudaj VISTA zpapka dost ineho HW tak to ber s rezervou ze hry na DX10 pojdu o 50% rychlejsie uz len to napoveda ze Crysis bol odlozeny na 2008/2009 ....

Napsal: stř 8. lis 2006, 16:36
od remus
RDK píše:
remus píše: Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... ;) na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ;)... ale už jsme OT.
... ako vidim ty veris tym PR somarinkam co MS hlasa do sveta ved jasne podla tych grafov XTX=GTS ale v Crysis to vybehne o 50% hore ako v 3DMARK06 :roll: .... mali sme ocakavat epicke dielo ako to opisovala NVIDIA a pritom su iba v starych hrach rychlejsie (pripustam ze je vykonejsia GTX tak o 20% ale ocakaval som 50-60% ) ale naco mi bude 200FPS v hre?? mne teraz staci 120 FPS .... a nezabudaj VISTA zpapka dost ineho HW tak to ber s rezervou ze hry na DX10 pojdu o 50% rychlejsie uz len to napoveda ze Crysis bol odlozeny na 2008/2009 ....
Nikdo tu netvrdí že to půjde rychleji o 50% pouze tvrdím že GTS se pak 1950XTX vzdálí ještě víc a pokud bych si měl vybrat čemu budu věřit tak to budou ty somáriny od MS dokud nebudou reálné testy... a Crysis vyjde v dubnu 2007;)

Napsal: stř 8. lis 2006, 17:51
od RDK
remus píše: Nikdo tu netvrdí že to půjde rychleji o 50% pouze tvrdím že GTS se pak 1950XTX vzdálí ještě víc a pokud bych si měl vybrat čemu budu věřit tak to budou ty somáriny od MS dokud nebudou reálné testy... a Crysis vyjde v dubnu 2007;)

... sorry som si to pomylil so SIMS3 ale aj tak mal teraz vybehnut a posunuli ho o 6 mesiacov .... a uvidime ci sa vzdiali .... pred vidanim som pocuval velmi zaujmavych ludi ktory tvrdili ze R500 nikdy nepredbehne 7xxx seriu a podobne hovadiny a pritom teraz vysla pravda na svetlo ze unikatna architektura od ATI udrzi krok s next-gen kartami od Nvidia (GTS) ....

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:11
od HEAD
RDK píše:a pritom teraz vysla pravda na svetlo ze unikatna architektura od ATI udrzi krok s next-gen kartami od Nvidia (GTS) ....
Prosimte kde si vzal, ze ati udrzi krok??Dyt je tu zatim jen 1 test jeste ktomu napicu ve starych hrach.Jedina moderni hra tam je FEAR a tam vubec x1950xtx nema na GF8800GTS narok.
Takze podle ceho soudis, ze x1950xtx drzi krok s GF8800??
Ty si videl testy na modernich enginech pri pouziti PS 3.0???

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:15
od RDK
HEAD píše: Prosimte kde si vzal, ze ati udrzi krok??Dyt je tu zatim jen 1 test jeste ktomu napicu ve starych hrach.Jedina moderni hra tam je FEAR a tam vubec x1950xtx nema na GF8800GTS narok.
Takze podle ceho soudis, ze x1950xtx drzi krok s GF8800??
Ty si videl testy na modernich enginech pri pouziti PS 3.0???

... zase neprekrucuj napisal som ze "udrzi krok" .. a nie ze je nachlp rovnaka alebo vykonejsia moze byt aj 2-3 kroky pozadu ale udrzi ten "krok" ....

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:19
od HEAD
Dyt to nemuzes vedet.Videl si snad testy v modernich hrach?

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:28
od h4__
krok neudrzi, to v tom pripade 6800Ultra drzi krok s X1900XTX :|

// tim jsem nemyslel, ze ho neudrzi na vzdy, RD600 s nejvetsi pravdepodobnosti bude vykonnejsi, nez GF8...mozna taky ne

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:41
od Pavlis
HEAD píše:Dyt to nemuzes vedet.Videl si snad testy v modernich hrach?
ano byly tu vysledky z NFS Carbon a tam opravdu rozdil x1950xtx vs 8800gts nula nula nic a povazovat FEAR za moderni hru :roll: mno mozna jsi to myslel jinak.

EDIT: mno na to nemam co rict :lol:

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:47
od HEAD
No nevim u tebe je NFS:carbon moderni hra?Ten engine se pouziva snad od dob underground1 :wink:

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:51
od busy
presne tak NFS nieje vobec narocny engine takze asi tak. Zatial co sa tyka testov tak najnarocnejsia testovana hra bola F.E.A.R. je to smutne ale je to tak. dufam ze sa to v najblizsich dnoch zmeni

Napsal: stř 8. lis 2006, 18:55
od remus
Hoši už jste hódně OT... kdyžtak to přesuňte někdo jinam...

Napsal: stř 8. lis 2006, 19:27
od no-X
remus píše:
RDK píše:podla tych testov na NFSC nema absolutne zmysel kupovat GTS ale GTX ... absolutne si neviem predstavit ako na max. utiahne GTS napr. Crysis .... pockam este na R600 :D
Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... ;) na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ;)... ale už jsme OT.
Opravdu? :) G80 má 128 unifikovaných výpočetních jednotek. Ty v současnosti využívá jen pro pixel a vertex shading. Jenže, DX10 přinese geometry shader, takže v DX10 hrách se výkon těch 128 jendotek bude muset rozdělit mezi PS, VS a GS, takže pro PS zbyde paradoxně méně výkonu. Možná není "paradoxně" to správný slovo - je přeci jasný, že čím víc úloh zadáte proceoru k vyřeššení, tím déle mu to bude trvat a tím nižší výkon v jednotlivých úlohách podá. Krom toho jsme už viděli, že ve vistě běhají hry spíš hůř, než v XP, takže nějaký magický nárůst výkonu, který by se vzal odnikud, nemůžeme čekat. A poseldní věc - viděl jsi někdy, že by nové hry běhaly rychleji, než staré hry? Já ne. A nemyslím si, že se to může změnit :-)

- odděleno z ATi-news -

Napsal: stř 8. lis 2006, 19:30
od remus
Všichni můžeme být překvapeni...:)

Napsal: stř 8. lis 2006, 19:39
od no-X
Myslím, že ne :-)

Napsal: stř 8. lis 2006, 19:50
od remus
A dáš za to ruku do ohně? :)