Stránka 1 z 2
HT 3 GHz nebo 2x 2,66 bez HT
Napsal: ned 26. lis 2006, 13:58
od aoyen
Ahoj budu si pořizovat nový počítač a nemůžu se rozhodnout jestli si mám vybrat Pentium 4 3 GHz s HT technologií nebo Dual 2,66 GHz bez HT. Která volba bude lepší?
Re: HT 3 GHz nebo 2x 2,66 bez HT
Napsal: ned 26. lis 2006, 14:18
od Stano K.
aoyen píše:Ahoj budu si pořizovat nový počítač a nemůžu se rozhodnout jestli si mám vybrat Pentium 4 3 GHz s HT technologií nebo Dual 2,66 GHz bez HT. Která volba bude lepší?
sry ale niak my nie je jasne ze o ktore 2 CUP sa jedna
inak ta HT nie je az tak velky prinos pre P4
Re: HT 3 GHz nebo 2x 2,66 bez HT
Napsal: ned 26. lis 2006, 14:28
od BubakB
sTano11 píše:
sry ale niak my nie je jasne ze o ktore 2 CUP sa jedna
inak ta HT nie je az tak velky prinos pre P4
Jedna sa o Pentium 4 506
aoyen píše:Ahoj budu si pořizovat nový počítač a nemůžu se rozhodnout jestli si mám vybrat Pentium 4 3 GHz s HT technologií nebo Dual 2,66 GHz bez HT. Která volba bude lepší?
Aku mas zakladnu dosku?Alebo do akej zakladnej dosky ten procesor pojde?
Napsal: ned 26. lis 2006, 14:44
od aoyen
Na základní desce nezáleží tu si tam můžu dát jakou chci
Napsal: ned 26. lis 2006, 14:45
od aoyen
Jde mi jen o to co bude výkonnější.
Napsal: ned 26. lis 2006, 14:58
od Garnet000
čo tak si mrknút nejaké
testy. A to čo chceš tam už asi nenajdeš, pretože sú príliš slabé cpu, ale urobíš si aspoň predstavu
Napsal: ned 26. lis 2006, 15:04
od Stano K.
aoyen píše:Jde mi jen o to co bude výkonnější.
na akou apliakci to potrebujes ? hry/grafika/video/atd...
Napsal: ned 26. lis 2006, 15:07
od BubakB
BubakB píše:sTano11 píše:
sry ale niak my nie je jasne ze o ktore 2 CUP sa jedna
inak ta HT nie je az tak velky prinos pre P4
Jedna sa o Pentium 4 506
2x 2,66Ghz,to je Pentium D 805
Presne ako hovori
Garnet000 pozri si tie Testy na Tomshardware
Napsal: ned 26. lis 2006, 15:14
od aoyen
sTano11 píše:aoyen píše:Jde mi jen o to co bude výkonnější.
na akou apliakci to potrebujes ? hry/grafika/video/atd...
Především na hry, grafiku už mám vybranou x1600xt.
Napsal: ned 26. lis 2006, 17:05
od BubakB
aoyen píše:sTano11 píše:
na akou apliakci to potrebujes ? hry/grafika/video/atd...
Především na hry, grafiku už mám vybranou x1600xt.
A o Celerone D 352/356 si nerozmyslal?
Napsal: ned 26. lis 2006, 18:02
od aoyen
Celeron? TY nepatří zrovna k nejdoporučovanějším.
Napsal: ned 26. lis 2006, 18:58
od h4__
ale to byla ironie - Pentium taky neni mezi nejdoporucovanejsimi, jestli by to bylo napr na CAD, tak OK, ale jestli hry, tak bud C2D, nebo AMD
Napsal: ned 26. lis 2006, 19:09
od aoyen
Tak to jsou opravdu výborný rady, ale každý nemá 50 000 na komp víme?
Napsal: ned 26. lis 2006, 19:38
od Garnet000
aoyen píše:Tak to jsou opravdu výborný rady, ale každý nemá 50 000 na komp víme?
aspoň vidno že nemáš prehľad o cenách. A namiesto starej P4 určite radšej AMD s. AM2, keď už sa ti zdá cena core tak vysoká. Inak ked si počkáš, tak intel má v plánu vydať lacnejšie C2D. Si prejdi aktuality n pct a tam to nájdeš.
//edit: v kompu za 50k už sa objavi 8800gts minimálne
Napsal: ned 26. lis 2006, 19:59
od aoyen
Já to myslel obrazně, protože když už se ptám jestli pentium 4 nebo Core duo a někdo mi odpoví abych šel do core 2 duo který je cenově jinde tak je mi taková odpověď na nic.
Napsal: ned 26. lis 2006, 20:31
od [CZ]mike
tak odpovim na tema:
lepsi je dual core, HT ti naopak v nekterych aplikacich ubere vykon.
OT ktere se tu rozvinulo:
jasne ,ze ti kazdej doporuci C2D a nebo neco od konkurence... 805 neni zadna vyhra. 2,66Ghz ma muj NewCastle ,ktery je 2roky stary..
Napsal: ned 26. lis 2006, 20:50
od Palec123
[CZ]mike píše: 805 neni zadna vyhra. 2,66Ghz ma muj NewCastle ,ktery je 2roky stary..
Co to je za blabol?
No tak rad bych to upravil na pravou miru..
Pentium D805 je v soucasnosti nejlevnejsi dvoujadrovy procesor a tzv "herni" procesor to spise neni. Naopak se se ukaze ve zpracovani videa hudby atd.. Tady si muzes udelat prehled
Dvoujdrove procesory typu AMDX2 a Core2Duo maji vykon ve hrach lepsi, ale taky si za to nechaji dost mastne priplatit..
Na tvem miste bych koupil Athlon64, nebo klidne i Sempron64 a pretaktoval.. Na hrani to staci v pohode a usetreny penize je lepsi spise dat na grafickou kartu..
Napsal: ned 26. lis 2006, 21:07
od [CZ]mike
Palec123 píše:
Na tvem miste bych koupil Athlon64, nebo klidne i Sempron64 a pretaktoval.. Na hrani to staci v pohode a usetreny penize je lepsi spise dat na grafickou kartu..
jo s tim bych i souhlasil.. ale srovnej CENU kvalitni desky s i965 chipsetem(nebo i975) a kvalitni deskou nf570U - za ten usetreny 1000Kc muzes koupit A 64 2x 3600+. coy je krapet jinde.
http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... idi-2.html
ha srandisto a ted mi rekni, jak dlouho vydrzi kondiky takovou zatez? Za pet let dopadne vetsina uzivatelu jak dopadaj ted "duronisti"
http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... bku-9.html
navic ten vykon je uplne jinde
Napsal: ned 26. lis 2006, 21:23
od aoyen
jj díky za info, jinak mám ještě možnost jít do core 2 duo 1,8 GHz ale to mi přijde nějak málo za ty peníze ne?
Napsal: ned 26. lis 2006, 21:32
od prf.KuBA
Neboj, architektura Core 2 má při mnohem nižším taktu mnohdy vyšší výkon než vysoko taktované P IV.