PCTuning fórum

Ahoj vsetci, mal by som jednu otazocku, este predtym ako definityvne objednam jeden zo spominanych kapacit tohto disku:
Je v ich technologii vyroby nejaky rozdiel, teda, existuje pravdepodobnost ze ta 200-vka este nie je dostatocne otestovana a moze sa stat ze v reale nebude fungovat tak spolahlivo ako verzie 120 a 160Gb???
Uz som sa asi pred mesiacom dost okaslal pri kupe Maxtora SATA 160Gb, ktory bol na mojom Silicon image viac nez pomaly a nerad by som urobil opet nejaku chybu, takze co je podla Vas samozrejme neberuc do uvahy kapacitu vyhodnejsie zakupit???

Dakujem.

Disky bych rozhodne doporucoval WD.Mezi 160 a 200GB bude rozdil v tom,ze pri stejne rychlosti(7200rpm) musi 200 "spravovat"vice mista,tudiz bude trochu pomalejsi,ale ne moc

Kedze cela seria diskov Hitachi 7K250 je viac menej podobna.... takze rozdiel nebude ani v tej 200GB... Oproti tej 160Gb verzii asi len pribudne jedna platna naviac.... ( takze disk bude mat o nieco viac mechanickych suciastok... ) ...... inak vykon bude zrejme podobny ako jeho mensie verzie.... ( teda pohoda... )
( predpokladam ze vacsie verzie stale pouzivaju platne s kapacitou 80GB.... )