Stránka 1 z 1
Spracovanie filmov na PC: [b]INTEL vs. AMD[/b]
Napsal: pon 15. bře 2004, 19:38
od DeathX
Planujem novu zostavu, ktoru by som chcel pouzit nielen na hry a pozeranie filmov, ale aj na ich spracovanie. Mam kopu VHS, ktore by som chcel upravovat a napalit na DVD.
Moja otazka na znamych znela, ci pre tuto cinnost je lepsia platforma INTEL, alebo AMD
Moja mozno buduca zostava by bola:
Epox 8RDA3+, AMD XP2500+ Barton box, 1x512MB Apacer CL2.5, Saphire Radeon 9600XT, Maxtor 80 GB 7200rpm 8MB Cache SATA, TV Karta MSI @where Master, DVD R/RW Pioneer A07
Aky je vas nazor. Mohol by som ist do toho takto?
Napsal: pon 15. bře 2004, 19:48
od zombux
na zpracování videa jsou obecně lepší intely, jestli plánuješ zpracovávat video ve větším množství, intel bude asi lepší volba.
jinak ta sestava co máš vybranou to zvládne levou zadní taky, jen o pár minut pomalejc
Napsal: pon 15. bře 2004, 21:29
od DeathX
Takze, spolupraca softveru (Pinnacle Studio 8.4 CZ) s tymto hardverom by mala prebiehat bezproblemovo?
Napsal: pon 15. bře 2004, 21:44
od zombux
na jistotu ti to neřeknu, ale nevidím problém proč by to mělo zlobit
Napsal: pon 15. bře 2004, 23:32
od ICE
mno... Intel na Intelu no
(2,4 800, i856)
Napsal: úte 16. bře 2004, 00:33
od Dzin
Že je lepší Intel bych netvrdil
Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen
Napsal: úte 16. bře 2004, 00:40
od Dzin
zombie píše:na jistotu ti to neřeknu, ale nevidím problém proč by to mělo zlobit
Pinnacla používám často a musím říct že je to dost problémovej soft!!!jednou odmítá DivX pak zas udělá 1pass a spadne atd.Blbne v něm když tam chceš otevřít nagrabovaný video přes Huffyuv.A to nejen u mě!!!!
Raději Premiéru nebo Vegas ale Pinnacle je podle mě jednodušší a přehlednější a hlavně je nevyzpytatelnej takže je snim sranda
Napsal: úte 16. bře 2004, 14:51
od Vodnik
Pinnacle je v pohodě, když se používá na to, k čemu byl původně určen - grabování, střih, export do AVI. Následné rekomprese do MPEGx nebo DivX, komplexní tvorbu DVD a podobně je lepší svěřit nečemu specializovanějšímu.
A na AMD běhá zcela v pohodě, stejně jako na Intelu.
Napsal: úte 16. bře 2004, 22:38
od JanoF
intel 2.8 alebo 3.0 ghz 800fsb alebo vysie (extrem edition, prescot) a 865 alebo radsej 875 chipset a aspon 2gb pamete v duale a mas to
Napsal: stř 24. bře 2004, 13:21
od Marcelino
No ak neplanujes kupit ziadnu realtime striznu, a strihom videa sa zivit, tak je kupa intelu vyhadzovanim penazi...
. Pokojne ti vystaci AMD...
Ale ak chces napr. pouzivat realtime striznu Canopus Raptor RT2 , tak sa rozluc s pouzitelnostou nForce2 cipsetu...
...grr, tak na Canopus je uz ideal P4 800 HT na cipsete i865, alebo ak mas dost penazi, tak uz rovno i875
Napsal: stř 24. bře 2004, 13:24
od JanoF
Dzin píše:Že je lepší Intel bych netvrdil
Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen
to amdcko na htcko nema ani z daleka
Napsal: stř 24. bře 2004, 13:58
od Marcelino
janof píše:Dzin píše:Že je lepší Intel bych netvrdil
Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen
to amdcko na htcko nema ani z daleka
ehm, a uz si porovnaval tvoju intel zostavu s AMD? ...asi nie, lebo inak by si sa vyjadroval urcite troska opatrnejsie...
Okrem zostavy co mam v popise mam moznost porovnat doma aj svagrovu zostavu P4 2,6GHz 800 HT na i865 , R8500LE , - akurat on ma aj DVD napalovacku a 2 HDD Seagate 80+120 - kazdy na zvlast ksande...
a mozem ti zodpovedne povedat , ze P4 je pri praci s videom pozorovatelne rychlejsia, ale to "zrychlenie" nie je ani nahodou hodne 2,5x nasobku ceny mojho procaku
neporovnatelne vyssie zrychlenie sa dosiahlo pouzitim strizne Canopus Raptor RT2 - to co predtym trvalo s Pinaccle DC30+ v Premiere6.5 vyse 1,5hodiny teraz trva s Raptorom tak 10-15minut
Napsal: stř 24. bře 2004, 23:30
od Dzin
janof píše:Dzin píše:Že je lepší Intel bych netvrdil
Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen
to amdcko na htcko nema ani z daleka
Zkus to sněkým porovnat AMD a to konkrétně 64FX je asi o 35% rychlejší na kodování něž HT
Zaspal si dobu,teda ty ne ,ale Intel
