Stránka 1 z 2
Intel QX6700 - quadcore na 2.66GHz
Napsal: pon 11. pro 2006, 18:44
od radekhulan
Recenze na QX6700 (česky):
http://www.cdr.cz/a/19194
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=28
http://www.svethardware.cz/art_doc-FFBB ... 29A76.html
A anglicky:
http://www.hardwaresecrets.com/article/395
http://www.techspot.com/review/27-intel ... 6700-quad/
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=475
--
V pátek jej má mít Alza.cz skladem, tak uvažuji, zda vyhodit E6600 a jít do QX6700, nebo zda zatím počkat. Zajímá mě overclock, pokud bych nedosáhnul min 3.6GHz, asi bych si to hodně rozmýšlel... Prostě se bojím overclocku, že nedosáhnu 3.6G, a budu na hodně věcí, co použijí max dualcore, pomalejší než E6600 ..
Deska Asus P5B Deluxe by snad QX6700 měla podporovat.
Napsal: pon 11. pro 2006, 18:48
od Highlander
hm to sme na tom stejne ....ja se bojim ze nedosahnu 4 ghz.....Pokud bych nedosahl minimálně 4 ghz tak to nema vubec smysl o QX uvazovat...
Ale myslim si ze 3.6ghz je docela velka pravdepodobnost...mrkni na XS forum tam uz ty procaky ma hodne lidi..
Napsal: pon 11. pro 2006, 18:55
od radekhulan
Njn, takových 400FSB x 10 = 4GHz by se mi moc líbilo
Napsal: pon 11. pro 2006, 19:09
od Highlander
radekhulan píše:Njn, takových 400FSB x 10 = 4GHz by se mi moc líbilo
no jo ale daji to vubec nejaky kousky QX ? Lepsi kousky E6600 to daji bezproblemu ale u 4 jader si toho tak moc jistej nejsu....
Napsal: pon 11. pro 2006, 19:14
od OBR
QX6700 co jsem mel ja nesel taktovat vic jak 3400Mhz vic ani nahodou, byla to prodejni verze .... u tohohle CPU je limitem FSB ... pri vyssich FSB je spojeni mezi CPU nestabilni ..., osobne bych ho nebral a pockal na lepsi revize ... tyhle prvni taktovat nejdou vubec dobre, a na XS foru ma vetsina ES a to jsme jinde ...panove ...
Napsal: pon 11. pro 2006, 22:12
od Highlander
no mas pravdu ale i s obyc verzema tam davaji pres 3.6ghz ....Ale je pravda ze se asi vyplati pockat,ja bych si stejne z kamenyho obchodu QX nekoupil
Taky uchladit to vzduchem nebude zadna sranda na vyssich taktech
Napsal: úte 12. pro 2006, 00:25
od Mossad
imho to je zraly na kompresor pokud se bavite o 4GHz +
Napsal: úte 12. pro 2006, 07:18
od OBR
Mossad píše:imho to je zraly na kompresor pokud se bavite o 4GHz +
Bohuzel pro Core2 ani CoreQuad je i Vapochill malo, tzhle CPU maji technologickou hranici kolem 4GHz .... a to jen par kusu ze sta ...., vsechnz rekordy a vyssi takty jsou delane s tekutym dusikem ....
Napsal: úte 12. pro 2006, 10:23
od Flegy
mno, myslim ze i s phase change chlazenim by ses mohl chytit... urcite to par stovek mhz vyzdime
.
Napsal: úte 12. pro 2006, 11:36
od OBR
Flegy píše:mno, myslim ze i s phase change chlazenim by ses mohl chytit... urcite to par stovek mhz vyzdime
.
phase change je kompresor ....
Napsal: úte 12. pro 2006, 11:54
od Flegy
no ja vim, dyt o tom mluvim tuntiku
... to mi nerikej ze abys cpu vytahnul o trochu vejs ze ti mach2 nebo vapochill nepomuze?
dyt je to blbost... navic, kdo potrebuje 4jadrovej cpu ... dyt to nic krom kodovani/renderovan neuzivy... je to k prdu (krom lidi co porad tvrdej ze maj miliardu oken a 50 streamu videa porad pustenejch
)
Napsal: úte 12. pro 2006, 14:29
od Highlander
Ja bych se nebal toho to uchladit na tech 4 ghz ....vodou by se to urcite dalo kolem 65-70C ale spis mam obavu ze ani ES verze to nedaji
a pokud jo tak to bude 1 kus ze 100...
a takovej asi nesezenu,tak jednodusse
Napsal: úte 12. pro 2006, 14:44
od OBR
Flegy píše:no ja vim, dyt o tom mluvim tuntiku
... to mi nerikej ze abys cpu vytahnul o trochu vejs ze ti mach2 nebo vapochill nepomuze?
dyt je to blbost... navic, kdo potrebuje 4jadrovej cpu ... dyt to nic krom kodovani/renderovan neuzivy... je to k prdu (krom lidi co porad tvrdej ze maj miliardu oken a 50 streamu videa porad pustenejch
)
Tunta jsi ty, poradne si precti co jsem napsal ... a co jsi napsal ty ... vapochill (phase change, cascade, compressor-to same) uz proste na tyhle cpu nestaci - ne z duvodu ze malo chladi ale ze to propste tyhle cpu nedaji ... a jsou cold zero bugged. +-4GHz je absolutni strop techto cpu pro normalni pouziti ... k rekordum vapochill trochu pomuze ale ne moc, potrebujes No2 a muzes delat rekordy par minut ...nic vic ...
Napsal: úte 12. pro 2006, 14:53
od Mossad
vsak higlander mluvil o tom, ze by si pral 4ghz, ne o tom ze chce delat naky rekordi ;], pro kazdodeni pouziti je jeste silenost typu kompresor jeste jaxtax pouzitelna pokud nepocitam ze to spapa dalsich ~200W? n2o je faq jen na naky rekordi...
Napsal: úte 12. pro 2006, 15:03
od Highlander
presne tak jak rika mossad....Tedka jedu taky s E6600ES na 4 ghz vic ani nema smysl protoze me stejne nevychazi delicka NB tak abych mel nizkou latenci na pametich atd....proto bych chtel QX na 4 ghz aby to melo vubec smysl vymenovat za E6600.
Stejne si neumim predstavit kde bych takovej procak zase shanel kterej by daval takovy frekvence...svoji E6600ES jsem shanel 2 mesice a to jeste jsem musel vybirat z 10 kusu = celej projebanej den + dojet si pro nej do nemecka
, protoze v CR nehrozilo ze bych neco takovyho sehnal.
Navic me tedka napada jak by takovej vykon ustála deska?Jako uz tedka pri 4 ghz mosfety a civky topi jako prase.Na 4.3 ghz me jedna deska vyhorela pred ocima,takze asi tak....
Proste cim vic nad tim premyslim,tak me pripada ze by to byli akorat vyhozeny penize a projebanej cas....
Napsal: úte 12. pro 2006, 15:51
od Flegy
to OBR: precti si ovsem co sem psal ja...
mozna ti to konecne dojde. oponoval sem na to, ze ti napr mach2 gt klidne dopomuze k par stovkam mhz oproti vode
. ja o zadnejch rekordech nemluvil. oc je podle me k necemu pokud ten vykon muzes vyuzit po delsi dobu. a to ti zaruci prave phase change chlazeni... naky tekuty dusik neberu v uvahu...je to reseni naprd (kdyz nemas uzavrenej okruh ovsem, kde ho opet zkapalnujes
)
Napsal: úte 12. pro 2006, 16:10
od Highlander
No jo ale na co ti to je kdyz samotny chlazeni ti zere vic jak celej komp a jeste k tomu to je hlucny jako lednicka ?...
jako newim ja mam komp pustenej 24h a taky u toho spim..
Tyhle veci jsou dobry na trhani rekordu na nic jinyho dobry nejsou = na normalni provoz to je nepouzitelny.
Napsal: úte 12. pro 2006, 16:53
od Flegy
unam typka co to pouziva normalne k dlouhodobymu chlazeni a je to ok. odhlucnis a je to hned lepsi. spotreba... mno jak to rict. kdyz uz mate kilovatovy zdroje, proc nemit jeste dalsich 300W ze.
Napsal: úte 12. pro 2006, 17:29
od spirit64
Flegy píše:unam typka co to pouziva normalne k dlouhodobymu chlazeni a je to ok. odhlucnis a je to hned lepsi. spotreba... mno jak to rict. kdyz uz mate kilovatovy zdroje, proc nemit jeste dalsich 300W ze.
pokudvím fox dělal nadstavbu (pod case
) na al - lian li, a byl v tom kompresor. Měli ho běžně v nabídce, akorát uživatel nesměl na chladící okruh kompresoru vůbec šahat, takže bych řekl že s delším provozem by to nemělo být tak problematické, a prý to nazačátku akorát vyrovnává teplotu a potom je to relativně tichý (co si pamatuju z článku ... )
Napsal: úte 12. pro 2006, 17:49
od Flegy
fox delal velky ho...
je to proste vapochill. akorat u foxu maj nakej zlozvyk vsechno pojmenovavat podle sebe... (vsak ono se jim to jednou vymsti
)