Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
c) strašnej kraválMirek píše:Vyckavam.
a) mala kapacita
b) prilis kratce na trhu (pockam na vychytani prvnich much)
Novy disky maj spis 80 GB na plotnu...hipi píše:ok pojdem do toho 120gb len tam ma skor sere to, ze je tam len 40gb na platnu, alebo sa uz davaju 60gb na platnu aj v tychto diskoch? Nevie niekto?
mara píše: Novy disky maj spis 80 GB na plotnu...
Jinak do Raptora bych asi taky nesel, za ty penize rozhodne nestoji. Me by spis lakala Barracuda 7200.7...
Seagate dělá nejpomalejší disky a jejich jediná výhoda je TICHO !!!No netvrdim ze Barracudy 4 a 5 jsou nejaky rychlostni zazraky (ale zas tak pomaly taky nejsou), ale novy 7200.7 jsou podle me jedny z nejrychlejsich IDE disku. Nasel jsem docela dobrej test disku:KuKla píše:WD 120gb má 60gb na plotnu a k tomu Raptorovi:
1) heh kde jste viděli jen 10% nárůst výkonu ???
2) "radši bych si dal na disky do RAID0"...heh samozřejmě na onboard řadiči, ne
to mara: promiň, ale až bude dělat Seagate rychlejší disky než jsou WD JB, tak snim svojí kuklu...
on na svých stránkách WD má pravdu, ale jen napůl, protože jsou asi líný...řada disků WD JB má plotny od velikotsi 27GB/plotna (80GB model) přes 60GB/plotna (120gb model) až po 83GB/plotna (250GB model). čili asi jedině rozebrat disk, a pak zjistíš, co tam máš...ale už to nedáš dohromady....mara píše:Jinak ten WD 120 GB ma fakt 3 plotny, leda by mel WD na svych strankach chybu http://www.westerndigital.com/en/produc ... DriveID=27
Jenže na něj připojíš 8IDE a spočítej si kolik disků ušetříš oproti RAID1ICE píše:RAPTOR tady mas test. Osobn bych do nej nesel... RAID 0, 1 a 10 jsou velice nesikovna reseni. jestli RAID tak jedine 5 ale radice na nej jsou prilis drahe.
Takze mam doma 2xWD80JB na stripped a slape to velmi rycho urcite rychlejsie nez ten raptor. Sice je to trochu nakladnejsie riesenie, ale ked chces speed tak co by si za to neobetovalhipi píše:co myslite, kupit, ci nekupit? podla testov je to sice najrychlejsi ATA hdd na trhu, ale ako sa na to pozeram ako laik, tych max 10% nad WD1200JB sa mi nezda byt nejaky vyrazny narast vykonu. Ryzmyslam o tom disku ako o systemovom, ale neni lepsie kupit ten WD1200JB ?
jsi to osobně zkoušel, nebo jsi viděl nějaký test, kde by to porovnávali, nebo proč tak usuzuješ ?Blackened píše:Takze mam doma 2xWD80JB na stripped a slape to velmi rycho urcite rychlejsie nez ten raptor. Sice je to trochu nakladnejsie riesenie, ale ked chces speed tak co by si za to neobetoval
Výsledky testů ukázaly, že WD Raptor je skutečně diskem, který má rozhodně budoucnost. Jeho výkon je plně srovnatelný s klasickými IDE disky uspořádanými do diskového pole RAID 0 ...KuKla píše:jsi to osobně zkoušel, nebo jsi viděl nějaký test, kde by to porovnávali, nebo proč tak usuzuješ ?Blackened píše:Takze mam doma 2xWD80JB na stripped a slape to velmi rycho urcite rychlejsie nez ten raptor. Sice je to trochu nakladnejsie riesenie, ale ked chces speed tak co by si za to neobetoval
http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp?ARI=110847&CAI=hipi píše:ok pojdem do toho 120gb len tam ma skor sere to, ze je tam len 40gb na platnu, alebo sa uz davaju 60gb na platnu aj v tychto diskoch? Nevie niekto?
ty věříš SANDŘEkachliik píše:http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp?ARI=110847&CAI=hipi píše:ok pojdem do toho 120gb len tam ma skor sere to, ze je tam len 40gb na platnu, alebo sa uz davaju 60gb na platnu aj v tychto diskoch? Nevie niekto?
Je tam obrázek testu ze Sandry a jsou tam všechny tady zmiňované varianty ATA100,RAID0,SATA150 RAPTOR.
Takže bych šel asi místo 1x120GB do 2x60GB
??? moc NEVĚŘ žádnýmu benchmarku, když už něčemu tak Winbenchi99...je nejblíž realitě....heh když Sandru rozhodí blbá fragmentace, tak to asi nebude moc dobrý nechmark... vyšší skore v čem ??? taky v Sandře ? LOOOOOOOLxp master píše:S dvěma Maxtory 2MB cache, 7200rpm v RAID0 mám vyšší skóre a nestáli mě o moc víc, než ten WD. A kapacitu mám čtyřnásobnou...
Také bych nevěřil Sandře.