PCTuning fórum

Zdravim, nikde to tu nemuzu najit, ackoli to tu nekde urcite je.vzdy mi to vyplivne 1000 prizpevku.
Jde mi o to, ze jsem tu kdysi cetl, ze L2 cache se dost projevuje na vykonu procesoru.A zarazila me takova vec, na niz sem narazil v CC.
KOukam na opterony presneji opteron 165, ktery ma 1800Mhz a 2Mb L2 cache.
nejaky uzivatel se tam ptal na rozdil mezi timto procakem a AMD Athlon 64 X2 4200+, ktery za stejnou cenu ma 2200Mhz ovsem ma jen 1Mb L2.
Pracovnik CC mu radi vzit X2, ackoli mam dojem, ze na 2.2 Ghz opterona kazdopadne urcite vyzenete a hlavne ma 2Mb L2 cache, coz nevim o kolik ale cetl jsem tu nekde ze o dost procent je vetsi vykon.Proste mam za to ze je to velky procento vykonu procesoru, ne jenom frekvence.

Muzete mi to objasnit?
diky

Nalézt odpověď na otázku jestli je výkonnější Opteron 165, nebo Athlon 64 X2 4200+ není tak snadné. Větší L2 cache sice zvyšuje výkon, ale mám tušení, že u architektury procesorů AMD to není o moc. Odvážil bych se tipnout, že těch 400 MHz navíc zvedne výkon více. Osobně bych tedy z těchto možností volil X2.

Teď jsem hodil bulvu na X-Bitlabs a narazil na test ( http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 600_5.html ), kde figurovali proceosory AMD Athlon X2 3800+ a 3600+. Oba pracují na 2 GHz a první má 1MB L2 cache (512 Kb + 512 kB) a druhý polovinu. Rozdíly jsou mezi nima mizivé a v řádu několika málo procent. Není to sice ten případ který hledáš, ale je zřejmé, že velikost L2 cache hraje u AMD procesorů pouze malou roli. 22% nárůst frekvence pomůže více.

Další věc je přetaktování. Pokud by šel Opteren nějak výrazně přetaktovat (a X2 ne), mohla by jeho koupě být výhodná. V tom ti ale neporadím.

Jinak pár témat o L2 cache tu už je. Myslím, že oba brzy dostaneme ban, červenou kartu a ještě na nás pošlou FBI.

U her to v zadnym pripade nepoznas.Velikost L2 cache je hlavne dobra pro prevod videa,kompripace souboru,atd.Ale i tak to vubec nepoznas,jsou to strasne maly cisilka...
PS: Jinak jak pise CeBrk,staci trochu hledat a urcite tady toho o tom najdes spoustu

Neco dalsiho najdes zde http://www.behardware.com/articles/625- ... o-amd.html Figuruji tam i A64 X2 4800+ a 4600+, tedy modely bezici na stejne frekvenci avsak s rozdilnou L2 cache (prvni jmenovany ma 2x512kB, druhy 2x1MB). Kdyz to vezmu obecne tak v pripade A64 procesoru a cele K8 architektury nema L2 cache diky integrovanemu radici pameti takovy vliv na vykon jako v pripade procesoru Intel. Byt tebou, radeji se zamerim na to, u ktereho procesoru bude sance na vetsi OC, pac vysledna frekvence ma na vykon vliv mnohme vetsi.

http://www.svethardware.cz/art_doc-76D2 ... CF6D2.html

netestuji se tam konkretni modely ,ktere zminujes, ale jako vsechno to je K8..

http://www.svethardware.cz/art_doc-706F ... E13B1.html
vyborne, tady sem to konecne pochopil , jak to teda s celym je.ale vy tvrdite, ze se to vubec u AMD procesoru neprojevi v dnesni dobe.
proc?

..imho to neni o projeveni se u AMD.. Xeon ti imho hry taky moc nepopozene.. cache je vcelku dulezita pro multitasking a podobny veci.. ve viceprocesorovych stanicich je nezastupitelna.. pro vykony v plovouci carce, coz je to, co ty pro hry potrebujes, je jeji vliv nizky..