Stránka 1 z 2
AMD 2400+ ,2700+ nebo Barton 2500+??????
Napsal: pát 19. bře 2004, 00:22
od the_macik
Cau,prosimvas,uvazuju o tehlech trech procicich,taktovani mi zrejme moc nepude s moji vybavou,tudiz bych rek,ze z bartona vymacknu min nez z takovy 2400+.
Ale,pokud bych toho bartona odepsal,je pro me lepsi 2400+ nebo 2700+?
tu 2400+ bych ale chtel(pokusim se) taktnout tak o tech 200Mhz,pokud bude odemcenej,nebo jestli ho odemknu.Tak prosim poradte,kterej z tehlech tri by byl asi tak nejlepsi....Je fakt,ze ta 2700+ se da prej taktnout tak na 2300Mhz,ale to 2400+ taky.
Moc dik
Napsal: pát 19. bře 2004, 00:29
od miskoboss
ja bych bral bartona
na 11x200 ho dostanes skoro urcite
Napsal: pát 19. bře 2004, 08:10
od RYAN
NA 200x11 ho s KT400 urcite nedostane

Napsal: pát 19. bře 2004, 08:34
od z1d
Na to že budeš mít procesor odemklej zapomen (pokud ovšem nekoupíš nějakej použitej kterej byl vyroben do 39. týdnu nebo tak nějak). Pokud vim tak tvoje deska nepodporuje FSB 200MHz. Takže nejlepší koupě je podle mně Barton 2500+. Až si koupíš nějakou desku co bude podporovat FSB tak ho nejlíp takneš a výkonostní rozdíl mezim 2500+ a 2700+ se moc řek bych neprojěví.
Napsal: pát 19. bře 2004, 14:31
od Dibo
jaja..kup Bartona 2500+...jinak i kdyz je zamklej tak zrejme nepujde menit multiplikator smerem dolu, tak jak je to u me, ale nahodis ho na 3200+ tak, ze proste zmenis FSB z 333 na 400. Samo, pokud to zvladne deska:)
Napsal: pát 19. bře 2004, 14:33
od the_macik
Moje deska podporuje FSB az 280....

Teda,myslim tim,ze mam DDR 400...ja mam ten novejsi typ.kupoval sem to nekdy v listopadu.Takze kdyz uz,tak teda Bartona narozdil od 2400+?
Napsal: pát 19. bře 2004, 14:54
od sir.morpheus
JJ ja bejt tebou tak se priklonim k Bartiku 2500+ je to myslim dost dobre ja sam ho mam a jsem plne zpokojen je odolnej vykonnej a spolehlivej!!! Pokud ti deska zvladne alespon FSB 200 a nechytis vyslovene s***i kus Barta (nepujde dobre taktnout)

budes spokojen. Standartne jde snad 85% Bartu na 3200+ ale bohuzel to neni 100%

jak tady na foru jiz par lidi zjistilo nekdy se holt nepovede a tech 200 mu holt nedas ale pak sou zde i jine moznosti Multiplikator voltage a tak.

Hodne stesti pri koupi.

Napsal: pát 19. bře 2004, 14:58
od the_macik
Tak jo,dik
Jenom,asi s Boxem,co?Koupim to s boxem,vyskousim svuj tichouckej 3000RPM chladic(neslysim to)a kdyz bude varit,tak jakej by jste mi doporucili????vim,ze to patri jinam,ale kdyz uz sme u toho,Dik
Napsal: pát 19. bře 2004, 15:11
od Dibo
the_macik píše:Tak jo,dik
Jenom,asi s Boxem,co?Koupim to s boxem,vyskousim svuj tichouckej 3000RPM chladic(neslysim to)a kdyz bude varit,tak jakej by jste mi doporucili????vim,ze to patri jinam,ale kdyz uz sme u toho,Dik
Spire WhisperRock IV nebo FalconRock II - cena kolem 300,- a jsou OK.
Vyzkousel jsem i AC CS 2 TC rev.2, je sice tichej, ale nechladi moc dobre.
Nebo pokud mas dost penez tak Zalman CNPS7000A AlCU, mnaaam....

Napsal: pát 19. bře 2004, 15:20
od sir.morpheus
Ja mam WhisperRock!! Je to zcela v pohode a bez jakychkoliv problemu!! A myslim ze pokud ten tvuj neni zadny rok stary nebo jeste vice chladic tak nebudes mit problemy!!
Napsal: pát 19. bře 2004, 16:26
od messinger
the_macik píše:Tak jo,dik
Jenom,asi s Boxem,co?Koupim to s boxem,vyskousim svuj tichouckej 3000RPM chladic(neslysim to)a kdyz bude varit,tak jakej by jste mi doporucili????vim,ze to patri jinam,ale kdyz uz sme u toho,Dik
Na box muzes jet i pri napeti 1.8V Takze s chladicem na CPU bych si starost nedelal, ale doporucuju odvetrat case jinak ti nepomuze ani zalman.
Napsal: pát 19. bře 2004, 16:31
od johny128
RYAN píše:NA 200x11 ho s KT400 urcite nedostane

Co prosim?Ja mam dosku s tymto chipsetom a ak ma dobre pamete tak to tam da na 100%
Napsal: pát 19. bře 2004, 17:20
od angelus
ja jsem si koupil barton.2500+..a do toho Whisper Rock.IV....asi tak pred tydnem.a jsem naprosto spokojen tak ti mužu vřele doporučit
Napsal: pát 19. bře 2004, 17:28
od gremlin
3G@L píše:Na to že budeš mít procesor odemklej zapomen (pokud ovšem nekoupíš nějakej použitej kterej byl vyroben do 39. týdnu nebo tak nějak). Pokud vim tak tvoje deska nepodporuje FSB 200MHz. Takže nejlepší koupě je podle mně Barton 2500+. Až si koupíš nějakou desku co bude podporovat FSB tak ho nejlíp takneš a výkonostní rozdíl mezim 2500+ a 2700+ se moc řek bych neprojěví.
a preco by mala byt pre neho naj volba prave barton. ma KT400 a tam 200 fsb neda, takze ja to vidim na nejaky odomknuty TB B0 rev. Este tusim niekto z oc4um kupoval minuly tyzden jeden 2700+ v CC a bol odomknuty. Bartona alebo 2400+ tazko zozenies odomknuty a on bude s tou shit doskou taktovat tak maximalne cez nasobic...
a ten rozdiel medzi 512kB cache u barta a 256kB u TB je nulovy, a zo skusenosti treba povedat ze TB idu lepsie tocit.
takze tak
Napsal: pát 19. bře 2004, 17:43
od z1d
gremlin píše:3G@L píše:Na to že budeš mít procesor odemklej zapomen (pokud ovšem nekoupíš nějakej použitej kterej byl vyroben do 39. týdnu nebo tak nějak). Pokud vim tak tvoje deska nepodporuje FSB 200MHz. Takže nejlepší koupě je podle mně Barton 2500+. Až si koupíš nějakou desku co bude podporovat FSB tak ho nejlíp takneš a výkonostní rozdíl mezim 2500+ a 2700+ se moc řek bych neprojěví.
a preco by mala byt pre neho naj volba prave barton. ma KT400 a tam 200 fsb neda, takze ja to vidim na nejaky odomknuty TB B0 rev. Este tusim niekto z oc4um kupoval minuly tyzden jeden 2700+ v CC a bol odomknuty. Bartona alebo 2400+ tazko zozenies odomknuty a on bude s tou shit doskou taktovat tak maximalne cez nasobic...
a ten rozdiel medzi 512kB cache u barta a 256kB u TB je nulovy, a zo skusenosti treba povedat ze TB idu lepsie tocit.
takze tak
Možná tak o 100MHz ale výkonově sou pak srovnatelný.
Napsal: pát 19. bře 2004, 17:50
od gremlin
3G@L píše:gremlin píše:
a preco by mala byt pre neho naj volba prave barton. ma KT400 a tam 200 fsb neda, takze ja to vidim na nejaky odomknuty TB B0 rev. Este tusim niekto z oc4um kupoval minuly tyzden jeden 2700+ v CC a bol odomknuty. Bartona alebo 2400+ tazko zozenies odomknuty a on bude s tou shit doskou taktovat tak maximalne cez nasobic...
a ten rozdiel medzi 512kB cache u barta a 256kB u TB je nulovy, a zo skusenosti treba povedat ze TB idu lepsie tocit.
takze tak
Možná tak o 100MHz ale výkonově sou pak srovnatelný.
no ved prave

takze je pre neho lepsi kupit ODOMKNUTY TB ako zamknuty BARTON. a tieto nove bartony okrem ineho pecu ako kravy, a je dost fuska to vzduchom uchladit
Napsal: pát 19. bře 2004, 18:11
od Jája
johny128 píše:RYAN píše:NA 200x11 ho s KT400 urcite nedostane

Co prosim?Ja mam dosku s tymto chipsetom a ak ma dobre pamete tak to tam da na 100%
reálnej takt na té jeho desce pokud nechce mít problémy s řadičem, agp atp. je do 185 MHz, takže z toho brta dostane maximálně 11x185=2035, ale spíš bych počítal tak s 180fsb takže 1980MHz.
Takže bych doporučoval koupit XP2700+ odemčenej byt ani nemus protože jede na 13x166=2170 takže moc už přetaktovat nepude a když tak přece FSB muže zvednout vždycky,
nebo bartna 2600+ ten je levnější než 2700 a 11,5x180=2070, což by mu mohlo stačit.
Napsal: pát 19. bře 2004, 18:38
od the_macik
V tom je teda vcelku spor...Ja se predtim preklik,mam KT400A,to je lepsi nebo jeste dokonce horsi?
Ja pro toho 2500+ barta dneska jel,ale nemeli ho tam,a to tu jeste byly ty prispevky abych ho kupoval...

,takze by to mohla bejt chyba...Jo,je fakt,ze ja docela pochybuju,ze tahle deska da 200FSB,da asi tak tech 185,tak...ale to jen z my zkusenosti.
Takze,kdyz to tak shrnu,co by asi bylo pro me nejoptimalnejsi?2500+ barton nebo 2700+?? Dik.
Napsal: pát 19. bře 2004, 19:08
od karaco
co jsem zkoušel, tak ta deska mi dala asi 170,pak to bylo špatný-tak šla pryč.pokud nechceš měnit za nějakou krátkou dobu desku (a pak měnit frekvenci na 200) kup radši 2700.za poslední 2 týdny jsem zkoušel 4 procesory Barton a TB a vše zamčeno (u jednoho nešla ani frekvence nahoru), tak myslím než mít 2500 která nepůjde, tak radši 2700 i kdyby nešel...ne?
Napsal: pát 19. bře 2004, 19:08
od TOPIČ
Já bych bral odemčenou 2700+B0 určitě půjde líp taktovat a bude míň topit-vlastní zkušenost.Jinak mám jeden 2600+ na prodej za 2500 Kč-podrobnosti v sekci bazar.