Stránka 1 z 1

fx 5900xt alebo 5700

Napsal: pát 29. pro 2006, 10:44
od gaucho
čaute, chcem sa spýtať, vyberám si medzi 2 grafickými kartami a neviem sa naisto rozhodnúť, ktorá je lepšia. teda: MSI GeForce 5900XT 128 MB, 256 bit, alebo GeForce 5700 256 MB.ďakujem.

Napsal: pát 29. pro 2006, 10:49
od Coololooser
5900xt

Napsal: pát 29. pro 2006, 10:55
od Kamikadze
5900XT kvuli vyssim frekvencim a 256bit sbernici. Toto je daleko lepsi nez 256MB pameti

Napsal: pát 29. pro 2006, 14:23
od 5h4rk51n
Určitě FX5900XT...Když budeš mít štěstí na kus, tak má velice pěkný taktovací potenciál...

Já mám jeden kousek od Prolinku 390/700 @ 455/960

960MHz je na 2,8ns paměti docela slušný :roll:

Napsal: pát 29. pro 2006, 15:18
od wolf00
zasadni otazkou je do jake sestavy to hodlas dat? dneska uz bych nebral ani jednu protoze na nove hry to nema potencial,mozna bych bral ale do starsiho pc ...

Napsal: pát 29. pro 2006, 16:00
od godlike
ja teda nevim...mozna se ptam blbe.Proc vybiras 5900 a 5700?ja jen ze obe jsou dnes tezky sragorky.Mas malo penez?

Napsal: pát 29. pro 2006, 20:01
od wolf00
ano rekl bych ze ma hluboko do kapsy,osobne bych sel do bazar nv 6600/6600gt do agp ...

Napsal: pát 29. pro 2006, 21:34
od godlike
Tak asi je jasny ze upgraduje asi z nejaky jeste vetsi sragory.Jen si rikam esli to ma vubec smysl.Ani z jednou si dnes nic nezahrajes.Min.bych to videl na 6600GT ci x16xx.Ani nenapsal zbytek PC.Esli nema neco ala PII na 266Mh a 128MB SDRAM.

Napsal: sob 30. pro 2006, 00:12
od ps47
ja sa pridam k ostatnym,pokial ti niekto spominane karty neponuka vyslovene odpoly zadarmo,poobzeraj sa radsej po niecom inom,bazarov je kopa a ceny su dobre..

Napsal: sob 30. pro 2006, 00:36
od Boin
godlike píše:Tak asi je jasny ze upgraduje asi z nejaky jeste vetsi sragory.Jen si rikam esli to ma vubec smysl.Ani z jednou si dnes nic nezahrajes.Min.bych to videl na 6600GT ci x16xx.Ani nenapsal zbytek PC.Esli nema neco ala PII na 266Mh a 128MB SDRAM.
No ona Geforce 5900 jede i na BX chipsetu, takže je klidně možný že to bude třeba k Celeru 366Mhz :lol:

Ale teď fakt, dej na radu ostatních a zkus napsat do jaký konfigurace to chceš dát, třeba se vymyslí šikovnější řešení...ono třeba si myslim, že za doby FX5900 bylo lepší alternativou nějaký R9700/9800...lepší shadery (viz. třeba HL2) kvalita obrazu a podobně, obecně pátá řada Geforce (tedy FX) se neřadí mezi nejpovedenější...

Napsal: sob 30. pro 2006, 04:00
od Hijacker933
pokud vim tak Geforce 5 na tom prave byly s kvalitou lip nez ati,problem byl prave ten dopad na vykon v novych hrach

Napsal: sob 30. pro 2006, 08:14
od zombux
do starých desek který neumí napájet radeony 9xxx je FX5900XT nejvýkonnější řešení (nevím jak je to s GF6xxx)

Napsal: sob 30. pro 2006, 10:33
od no-X
Hijacker933 píše:pokud vim tak Geforce 5 na tom prave byly s kvalitou lip nez ati,problem byl prave ten dopad na vykon v novych hrach
Na to jsi přišel jak? GeForce FX podporovala kvalitativně stejný FSAA jako GeForce 3 (OGMS 4x), který byl dvě generace za R300. Důkazem toho může být i fakt, že nVidia od té doby FSAA měnila 3x (G80 nepočítám), a ATi stále pro konkurenceschopnost stačil tento režim, který je stejný od R300-R580.

GeForce FX - FSAA 4x:

Obrázek


Radeon 9x00 (R3xx)- FSAA 4x

Obrázek


Anizotropní filtrace byla na FX podporovaná až do režimu 8x, na R300 do 16x. nVidia sice měla potencionální výhodu v tom, že měla nižsší úhlové optimalizace, jenže kvůli tomu, že podporovala anizo "jen" 8x, které bylo v driverech ještě očesané kvůli výkonu (bi/bri-lineární filtrace, horší mip-mapy) dopadala hůř, než ATi. Pokud srovnáme kvalitu v dnešní době, dopadá FX ještě hůř, protože o takových věcech, jak je temporal anti-aliasing nebo adaptivní anti-aliasing, se jí může nechat jenom zdát.

------------

Pak tady ještě padl názor, že 5900XT je lepší než 5700 kvůli 256bit sběrnici, což není až tak úplně pravda. 5900 má navrch především kvůli dvojnásobku texturovacích jednotek. Celá generace GF-FX má 4 pixel pipelines, k čemuž je 256bit sběrnice zbytečností (v nVidii si toho byli vědomi, což je důvod, proč měla FX5800 128bit sběrnici), jenže R9700 měl se svými 8pp "lepší" 256bit paměťovou sběrnici a jelikož málokdo věděl skutečné důvody, proč je Radeon rychlejší, přičítali to všichni šířce sběrnice, která byla nejvíc na očích. Ale stačí se podívat na rozdíl ve výkonu mezi FX5800Ultra (128bit) a FX5900Ultra (256bit) ve hrách, které nepoužívají pixel shadery (abychom eliminovali vliv pramenící z vylepšených PS ALUs) a je jasné, že nárůst výkonu vůbec neodpovídá nárůstu datové propustnosti sběrnice. Jinak řečeno, šířka sběrnice nebyla hlavním limitujícím faktorem výkonu GF-FX. K témuž závěru dojdeme při porovnání FX5900XT (256bit) s R9600XT (128bit). V době vydání byla FX rychlejší, ale ve hrách, které vyšly po jejich vydání, je to opačně a R9600XT, ačkoli má "jen" 128bit sběrnici, vychází stejně, nebo líp, než 256bit FX...

Napsal: úte 2. led 2007, 13:32
od Thellwin
Přesun z NV grafik