PCTuning fórum

Lidi, když barton jede na 166 paměti na 166 a ja chci dát procesor na 11x200 bude se to nějak mlatit? bude to stabilní?? jo a jedna ramka je 333 a druhá 400 obě cl2 hyperX a jedou v duálu na 5.2.2.2,0 je to dobré časování? nebo ho ma m nějak upravit? je v poho že se ta 400 podtaktovala na 333??? Díkec za rady...

thief píše:Lidi, když barton jede na 166 paměti na 166 a ja chci dát procesor na 11x200 bude se to nějak mlatit? bude to stabilní?? jo a jedna ramka je 333 a druhá 400 obě cl2 hyperX a jedou v duálu na 5.2.2.2,0 je to dobré časování? nebo ho ma m nějak upravit? je v poho že se ta 400 podtaktovala na 333??? Díkec za rady...

Je lepsi dat i tu 166 pamet na 200, zkus jim dat horsi casovani a prokrm je vyssi voltazi, predpokladam, ze by to tech 200 mohlo zvladnout...
Jirin

thief píše:Lidi, když barton jede na 166 paměti na 166 a ja chci dát procesor na 11x200 bude se to nějak mlatit? bude to stabilní?? jo a jedna ramka je 333 a druhá 400 obě cl2 hyperX a jedou v duálu na 5.2.2.2,0 je to dobré časování? nebo ho ma m nějak upravit? je v poho že se ta 400 podtaktovala na 333??? Díkec za rady...

Casovani je vice jak dobre, co by za to nekteri dali, FSB 200 zkus nastavit, pokud zvolis konzervativnejsi casovani, snad FSB 200 pameti a procesor zvladnou, chce to vsak vyzkouset.

thief píše:Lidi, když barton jede na 166 paměti na 166 a ja chci dát procesor na 11x200 bude se to nějak mlatit? bude to stabilní?? jo a jedna ramka je 333 a druhá 400 obě cl2 hyperX a jedou v duálu na 5.2.2.2,0 je to dobré časování? nebo ho ma m nějak upravit? je v poho že se ta 400 podtaktovala na 333??? Díkec za rady...

Já si nejsem jistej zda ta 333MHz ramka to zvládne, pokud budeš mít štěstí tak ti zvládne ale nemusí.

Urcite zvladne me jely 333 na 400 uplne v pohode bez zvedani napeti ale jen CL3.Ale byly to obycenjny Kingstony ne HyperX.

hmmm, takže buď a nebo.... bude to velký rozdíl ve výkonu??? nemám ponětí jaký mám kdyžtak dát to časování, prosím znovu poradit.... když ale dám horší časování tak se mi vyrovná to že dám procík na 200?!! je tomu tak? Kdybych měl takovou sestavu: Baeton2500@280012,5x166-1024 DDR 333 kingston hyperX 5.2.2.2,0-3D Prophet 9800 hercules 128- soltek nFORCE2, tak jakou mám sestavu v dnešní době? Zahraju si na to STALKERa? nebo musím vyměnit procesor? nebo musím dát všechno n a 400Mhz??? ufff předem díky

thief píše:hmmm, takže buď a nebo.... bude to velký rozdíl ve výkonu??? nemám ponětí jaký mám kdyžtak dát to časování, prosím znovu poradit.... když ale dám horší časování tak se mi vyrovná to že dám procík na 200?!! je tomu tak? Kdybych měl takovou sestavu: Baeton2500@280012,5x166-1024 DDR 333 kingston hyperX 5.2.2.2,0-3D Prophet 9800 hercules 128- soltek nFORCE2, tak jakou mám sestavu v dnešní době? Zahraju si na to STALKERa? nebo musím vyměnit procesor? nebo musím dát všechno n a 400Mhz??? ufff předem díky

Když se dají paměti na horší časování, tak dovolí jít na vyšší frekvenci. Zkusil bych frekvenci pomalu zvyšovat a testovat Memtest86 (http://www.memtest86.com/). Když to hodí chybu, tak bych buď přidal napětí nebo bych snižil CAS latency v biosu na 2.5, a zkoušel bych horší časování... Snad to těch 200 passne...
Good Luck! Jirin

OBR píše:Urcite zvladne me jely 333 na 400 uplne v pohode bez zvedani napeti ale jen CL3.Ale byly to obycenjny Kingstony ne HyperX.

Suhlas, ja tak isto, ale CL 2.5 a casovanie 2.5-3-3-7 pri 2.65V

Furt je lepší mít procík a paměti v souladu na 400Mhz, než asynchroně!!!
I za cenu horšího časování pamětí! Testy potvrdily, že rozdíl mezi CL2 a CL3 je řádově v 1-3% takže to neni nutný štelovat na CL2
Ale důležitá je především stabilita celého systému! Takže to vyzkoušej a podle toho si udělej závěr!