Stránka 1 z 1
Aký je rozdiel medzi procesormi?
Napsal: stř 24. led 2007, 14:48
od marian_m
Vedeli by ste mi povedať, aký je výkonnostný rozdiel (stačí aj približný) medzi procesorom Intel CeleronM 1500 Mhz (5x300) a Intel Core 2 Duo 1660 Mhz?
Ďakujem
//edit 26.1.
Bol som si dnes objednať nový notebook. Jeho pamäť je 512MB DDRII 533, a dva voľné SoDIMM sloty na rozšírenie pamäte na max. 4GB. Notebook má čipovú sadu Intel945GM Express s 667Mhz FSB. Objednal som si na rozšírenie pamäte 1GB SoDIMM Kingstone 667MHz. Predavač mi dačo mlel, že to nie je dobré mať rozdielne pamäte. Chcel mi "vnútiť" 512MB. Je to problém, ak mám pamäťové moduly s rôznou kapacitou a frekvenciou?
Napsal: stř 24. led 2007, 14:55
od Coololooser
1 jadro navic + 20-30%
Napsal: stř 24. led 2007, 15:21
od Godzzila
Tak tohle je nesrovnatelně velký rozdíl už jen kvůli tomu že celeron má jedno a C2D dvě jádra + taky že Celeron má o dost menší cache.
A taky jde o to jestli myslíš mobilní procesory?
(CeleronM)
Napsal: stř 24. led 2007, 16:37
od Coololooser
Godzzila píše:Tak tohle je nesrovnatelně velký rozdíl už jen kvůli tomu že celeron má jedno a C2D dvě jádra + taky že Celeron má o dost menší cache.
A taky jde o to jestli myslíš mobilní procesory?
(CeleronM)
marian_m píše:Vedeli by ste mi povedať, aký je výkonnostný rozdiel (stačí aj približný) medzi procesorom Intel CeleronM 1500 Mhz (5x300) a Intel Core 2 Duo 1660 Mhz?
Ďakujem
Co na tom tak tezky to precist?
Jinak nesrovnatelne velka l2 nesouhlasim. Velikost l2 cachky nema nijak brutalni dopad na vykon u tyhle architektury cpu...
Napsal: stř 24. led 2007, 17:01
od Godzzila
cool.user píše:Godzzila píše:Tak tohle je nesrovnatelně velký rozdíl už jen kvůli tomu že celeron má jedno a C2D dvě jádra + taky že Celeron má o dost menší cache.
A taky jde o to jestli myslíš mobilní procesory?
(CeleronM)
marian_m píše:Vedeli by ste mi povedať, aký je výkonnostný rozdiel (stačí aj približný) medzi procesorom Intel CeleronM 1500 Mhz (5x300) a Intel Core 2 Duo 1660 Mhz?
Ďakujem
Co na tom tak tezky to precist?
Jinak nesrovnatelne velka l2 nesouhlasim. Velikost l2 cachky nema nijak brutalni dopad na vykon u tyhle architektury cpu...
Samozřejmě souhlasit nemusíš ale měl sem porovnaní C2D v NB Fujitsu a CeleraM na 1.6GHz v Aceru a ten celer byl v kompresy souborů nehorázně pomalej... (paměť RAM stejná akorát u C2D DDR667)
Napsal: stř 24. led 2007, 17:06
od Coololooser
Godzzila píše:Samozřejmě souhlasit nemusíš ale měl sem porovnaní C2D v NB Fujitsu a CeleraM na 1.6GHz v Aceru a ten celer byl v kompresy souborů nehorázně pomalej... (paměť RAM stejná akorát u C2D DDR667)
Ja ti to neberu, ale tim faktorem "vykonu" neni ve vetsine pripadu prave l2 cachka...
edit: a nauc se zkracovat citace.
Napsal: stř 24. led 2007, 17:12
od h4__
Pravdu ma nacelnik, ehm, cool.user...
jinak imho ten narust vykonu CelM/C2D bude imho tak 40-80%
Napsal: stř 24. led 2007, 17:26
od marian_m
Ide mi o porovnanie procesorov pre notebooky, mám starší notebook Acer Travelmate 2303 s Intel CeleronM, a chcel by som si kúpiť novší Travelmate 6413 s Core2Duo. Preto moja otázka o rozdiele výkonu procesorov.
Napsal: stř 24. led 2007, 17:27
od Coololooser
marian_m píše:Ide mi o porovnanie procesorov pre notebooky, mám starší notebook Acer Travelmate 2303 s Intel CeleronM, a chcel by som si kúpiť novší Travelmate 6413 s Core2Duo. Preto moja otázka o rozdiele výkonu procesorov.
No pokud ti soucasny NB nestaci tak kupuju, rozdil bude urcite vyrazny.
Napsal: stř 24. led 2007, 17:34
od Godzzila
marian_m píše:Ide mi o porovnanie procesorov pre notebooky, mám starší notebook Acer Travelmate 2303 s Intel CeleronM, a chcel by som si kúpiť novší Travelmate 6413 s Core2Duo. Preto moja otázka o rozdiele výkonu procesorov.
Prostě to určitě poznáš ae neni rozdil ve vykonu tolik na procesoru jako na ostatnich soucastkach.
Napsal: stř 24. led 2007, 17:34
od marian_m
môj terajší notebook je len taktak na hranici používateľnosti. Začal som najprv na ňom pracovať s grafikou, potom som prešiel na úpravu audia, ale teraz s ním už babrem do práce s videom a to už má problémy.
Napsal: stř 24. led 2007, 17:40
od Coololooser
marian_m píše:môj terajší notebook je len taktak na hranici používateľnosti. Začal som najprv na ňom pracovať s grafikou, potom som prešiel na úpravu audia, ale teraz s ním už babrem do práce s videom a to už má problémy.
Pokud sou aplikace ktere uzivas optimalizovane pro dualcore (v tomto typu app je to pomerne bezne) tak rozdil bude v nekterych pripadech klidne i dvojnasobny...
Napsal: stř 24. led 2007, 20:13
od h4__
cely NTB bude proste pruznejsi, bude ragovat rychle a urcite vyuzijes dualcore
Napsal: stř 24. led 2007, 23:47
od Branox
ber CORE2DUO
Napsal: čtv 25. led 2007, 07:31
od paulus.u
Měl jsem sempron 3100+ -1,8GHZ 256kb L2 (standart) a 1M pí spočítal za 58s
teď mám Intel core 2 duo E6300 1,8GHZ 2MB L2 (standart a 1M pí spočítá za 29s...
Napsal: čtv 25. led 2007, 08:25
od gersa
paulus.u píše:Měl jsem sempron 3100+ -1,8GHZ 256kb L2 (standart) a 1M pí spočítal za 58s
teď mám Intel core 2 duo E6300 1,8GHZ 2MB L2 (standart a 1M pí spočítá za 29s...
Sempron stoji cca 1700Kc a C2D cca 5k. To je skoro 3x tolik
Napsal: čtv 25. led 2007, 08:29
od paulus.u
gersa píše:paulus.u píše:Měl jsem sempron 3100+ -1,8GHZ 256kb L2 (standart) a 1M pí spočítal za 58s
teď mám Intel core 2 duo E6300 1,8GHZ 2MB L2 (standart a 1M pí spočítá za 29s...
Sempron stoji cca 1700Kc a C2D cca 5k. To je skoro 3x tolik
já vím
,ale marian_m taky porovnává lacinýho Celerona s procíkem za 5k...