Stránka 1 z 2

Asus 7600GS 256MB - nižší výkon, než v testech na netu

Napsal: čtv 25. led 2007, 17:32
od Dzambor
Zdarec. mam jeden problem. mam grafiku Asus 7600GS 256MB a v testoch pisu ze na tej grafike ma byt napr. v Doomovi alebo Quakeovi cca 25 - 30 fps na 1280x1024x85 ultra detail plne vyhladzovanie myslim ze 16/8 ale ked to dam na plne tak mam fps sotva 5 a strasne to seka mam zostavu Intel Pentium D 930 3,0GHz, Asus P5LD2 Deluxe, 1GB DDR2 Buffalo 533 MHz Single Channel, 500W zdroj Fortron, 2x 60GB IBM 7200rpm RAID0, 1x Maxtor 120GB 7200rpm, DVD RW TEAC, DVD ROM Asus E616A, ASUS 7600GS 256MB. za rady moc dikes


//Thellwin - upraven název threadu

Napsal: čtv 25. led 2007, 18:06
od Kamikadze
myslim, ze te docela brzdi pomale pameti(dokonce single channel).
Co se tyce benchmarku, tak tam mas skore naprosto v norme nebo mas takto malo fps vsude?

Napsal: čtv 25. led 2007, 18:12
od Quakes
Při nastavení 8AA 16AF tolik tahle karta určitě nedá, na rozlišení 1280x1024 s 4xAA a 8xAF dává průměrně ve hře Quake 4 kolem 35 snímku za sekundu ale je to jen průměr takže to klidně může někde běhat na 60 a někde třeba na 10 fps. Nastavení ultra detail je dělané na karty s 512MB paměti (textury bez komprese), nastav si detail na High, pojede to lépe a možná ani nepoznáš rozdíl v kvalitě obrazu a na nastavení 8xAA a 16xAF na téhle grafické kartě rovnou zapomeň.

Re: POCET FPS

Napsal: čtv 25. led 2007, 18:41
od h4__
Dzambor píše:Zdarec. mam jeden problem. mam grafiku Asus 7600GS 256MB a v testoch pisu ze na tej grafike ma byt napr. v Doomovi alebo Quakeovi cca 25 - 30 fps na 1280x1024x85 ultra detail plne vyhladzovanie myslim ze 16/8 ale ked to dam na plne tak mam fps sotva 5 a strasne to seka mam zostavu Intel Pentium D 930 3,0GHz, Asus P5LD2 Deluxe, 1GB DDR2 Buffalo 533 MHz Single Channel, 500W zdroj Fortron, 2x 60GB IBM 7200rpm RAID0, 1x Maxtor 120GB 7200rpm, DVD RW TEAC, DVD ROM Asus E616A, ASUS 7600GS 256MB. za rady moc dikes
na ultra detail si nezahraju ani na 7950GT s 256MB GDDR3 ;) (a to mam delo PC, minimalne rychlejsi, jak ty)

re:

Napsal: čtv 25. led 2007, 19:25
od Dzambor
sry sekol som sa vo vyhladzovani, tak potom vtestoch je ultra hig s vyhladzhovanim? a je tam cez 25 fps nizsi pocet fps je len pori hrach s engine doom

Napsal: čtv 25. led 2007, 19:26
od HEAD
Na ultra detaily musis mit 2GB pameti.512MB GK neni potreba pokud mas 2Gb pameti.

Napsal: čtv 25. led 2007, 19:27
od Dzambor
kamos ma to iste co ja len graf. ati x1600xt (myslim vykonovo rovnaku bud xt alebo pro) a on ma na 1024x768x100 cez 60 fps a tiez ma single channel a neseka mu to ani ked to da na vacssie rozlisenie s ultra detail

Napsal: čtv 25. led 2007, 19:30
od Dzambor
este k tomu benchmarku tam tiez nedosahujem vysledky ako su udavane v testoch. som testoval grafiku a prvy krat som mal 2005 bodov a druhy sotva 1800 a nic sa mi nezmenilo v pc ako tomu som nepochopil

Napsal: čtv 25. led 2007, 19:31
od h4__
Dzambor píše:kamos ma to iste co ja len graf. ati x1600xt (myslim vykonovo rovnaku bud xt alebo pro) a on ma na 1024x768x100 cez 60 fps a tiez ma single channel a neseka mu to ani ked to da na vacssie rozlisenie s ultra detail
na x1600xt nemuze mit 60FPS na ultra high detaily

Napsal: čtv 25. led 2007, 19:32
od Dzambor
preco nie? pouziva program fraps a tam sa mu drzi hodnota 60 malokedy to klesne pod 50 ako tiez sa tomu cudujem

Napsal: pát 26. led 2007, 07:27
od HEAD

Napsal: pát 26. led 2007, 08:48
od RainMakeR
co by si chtěl se svoji sestavou.shitova nvidia a pomala frekvence ram (minimu pro ddr2 je 667).tady ti nepomuže ani svěcena voda.leda že by sis koupil ati x1950 pro a ůepši ramky.cpu jakž takž udjde...

Napsal: pát 26. led 2007, 13:22
od HEAD
RainMakeR píše:co by si chtěl se svoji sestavou.shitova nvidia a pomala frekvence ram (minimu pro ddr2 je 667).tady ti nepomuže ani svěcena voda.leda že by sis koupil ati x1950 pro a ůepši ramky.cpu jakž takž udjde...
Koukam ze si asi hodne inteligentni, kdyz pises o shitsky Nvidii :roll: .
Kdyby si se podival na graf zjistis ze ta "shitska Nvidia" je v q4 rychlejsi.

Napsal: sob 27. led 2007, 09:42
od Dzambor
neviem ako je to mozne ale moje vysledky sa odlisuju v niektorych hrach....ta 7600GS ma mat napr v Carbone na hig detail bez MB 14 fps ja mam asi tak 20-25 a vo FarCry to ma mat myslim 28-30 a ja tam mam 35 obcas 40....tak potom neviem kde je problem

Napsal: sob 27. led 2007, 09:56
od Partyman
Dzambor píše:neviem ako je to mozne ale moje vysledky sa odlisuju v niektorych hrach....ta 7600GS ma mat napr v Carbone na hig detail bez MB 14 fps ja mam asi tak 20-25 a vo FarCry to ma mat myslim 28-30 a ja tam mam 35 obcas 40....tak potom neviem kde je problem
Tobě vadí že máš víc fps než bys měl mít podle testu? :-D Nebo v čem vidíš ten problém? Imho to bude tím, že testy se většinou dělají na náročných scenách ve hře, a proto máš většinou větší fps.

Napsal: ned 28. led 2007, 10:44
od Dzambor
to mi nevadi ale vadi mi ze v v doomovi to malo 25 fps na 1280x1024 ultra high detail s 8/4 a ked to dam ja tak mam tak asi 5 fps... a to ze ked podla testu si to nastavim aj ja tak mam odlisne vysledky

Napsal: ned 28. led 2007, 12:25
od Palec123
Dzambor píše:to mi nevadi ale vadi mi ze v v doomovi to malo 25 fps na 1280x1024 ultra high detail s 8/4 a ked to dam ja tak mam tak asi 5 fps... a to ze ked podla testu si to nastavim aj ja tak mam odlisne vysledky
A ty hodnoty, ktere sem pises jsou minimalni, nebo zprumerovane??

Srovnavat vysledky muzes pouze u her, ktere umoznuji spusteni benchmarku. Ostatni hry nemuzes srovnavat, protoze nevis jakou lokaci hry recezent pouzil pri testovani..

Hlavni vec na kterou bych se rad zeptal jsou takty graficke karty. Treba zminovany everest ti je prozradi. Asus totiz vyrobil 7600GS verze, ktere se trosicku lisi od "referentnich hodnot" 7600GS

O tom az pozdeji, ted ty takty..

Napsal: ned 28. led 2007, 15:44
od Dzambor
to je maximum co mi to da nestalo by sa ze by to dalo vyse , hodnoty mam standartne 400/800 128b, pokial viem tak tuto grafiku testovali aj na pctuningu a tam dopadla celkom dobre tak preto som si ju aj kupil, ale v praxi sa to ukazala celkom zle...lebo to pri niektorich hrach nedava take vysledky ako by malo.

Napsal: ned 28. led 2007, 16:22
od medas
Dzambor píše:to je maximum co mi to da nestalo by sa ze by to dalo vyse , hodnoty mam standartne 400/800 128b, pokial viem tak tuto grafiku testovali aj na pctuningu a tam dopadla celkom dobre tak preto som si ju aj kupil, ale v praxi sa to ukazala celkom zle...lebo to pri niektorich hrach nedava take vysledky ako by malo.
za to muze i víc faktoru treba kdyz sformatujes komp na cisty win tak to pobezí jak má mne to udelalo v nekterych hrách třeba i 2-4 fps jak to bylo "zanesené" bordelem

Napsal: ned 28. led 2007, 17:54
od Thellwin
Taky záleží na výběru scény, kterou testovali. Ne všechny jsou stejně náročné. Tyto testy by měli sloužit jenom jako orientační a ne stylem oni mají X FPS, já musím taky tolik.

Nějaký rozdíl udělá i zbytek sestavy, na PentiuD se pokud vím nikde netestuje :)