PCTuning fórum

Pretaktoval som Power Color R9500-64MB na 371/300, 8 pip. a v 3DM 2003 - 3940 bodov a R9700-128MB na 391/317 v 3DM2003 - 5190 bodov.Ovladace boli Omega 4.3. Ake bolo prekvapenie, ked v 3DM2001 mala R9500 - 13 214 bodov a R9700 len 12 085 bodov pri znizeni taktu na 385/317!!! Predchazdajuce Omega ovladace so softmodom pre R9500 som odinstaloval a zmazal z disku, nahral som aj original ATI 4.3 ovladace, ale nic nepomohlo, cim to je, ved karty su takmer identické a teoreticky rychlejsia (a 3x drahsia ) dosahuje horsie vysledky !!!
Zostava Duron 1600 (256k cache, @10x210-2100MHz, XP2700+), 256MB DDR420, HD80GB 7200ot, Win XP prof. SP1. CPU Titan D5TB(CU35), VGA standart chladenie, otvorena skrina.

Sestava byla u obou karet totozna ?

Neviem, ale v originál ATi Catalyst 4.3 nejde taktovať.
ATi Asus Radeon 9200SE/T, 64MB DDR SDRAM, 64-bit, pepiline 4
GPU: 256.5 MHz
Mem: 342 MHz
3D Mark 2001: 4.441

Existuje program na kompletnú odinštaláciu ATi driverov: http://www2.ati.com/drivers/cat-uninstaller.exe

Ano, zoastava bola totozna!
V Catalyst 4.3 mozno nejde taktovat, ale v Omegach to ide, co dokazuje 5190 bodov v 3DM2003! a v Omegach to malo este o trocha menej

Neskusal si nejake dalsie testi........
3D mark 2001 je preca len dost zavisli od procesoru...... u mna napr dosahuje Geforce4Ti lepsie skore ako Radeon 9600 Pro......

Skus napr Aquamark, codecreatures..........

Skusim, ale testoval som do 2.30hod rano a vstaval som 5.30 !!! Kruhy pod ocami a este cely den cumim do monitoru. Skusim aj ten softmod na 9700-9800, kedy sa ma zapnut Smoothvision 2 na ver. 2.1.
Zaujimave na 3DM2001 bolo, ze napr.:
Car Chase - Low Detail
9500-188.5 fps
9700-153.8 fps
ale v Nature
9500-79.3 fps
9700-114.7 fps
Takze v Dx8 to citilo ze R9700 je rychlejsia!
A doska je ASROCK K7S8X.

Je to nejake cudne kamos ma s radeonem 9700NP v 03 asi 5500 bodíků a v 01se ma pres 15000 samozdrejme ji ma OC. typuju ze to pises vysledky na Default v tech markach!! A kolik testu ti v tom marku 2001se jede??

hmmm, tak todle je fakt divny, zkusil bych se podivat, jak bylo nastavene agp a FW jinak fakt nevim

Wiruz píše:hmmm, tak todle je fakt divny, zkusil bych se podivat, jak bylo nastavene agp a FW jinak fakt nevim

Co myslis tim zkontrolovat AGP???

Jestli ti to jede na AGP 2X, 4X nebo 8X.

predpokladam, ze Makr2001SE ti probehne plynule ?

Dik Randomovi a Drakovi!
Ja blbec, pozrel som si v praci skore a zistil som, ze zrazu mam pri R9700 len 2000MHz CPU!! Ono totiz, ked som ju prvy raz vlozil do pc, tak sa mi resetol comp! A moj inteligentny overclock save BIOS nastavil FSB na zakladnu frekv. 2000MHz a pamate dokonca len na 166! Stalo sa to az po polnoci a bol som taky znaveny, ze som si to ani nevsimol! Tomu sa hovori, rano mudrejsie od vecera! Viac krat sa to uz neopakovalo a uz mi kolega hovoril, ze aj jemu sa na prvy krat takto nerozbehla R9800SE. Asi potrebovala na prvy krat dobit kondenzatory
Takze teraz mam v 3DM2001 14 508 pri GPU/MEM 391/317 a CPU 10x210-2100MHz, co dokazuje velku zavislost testu od CPU!!! Ale i tak sa mi to zda trocha menej, lebo ostatny maju nad 15 000. Ked som dal CPU 10x215-2150MHz GPU na 398MHz, tak to dalo len 14 788.
V 3DM2003 mam 5386 bodikov. Takze je to celkom dobra karta za 4522Sk.

xDodox píše:Neviem, ale v originál ATi Catalyst 4.3 nejde taktovať.
ATi Asus Radeon 9200SE/T, 64MB DDR SDRAM, 64-bit, pepiline 4
GPU: 256.5 MHz
Mem: 342 MHz
3D Mark 2001: 4.441

Existuje program na kompletnú odinštaláciu ATi driverov: http://www2.ati.com/drivers/cat-uninstaller.exe

proč by nešlo v originál ATi Catalyst 4.3 taktovat?
Samozřejmě že jde a jak

sir.morpheus píše:Je to nejake cudne kamos ma s radeonem 9700NP v 03 asi 5500 bodíků a v 01se ma pres 15000 samozdrejme ji ma OC. typuju ze to pises vysledky na Default v tech markach!! A kolik testu ti v tom marku 2001se jede??

Špatně, mám tam dokonce 15500 a když jsem měl čerstvě nainstalované WINXP tak jsem měl v 3D marku 2003 skoro 5700