Stránka 1 z 2
výhody LCD
Napsal: pát 26. led 2007, 20:24
od Fortmen
Dříve jsem měl CRT teď mám LCD. Musím říct že tedy jsem spokojený ale jednu věc jsem nenašel a docela by mně zajímala. Musí se u LCD využívat šetřič?
Napsal: pát 26. led 2007, 20:45
od X-COM
Nemusí. U LCD se otáčí krystaly a "nevypaluje" se tak tedy zobrazovací plocha. Vše má ale své extrémy - když na LCD budeš nepřetržitě dva roky zobrazovat stejný obraz, tak i ono se "zaduší". Ale stačí nechat chvíli přeblikávat bílou a černou a bude to zase v pohodě.
Napsal: sob 27. led 2007, 11:02
od MaTTo S
Premna boli hlavne vyhody LCD : nizka spotreba, vysoky jas, nebolia ma oci z toho . Mal som 19 CRT ktore malo spotrebu 110W !!! a 19LCD co mam teraz ma do 40W co je razantny rozdiel ... to sa mi po cca. dvoch rokoch vrati cena toho LCD-cka ! A ma onieco vecsiu obrazovku a hlavne plochu a vidim presne okraj-okraj obrazu ... na CRT som o tom mohol snivat ze to bude presne nastavene . Ale ked si zoberem ze usetrim cca. 70W za hodinu x priemerne 14 hodin denne = 980W = 1kW x 24 mesiacov = 720kW x 4SKK = 3000 SK + cena za nicenie oci a ozarovanie CRT-ckom je nevycislitelna takze parada .
Napsal: ned 28. led 2007, 09:42
od Aigor
Napadaji me jen 3 vyhody, vyborna ostrost pri nativnim rozliseni, uspora mista a levnejsi provoz. Jinak nejsem velky priznivce LCD. Musim u nej sedet v praci a koukat do toho 8-10h v kuse je dost utrpeni pro oci

Napsal: ned 28. led 2007, 10:45
od [CZ]Airwolf[OC]
Aigor píše:Napadaji me jen 3 vyhody, vyborna ostrost pri nativnim rozliseni, uspora mista a levnejsi provoz. Jinak nejsem velky priznivce LCD. Musim u nej sedet v praci a koukat do toho 8-10h v kuse je dost utrpeni pro oci

Sniz si kontrast ci jas. Musis to mit presvicene, nebo jsi jeden z tech mala, kterym LCD proste nesedne...
Napsal: ned 28. led 2007, 10:59
od Dzin
NO ten vliv na oči je asi hlavni duvod, spotreba mensí a to že zabere míň místa je taky super...nevyhoda vyšší cena:)
Napsal: ned 28. led 2007, 11:01
od [CZ]Airwolf[OC]
Dzin píše:NO ten vliv na oči je asi hlavni duvod, spotreba mensí a to že zabere míň místa je taky super...nevyhoda vyšší cena:)
O cene bych polemizoval. Kolik stalo CRT kdyz nebyly LCD, zvlaste ty kvalitnejsi ? Ceny jsou stejne, akorat misto CRT je dnes LCD.
Napsal: ned 28. led 2007, 11:06
od Dzin
[CZ]Airwolf[OC] píše:Dzin píše:NO ten vliv na oči je asi hlavni duvod, spotreba mensí a to že zabere míň místa je taky super...nevyhoda vyšší cena:)
O cene bych polemizoval. Kolik stalo CRT kdyz nebyly LCD, zvlaste ty kvalitnejsi ? Ceny jsou stejne, akorat misto CRT je dnes LCD.
Ted jsou stale obojí takže neni o čem polemizovat...
ANo treba EIZO stalo přes 20tis ale ta kvalita oproti CRT levnejších byla uplne jina:) Ted je rozdil mezi CRT a LCD jasny.
Napsal: ned 28. led 2007, 11:53
od Quakes
Dzin píše:Ted jsou stale obojí takže neni o čem polemizovat...
CRT monitory se sice ještě prodávají ale je to jen ta nejnižší třída, na kvalitní CRT monitor už dnes téměř nenarazíš. Před 4 rokama stál kvalitní 19" CRT monitor kolem 8000Kč a dnes je za tuto cenu vcelku kvalitní LCD takže to cenově je nastejno.
//Dzin: no kvalitní EIZOstalo 20tis

pred 4 roky
Edit : Počítal jsem spíše vyžší střední třídu jako NEC, Samsung, iiyama a podobné a možná jsem měl napsat cenu kolem 10000Kč, prostě kvalitní CRT monitory byly nahrazeny LCD a kdo dnes nemá na LCD tak se musí spokojit s podřadným méně kvalitním CRT.
Více jak před rokem jsem kupoval nový monitor a rozhodoval jsem se mezi LCD a CRT a protože hlavní PC mám hlavně na hraní tak ještě zvítězil CRT, dnes bych si již CRT nevybral protože bych už neměl téměř z čeho a LCD by tak vyhrálo.
Napsal: ned 28. led 2007, 12:56
od Jirka_007
Souhlasím, ja si LCD kupoval hlavne kvuli mím očím. S CRTečka jsem mel u celkem zniceny oci a nemohl jsem se do tech 75Hz koukat, ted mam lcd a je to nejlepsi ... Pekne si nastavim režim na TEXT snizi se mi kontrast i jas a oci jsou v klidu

Napsal: pon 29. led 2007, 08:21
od Aigor
S tou cenou je to fakt
Pred casem mi doslouzilo CRT za ktere jsem pred lety za 24k a ve stejne tride nic podobneho nekoupim.
V praci koukam do relativne chvalenyho HP 1940, ale prijde mi to jako bych si solil do oci. Snizit jas nebo kontrast nejde (zatim jsem nepotkal LCD kde by to slo), viditelne klesne az po nastaveni kolem 20% a to jsou zase v kopru barvy, takze je to k nicemu
Ted se chystam do EIZA S2000 a porad se utesuju, ze to snad bude lepsi.
PS: Nejradeji bych EIZO CG, ale tak bohatej zase nejsem

Napsal: pon 29. led 2007, 10:25
od Luděk
Jirka_007 píše:Souhlasím, ja si LCD kupoval hlavne kvuli mím očím. S CRTečka jsem mel u celkem zniceny oci a nemohl jsem se do tech 75Hz koukat, ted mam lcd a je to nejlepsi ... Pekne si nastavim režim na TEXT snizi se mi kontrast i jas a oci jsou v klidu

no jo ale za to CRT nemuze ze jsi mel srot za par tisic, tys nemel vubec dobre CRT
ja mam 21" CRT Dell 1600/1200 - 100Hz a oci me z nej neboli, nicemene LCD ma 3 vyhody oproti CRT
- vetsi ostrost
- nzsi spotrebu
- mensi velikost
Napsal: pon 29. led 2007, 10:28
od Luděk
Aigor píše:S tou cenou je to fakt
Pred casem mi doslouzilo CRT za ktere jsem pred lety za 24k a ve stejne tride nic podobneho nekoupim.
V praci koukam do relativne chvalenyho HP 1940, ale prijde mi to jako bych si solil do oci. Snizit jas nebo kontrast nejde (zatim jsem nepotkal LCD kde by to slo), viditelne klesne az po nastaveni kolem 20% a to jsou zase v kopru barvy, takze je to k nicemu
Ted se chystam do EIZA S2000 a porad se utesuju, ze to snad bude lepsi.
PS: Nejradeji bych EIZO CG, ale tak bohatej zase nejsem

no sme na to dost podobne, na LCD ktere uz je dobre proste nemam penize 17k+ je pro me uz moc
Napsal: pon 29. led 2007, 10:37
od kotas
Az budou normalni LCD vyrovnavajici se memu CRT 17" Lite-On High-End do deseti tisic tak bych si ho klidne koupil.. Ale zatim se memu CRT jeste zadny nevyrovnal a to jsem mel doma uz tri modely s cenou od 5k do 9k (LG, ASUS, BENQ - typy neznam z hlavy),
jinak v dnesni dobe kupovat CRT kdyz uz jsou LCD je nejvetsi pakarna! 
Kdo ma hodne kvalitni CRT jako ja tak LCD proste nemusi..(alespon zatim jeste nedosahly mych predstav a jestli ano, tak s cenou okolo 13k-20k)!
Jinak vyhody LCD oproti CRT jsou jasne-
nizka spotreba, kvalitni obraz a pozorovaci uhel vcetne sve male velikosti
Jinak zapory bych videl-
Pozorovaci uhly, nekdy ne moc verohodne barvy (cerna proste neni jako cerna..), u levnych modelu to je spatna kombinace jasu+kontrastu, jeste se prodavaji LCD s hoodne velkou odezvou ms
Napsal: pon 29. led 2007, 10:56
od george5545
Aigor píše:S tou cenou je to fakt :(
Pred casem mi doslouzilo CRT za ktere jsem pred lety za 24k a ve stejne tride nic podobneho nekoupim.
V praci koukam do relativne chvalenyho HP 1940, ale prijde mi to jako bych si solil do oci. Snizit jas nebo kontrast nejde (zatim jsem nepotkal LCD kde by to slo), viditelne klesne az po nastaveni kolem 20% a to jsou zase v kopru barvy, takze je to k nicemu :x
Ted se chystam do EIZA S2000 a porad se utesuju, ze to snad bude lepsi.
PS: Nejradeji bych EIZO CG, ale tak bohatej zase nejsem :cry:
No na pár to jde ale většinou pomůže snížit jas s kontrastem tím že snížíš poměr RGB přes OSD prostě třeba místo 90/90/90 dej třeba 70/70/70 a uvidíš že to bude rozdíl. Ještě jsem neviděl monitor LCD kde by mi to v defaultu vyhovovalo, všede je to zbytečně vyhulené vysoko a pak z té intenzity bolí oči.
Napsal: pon 29. led 2007, 23:53
od Quakes
Jirka_007 píše:Souhlasím, ja si LCD kupoval hlavne kvuli mím očím. S CRTečka jsem mel u celkem zniceny oci a nemohl jsem se do tech 75Hz koukat, ted mam lcd a je to nejlepsi ... Pekne si nastavim režim na TEXT snizi se mi kontrast i jas a oci jsou v klidu

Bohužel nejvíce nadávají na CRT monitory lidé co kvalitní CRT asi ani neznají, provozovat CRT na 75Hz tak to se ani tomu ničení očí nedivím.
Většina lidí co má nebo měla CRT s obrazovkou Trinitron, Diamondtron a jejich různých derivátů s obnovovací frekvencí 100Hz a více tak těžko hledá kvalitní náhradu.
Napsal: stř 31. led 2007, 08:49
od Aigor
Quakes píše:Bohužel nejvíce nadávají na CRT monitory lidé co kvalitní CRT asi ani neznají, provozovat CRT na 75Hz tak to se ani tomu ničení očí nedivím.
Většina lidí co má nebo měla CRT s obrazovkou Trinitron, Diamondtron a jejich různých derivátů s obnovovací frekvencí 100Hz a více tak těžko hledá kvalitní náhradu.
100% souhlas, hlavně když kouknu kolem sebe, skoro každej má nějakej "top" LCD za 6k a rozplývá se nad barvičkama
Já jsem odchovanej Sony Trinitron na 120Hz přes BNC kabel a teď mám holt problémy koukat do LCD

Napsal: stř 31. led 2007, 14:05
od Frz
Aigor píše:V praci koukam do relativne chvalenyho HP 1940, ale prijde mi to jako bych si solil do oci. Snizit jas nebo kontrast nejde (zatim jsem nepotkal LCD kde by to slo), viditelne klesne az po nastaveni kolem 20% a to jsou zase v kopru barvy, takze je to k nicemu
Důležité je, jestli to dané LCD má regulaci jasu přímo pomocí podsvícení, kdy se snižuje přímo intenzita jasu "zářivky". Některé LCD toto vůbec nemají, a pořád to pere na plno. Regulace probíhá tak, že se jen ztmaví barvy LCD panelu. Pak samozřejmě přicházíte o barvy, protože se využívá jen ta tmavší část rozsahu barev, a taky není někdy černá opravdu černá, ale spíš šedá... Teď nechci kecat, ale myslím, že podobně to má např. hodně Samsungů. Tam to bylo (pokud si dobře vzpomínám) tak, že regulace jasu byla jen pomocí barev, ale snad se podsvícení měnilo v pár stupních podle nastaveného profilu např. text/internet/video.
Každopádně, vybral jsem LCD s MVA panelem, 8-bit barvy (konkrétně Viewsonic VP930) a jsem hodně spokojený (oproti bývalému AOC 17'' CRT 1024@100Hz). Pokud netlačí moc peníze, tak bych vůbec nedoporučoval kupovat LCD s TN technologií. Horší barvy - jen 6-bit barvy + dithering, špatné pozor. úhly, ale jsou o chlup rychlejší... A určitě nenechat LCD nastevené na jasech/kontrestech z výroby, protože bývají nastavené tak, ať "to má supr barvičky", podsvícení vyhulené na maximum. Pak z toho samozřejmě bolí oči a v noci nemusíte v pokoji ani svítít

Napsal: stř 11. črc 2007, 17:00
od pctu
kto chce potrovnat rozdiel medzi LCD a CRT nech skusi Viewsonic G90FB /cena okolo 5000.- CZK/ ..spomeniem iba rozlisenie 1024*768 /119 HZ, 1280*1024 /89HZ a to nespomeniem farby, kontrast......este som nepocul ani nevidel LCD ktore by sa vyrovnalo co i len tomuto CRT....LCD by som bral max. do kancelarskej zostavy /na Word uplny luxus a pohodicka

Napsal: čtv 12. črc 2007, 10:26
od NANAO
pctu píše:kto chce potrovnat rozdiel medzi LCD a CRT nech skusi Viewsonic G90FB /cena okolo 5000.- CZK/ ..spomeniem iba rozlisenie 1024*768 /119 HZ, 1280*1024 /89HZ a to nespomeniem farby, kontrast......este som nepocul ani nevidel LCD ktore by sa vyrovnalo co i len tomuto CRT....LCD by som bral max. do kancelarskej zostavy /na Word uplny luxus a pohodicka

Vypadá to tak, že jsi těch LCD monitoru moc neviděl.
