PCTuning fórum

Ktery z techto disku by jste doporucili jak po strance vykonove tak podle hlucnosti, nebudou s nimi na Nforce 4ultra problemy?

mam oba a do toho seagatu by som urco nesiel huci jak pila vykon sice je spickovy ale ten wd je lepsi co sa tyka hluku tak je to uplne o niecom inom a ked uz sa bavime na temu vykon tak pri beznej praci to nemas sancu poznat ktory je lepsi jedine pri prenose dat takze asi tak ja som jednoznacne za wd!!!

tkze myslis ze ve hrach a aplikacich maj podobnej vykon jo?

ked ich testnes v hd tachy tak seagate ma priemer 65 a wd ma priemer 57 ale to je si myslim uplne jedno proste pri hrani to nemas sancu spozorovat rozdiel pri kopirovani vela dat hej ale si myslim ze za ten kraval to nestoji ja tiez ten seagate planujem vymenit lebo ako toto pocuvat urco nebudem"!!!!

ako este mas alternativu v podani hitachi T7K500 320GB ten je od seagatu tichsi ako v idle aj v seeku a este aj menej hreje takze asi tolko

Mám Seagate 320 Sata2 a musim potvrdit že hlučnost při čtení/zápisu je hrozná tohle sem nečekal. Nevím jestli sou tahle hlučný všechny sata disky ale předtim sem měl pata 7200.9 a ten byl absolutně neslyšný

:Mára: píše:Mám Seagate 320 Sata2 a musim potvrdit že hlučnost při čtení/zápisu je hrozná tohle sem nečekal....

Testoval jsem svoje 7200.10 v RAIDu 0 na rozličných chip.sadách a výsledek?

Nejtišší a nejrychlejší jsou na ULi M1575, na VT8251 byly hlučnější a pomalejší - nicméně bezproblémové, nF4 byla někde uprostřed jak výkonem, tak hlukem, ale problémy v kombinací nF4 + HDD s NCQ jsou známé, i když se u mně v této kombinaci nevyskytly...

Neboli závisí mj. i na konkrétním southbridge.

diky tkze asi vemu ten WD

jsem psal na CC a prý jsou znýmé problémy s WDC KS - bootování, prodlevy, konzistence dat. Prý doporučují 7200.10.
Potřeboval bych koupit nějaký disk a představa, že přijdu o dat mě docela děsí. na formátování a instalaci win+programů už vůbec nemam čas.
jaký disk je tedy pro nf4ultra "bezpečný"?

karf píše:...

No u žádného disku si nemůžeš být na 100% jistý, že nekolabuje.

Asi Western Digital Caviar RE WD3200YS - 320GB SATA II.

:Mára: píše:Mám Seagate 320 Sata2 a musim potvrdit že hlučnost při čtení/zápisu je hrozná tohle sem nečekal. Nevím jestli sou tahle hlučný všechny sata disky ale předtim sem měl pata 7200.9 a ten byl absolutně neslyšný

mam hitachi 320gb, hlucnost pri paraci je taky obrovska, osobne nechapu to nadseni uzivatelu nad rychlym diskem kdyz chrochta vic nez 5 let stary modely, zrejme takovym lidem huci pocitac jak vysavac jinak neni mozny aby si toho clovek nevsiml.zajimavy je ze se o tomhle v recenzich nikde nezminuji.pro me jsou ted favoriti Samsung a WD, rozhodujici je spolehlivost, na druhym miste hlucnost a az na tretim rychlost.

Z tech dvou bych jednoznacne volil WD 3200YS, na seagate jsou posledni dobou moc spatne reference.

ctrl_j píše:na seagate jsou posledni dobou moc spatne reference.

Bohužel můžu potvrdit

honny píše:

ctrl_j píše:na seagate jsou posledni dobou moc spatne reference.

Bohužel můžu potvrdit

Já si naopak nestěžuji. 7200.10 je velmi povedená řada.

Shit píše:

honny píše:Bohužel můžu potvrdit

Já si naopak nestěžuji. 7200.10 je velmi povedená řada.

ano to je ale este aj v idle mi ten disk huci a dost, vybracie a ked to seekuje poriadne tak to je hlucne az az... a neviem ci by tomu disku pomohol sillentmaxx
ja osobne ho planujem urco vymenit (hitachi T7K500 320GB alebo sa tu na fore spominal nejaky samsung 320GB alebo zoberiem WD3200ys)

Shit píše: Neboli závisí mj. i na konkrétním southbridge.

Tak o tomhle jsem diskutovali v threadu o DS4, kde si gonsa stěžoval, že mu disk začal hlučet víc, než na předchozí sestavě s AMD. Myslel jsem, že je to nesmysl, ale koukám, že asi ne.
Zajímalo by mě, jak je to možné a jak je tedy pak možné nějak objektivně porovnávat hlučnost disků.

Shit píše:Já si naopak nestěžuji. 7200.10 je velmi povedená řada.

Buď rád. Bohužel nejsem jedinej, komu prakticky úplně novej odešel.

Mě jede Seagate 7200.10 250Gb +-2 měsíce úpně v klidu.

Taky jsem řešil tuto otázku a nakonec jsem zvolil WD3200YS...přeci jen 5-letá záruka neni jen tak pro nic za nic...takže ještě vyšší spolehlivost jak u řady KS....zatím mě čeká přehození disku, ale co jsem ho zatím zkoušel, tak byl krásně tichý....a když jsem ho testoval v HDtach tak mi nabídnul tohle:
SATA II: WD 320GB/16MB...řada YS 203MB/s
SATA I: MAXTOR 160GB/8MB...122,5MB/s
ATA 100: WD 200GB/8MB....92MB/s

a co jsem viděl Seagete 7200.10 vs WD3200KS.....tak měly okolo okolo 180MB/s
...konkrétně tady: http://www.ddworld.cz/pevne-disky/srovn ... 10-12.html
Takže asi takhle bych to viděl

myslis ze poznas rozdil mezi 180MB/s a 203MB/s?

ja sem teda rad i za 10MB/s (ted by to mohlo byt vic, cca 11MB/s mezi diskama (po kabelu) sem mel s VIA Apollo Pro, v HDTachu nic moc.. Nejlip je na tom ted asi Quantum(primary master, systemak), ted mi dava ted nevim jestli 30 nebo 50MB/s v tom grafu )

Boin píše: a co jsem viděl Seagete 7200.10 vs WD3200KS.....tak měly okolo okolo 180MB/s
...konkrétně tady: http://www.ddworld.cz/pevne-disky/srovn ... 10-12.html
Takže asi takhle bych to viděl

porovnavas spatny vysledky, ten Burst rate je u Seagetu asi o 20% vyzsi, kazdopadne i tak je to bezceny udaj:), ted mam doma na test WD320KS a nekoupil bych ho ani nahodou, zjistuji jednu neprijemnou vec, 320Gb disky chrochtaji doslova jako svině, neda se to absolutne srovnavat s 250KS, ktery sem mel moznost otestovat dva a pri praci jsou vyrazne tizsi nez 320gb - never more.