Stránka 1 z 2
Audigi3 nebude stačit PCI
Napsal: ned 28. bře 2004, 14:29
od Scorp
cituji ze serveru
www.cdr.cz :
Audigy3 nebude stačit PCI?
Čtvrtek, 25. března 2004, 10:15 Digitální AV, Hardware
Na Internetu se objevily informace, že Creative Labs připravuje zvukovou kartu Audigy3. To by nebylo samo o sobě nic překvapivého, kdyby k tomu nebylo dodáno několik informací. Výkon zvukového procesoru, který bude tato zvuková karta obsahovat, má být srovnatelný zhruba s 2,6GHz Pentiem 4 a to především díky podpoře nové verze EAX. Nová Audigy má být oznámena koncem roku a prodávat by se mohla začátkem příštího.
Problémem však má být datový tok, jelikož aní 133 MB/s u PCI by této zvukovce stačit nemělo. Aby byly naplněny její potřeby, bude se muset používat v PCI Express ×4 slotech, jelikož jí údajně nebude stačit ani 250 MB/s, které nabídne PCI Express ×1. Pokud mne paměť neklame, tak zatím žádný nám známý chipset nemá podporu pro PCI Express ×4. Všechny zatím podporují jeden PCI Express ×16 slot pro připojení grafické karty a k tomu většinou dva PCI Express ×1 sloty. Chipsety v příštím roce by však už PCI Express ×4 mít běžně mohly.
ten výkon je docela jinde než můj CPU
a co ten datovej tok
Napsal: ned 28. bře 2004, 15:25
od bigbalu
no tak to je už docela šílenost, zvukovka stejně výkoná jako procesor, aby jsme zase nakoupily nové základovky

Napsal: ned 28. bře 2004, 16:07
od martin_CZ
zvukovka vykonna jak procesor je docela zajimavy tvrzeni, ale kdyz to ma takovej obrovskej vykon, cim to chtej chladit? myslim ze vykon procesoru to ma, ale tak P233

Napsal: ned 28. bře 2004, 16:45
od Scorp
právě že taky nechápu na co ten výkon bude? třeba na repro 100.50

Napsal: ned 28. bře 2004, 18:31
od martin_CZ
taky me napadlo jak to muzou vedet s tim vykonem? jak to zmerili? to je tepelnej vykon, nebo s tou audigynou pocitali pi?..

tatuv stoletej fichtl je 10x vykonnejsi nez moje PC.. to je asi tak podobny

ten ma 3kW a muj zdroj 300W a to by musel jet naplno. (takhle nejak si predstavuju ze to mysleli - "jabka s hruskama"):)
Napsal: ned 28. bře 2004, 18:47
od kutil tim
martin_CZ píše:taky me napadlo jak to muzou vedet s tim vykonem? jak to zmerili? to je tepelnej vykon, nebo s tou audigynou pocitali pi?..

tatuv stoletej fichtl je 10x vykonnejsi nez moje PC.. to je asi tak podobny

ten ma 3kW a muj zdroj 300W a to by musel jet naplno. (takhle nejak si predstavuju ze to mysleli - "jabka s hruskama"):)
jj. Těžké změny nás čekají pánové. Já osobně chci to NANO chlazení CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI CHCI -néééééééééééééé až za 5 let nééééééé
Napsal: ned 28. bře 2004, 18:59
od random
Ja osobne si myslim ze sa este rok uspokojim zo svojou integrovanou zvukovkou realtek 655...... ani si neviem predstavit naco bude tato zvukovka pre bezneho clovekeka?!?
Napsal: ned 28. bře 2004, 19:21
od ICE
chjo... a muj skvely digifire zase bude jen low endovy srot...

Napsal: ned 28. bře 2004, 19:24
od kutil tim
jj-je to na GUANO

Napsal: ned 28. bře 2004, 19:31
od miho
Audigy ma v sobe specializovany DSP procesor ktery ma zrejme skutecne vyssi vykon nez lecktery obycejny procesor (cti - pokud by mel nejaky obycejny multi-purpose procesor pocitat to stejne jako ten DSP tak to bude trvat dele).
Je bezne, ze specializovany procesor dokaze odvadet stejnou praci s mnohokrat mensim poctem tranzistoru a nizsi frekvenci nez nespecializovany procesor takze na tom neni nic divneho a s tim chlazenim a napajenim to nebude take nijak kriticke

Napsal: ned 28. bře 2004, 19:50
od TomV
No, stejně mi řekněte, jak je možné, že když existují profi zvukovky s až několika desítkami vstupů a výstupů, schopné na všech nahrávat a zároveň i přehrávat v reálném čase v rozlišení 192kHz/24bit a to s přibližně 5ms latencí (ASIO ovladače), či případně několikaprocesorové, až nechutně výkonné, speciální DSP karty, a pokud vím, většina z nich běží na normální 32bit 33MHz PCI, tak jak to, že má být "spotřební" (sice high-end, ale profi to není) zvukovka takhle žravá...

Napsal: ned 28. bře 2004, 19:56
od kutil tim
TomV píše:No, stejně mi řekněte, jak je možné, že když existují profi zvukovky s až několika desítkami vstupů a výstupů, schopné na všech nahrávat a zároveň i přehrávat v reálném čase v rozlišení 192kHz/24bit a to s přibližně 5ms latencí (ASIO ovladače), či případně několikaprocesorové, až nechutně výkonné, speciální DSP karty, a pokud vím, většina z nich běží na normální 32bit 33MHz PCI, tak jak to, že má být "spotřební" (sice high-end, ale profi to není) zvukovka takhle žravá...

Papat bude hodně a uvidíme kdo si jí bude kupovat, vždyť kdo dnes potřebuje tak výkonou zvukovku...Asi jen blázni co nevědí co s ponězy...
Mě ještě furt stačí Integrovaná C-Media 5.1
Napsal: pon 29. bře 2004, 14:48
od Scorp
no, al spíš co tu zvukárnu bude krmit?

Napsal: pon 29. bře 2004, 17:30
od TomV
Scorp píše:no, al spíš co tu zvukárnu bude krmit?

No co, s nástupem PEG zmizí napájecí konektory u grafik a objeví se u zvukovek...

Napsal: pon 29. bře 2004, 19:31
od Scorp
já sem myslel jakej CPU to bude krmit:-o
Napsal: úte 30. bře 2004, 20:18
od Lipfeather
Když přišel standard 5.1 ,tak sem si řikal že už nic dokonaljšího nemůže bejt. Myslim si ted že se maximálně budou dělat 9.1 (+Zadní střed a repro na stropě)
Tak sem zvědavej jaxe to bude vyvíjet dál? Jak to asi bude s efektama....?
No bude to zajímavý

Napsal: úte 30. bře 2004, 20:37
od miho
Lipfeather píše:Tak sem zvědavej jaxe to bude vyvíjet dál? Jak to asi bude s efektama....?
No bude to zajímavý

Urcite. Ale dokud nebude pripojeny konektor primo do michy (nebo primo do mozku?) tak to nebude vonco

Napsal: úte 30. bře 2004, 21:09
od Lipfeather
Vnímání 512 Khz 48 Bit musí bejt prča

Napsal: stř 31. bře 2004, 14:52
od Scorp
Lipfeather píše:Když přišel standard 5.1 ,tak sem si řikal že už nic dokonaljšího nemůže bejt. Myslim si ted že se maximálně budou dělat 9.1 (+Zadní střed a repro na stropě)
Tak sem zvědavej jaxe to bude vyvíjet dál? Jak to asi bude s efektama....?
No bude to zajímavý

zapoměl si na repráky na zemi

Napsal: čtv 1. dub 2004, 17:32
od Nidzo
Tak to jsem zvedavej, kdo tohle vyuzije...vzdyt kazdemu, kdo nema nejaky velky hudebni sluch (a kdo bydli v panelaku) musi stacit obyc 5.1 zvuk