Stránka 1 z 1

Core2Duo vs PentiumD

Napsal: čtv 8. bře 2007, 22:06
od Vlkodlakov
Předem se omlouvám jestli to tu už někde je a těm, co si myslí že jsem se zrovna moc neobtěžoval s hledáním, ale já se snažil, bohužel nepochopil, takže předem sry za n00b question, ale ne každy musi byt v danym oboru expert.

Chci se zeptat, jaký je vlastně rozdíl mezi těmito procesory. Například mezi C2D E4300 a P D945 ( http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 30981S0AE4 http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 30981S0AJQ )

Moc se v tom nevyznám, podle specifikací vidim, že mají oba dual core, jeden má ale témeř 2x větší kmitočet a 2x cache (proč?). Taky že jeden je Conroe a podporuje technologii Virtualization a druhý Presler a podporuje technologii EIS(rozdil?).
Jde o to, že chci koupit nový porcesor a nevím, co si vybrat, protože nechápu, v cem se vlastne lisi. Mohl by mi někdo jednoduše vysvětlit, jaké sou mezi nima podstatné rozdíly?


//edit mhl, přesun z intelu

Napsal: čtv 8. bře 2007, 22:19
od Surgical
Strucne ve zkratce:
Novejsi procesor s novejsi architekturou, tedy Core2 Duo (tedy Conroe/Allendale prosim neplest naźev architektury Core2Duo s pojmem Dual Core cesky 2 jadra) , ma i pri polovicni frekvenci a velikosti L2 cache vykon, prevysujici procesor starsi architektury, tedy onen P4 D945. Obrovske plus navic ma v nezanedbatelne nizsi spotrebe a tim i produkci odpadniho tepla, proste ve srovnanis P4 je C2D studeny jak psi cumak.
Ovsem veskere vyhody vyniknou teprve po pretaktu. Kdyz C2D 4300 pretaktujes na 3GHz (cehoz uspech na vhodne desce a vhodnych pametech lze zarucit takrka na 100%) dostanes se do zcela jinych vykonovych sfer, na ktere zadna P4 (potazmo ale ani zadne AMD at uz 64 nebo X2) proste nemaji. Tot cele.

Napsal: pát 9. bře 2007, 11:20
od socket
noo 2 AMD FX-74 su na urovni 6700 cize POZOR!!! nemyslite si ze conroe prevalcovava AMD o 1000%!! (potom o spotrebe nehovorim :roll: )

Napsal: pát 9. bře 2007, 12:49
od IkE Blaster
ale kdyz nechces taktovat tak bych ti doporucil PD. je o dost levnejsi a vykonostne lepsi (bez OC)

Napsal: pát 9. bře 2007, 13:14
od Coololooser
IkE Blaster píše:ale kdyz nechces taktovat tak bych ti doporucil PD. je o dost levnejsi a vykonostne lepsi (bez OC)
to rozhodne neni pravda :wink:
E4300 se nevyrovna vykonove ani cenove blizka pd945 :wink:

Napsal: pát 9. bře 2007, 13:20
od BubakB
Vyhodov Pentii D je ich nizka,co ale pozeram uz nie je pripad Pentia D 945 (4700Kč). Tu istu Cenu ma C2D E4300 takze ten.Vsetko hovori zan,a ked je este cena taka ista,to by bol pako keby nebral :)

Keby sa jednalo o take Pentium D 915,tak by som mal stale zcela iny nazor. :wink:

Napsal: pát 9. bře 2007, 15:32
od Surgical
socket píše:noo 2 AMD FX-74 su na urovni 6700 cize POZOR!!! nemyslite si ze conroe prevalcovava AMD o 1000%!! (potom o spotrebe nehovorim :roll: )
Aktualni cena AMD FX-74 se pohybuje mezi 500 az 600 dolaru na americkem trhu. Kolik by asi stal u nas? FX-62 je v cenikach za cca 17000 s DPH, tak co tady porovnavame? Navic je to thread o procesorech Intel, tak by bylo vhodne ho temito vykriky nezasirat.

Napsal: pát 9. bře 2007, 15:44
od socket
Surgical píše: Ovsem veskere vyhody vyniknou teprve po pretaktu. Kdyz C2D 4300 pretaktujes na 3GHz (cehoz uspech na vhodne desce a vhodnych pametech lze zarucit takrka na 100%) dostanes se do zcela jinych vykonovych sfer, na ktere zadna P4 (potazmo ale ani zadne AMD at uz 64 nebo X2) proste nemaji. Tot cele.
reagoval som na tuto vetu, podla mna prekona 2x FX-74 v pohode E4300 OC na 3Ghz, ale o spotrebe a cene uz nehovorim...

Napsal: pát 9. bře 2007, 15:52
od Flegy
smarja, taktnete P3 M na cca 2.8GHz a je to skoro to sami jako C2D na 2GHz :roll:

Napsal: pát 9. bře 2007, 15:54
od Mr. Dirk
socket píše:reagoval som na tuto vetu, podla mna prekona 2x FX-74 v pohode E4300 OC na 3Ghz, ale o spotrebe a cene uz nehovorim...
Což je podstatný detail, že? :roll: To je opravdu inteligence porovnávat 2x FX-74 vs. E4300... :wink:

Napsal: pát 9. bře 2007, 15:58
od karf
pentium D 3.6GHz má +- stejný výkon jako x2 3800+ @ 2.85ghz. E6300 je o pár % rychlejší než x2 3800+ na 2ghz, jestli si ty relace pamatuju dobře.

Napsal: pát 9. bře 2007, 16:58
od godlike
Bych pockal na duben a Inteli slevy..E4300 za 3000kc a mas jasnou volbu..

Napsal: pát 9. bře 2007, 17:34
od Gerimo
godlike píše:Bych pockal na duben a Inteli slevy..E4300 za 3000kc a mas jasnou volbu..
To je pekny, ale rozhodne to nebude v dubnu, kdy obchody u nas slevi.

Napsal: sob 10. bře 2007, 20:29
od Matteo
gerimo píše:
godlike píše:Bych pockal na duben a Inteli slevy..E4300 za 3000kc a mas jasnou volbu..
To je pekny, ale rozhodne to nebude v dubnu, kdy obchody u nas slevi.
Neřek, že letos v dubnu :D

Napsal: sob 10. bře 2007, 21:06
od Vlkodlakov
Aha, tak diky za informace, konecne sem to pochopil :)

Jeste bych se chtel zeptat, mluvili jste tady o taktování, když jsem to tak pročítal, padlo hodně zmínek že je dobré mít kvalitní MB. Samozřejmě taktovat chci, ale zas nemám moc penez. Jak moc velký je rozdíl, když koupím desku třeba za 5000 nebo za 2500? Jde tam hlavně o ten chipset, nebo i o něco jiného?

Napsal: sob 10. bře 2007, 21:46
od vikicek
Vlkodlakov píše:Aha, tak diky za informace, konecne sem to pochopil :)

Jeste bych se chtel zeptat, mluvili jste tady o taktování, když jsem to tak pročítal, padlo hodně zmínek že je dobré mít kvalitní MB. Samozřejmě taktovat chci, ale zas nemám moc penez. Jak moc velký je rozdíl, když koupím desku třeba za 5000 nebo za 2500? Jde tam hlavně o ten chipset, nebo i o něco jiného?
Možnosti biosu....lepší chlazení chipsetu..vyšší stabilní FSB :wink:

Napsal: ned 11. bře 2007, 00:32
od Palec123
Surgical píše:........
Tos to teda objasnil :lol: :lol: :lol: , z toho teda dvakrat moudrej nejsem. A temer cely zbytek diskuze je taky uplne mimo..

Ja bych dotazovatele spise odkazal na tyto dva vyborne clanky, navic v cestine..

Kód: Vybrat vše

http://www.svethardware.cz/art_doc-3B56A5C905E08771C125715E00793B42.html
http://www.svethardware.cz/art_doc-348AF2BB7EC38C0CC1257160003E6EAF.html

Napsal: úte 13. bře 2007, 15:43
od Kriss
Jo, peknej clanek. taky sem ho cet, ale pro nekoho kdo nevi jakej je rozdil mezi c2d a P4 je trochu slozitej.
Jednoduse receno P4 vyuzivalo architekturu netburst - slepa ulicka, doslova by se to dalo prelozit jako "ustredni topeni"
C2D vychazi z Pentium M, ktery podavalo vyborny vykon na velmi nizkych taktech.
Ja sam mam doma c2d a srovnavat s predchozim prescottem se proste neda.
Kup si c2d, uz kvuli tomu ze za mesic pudou s cenou dolu.