Stránka 1 z 3

AMD Athlon X2 3800+ nebo AMD Athlon X2 3800+EE

Napsal: pát 9. bře 2007, 15:45
od J.A.C.K.
Dobrý den, prosim vás potřebuju poradit, chci si koupi AMD Athlon X2 3800+ a nevim jestli si mám koupit s EE (Energy Efficient) nebo bez jsou na halíř za tu stejnou cenu.
Nejvíc se mi jedná o to jestli v nich je rozdíl co se týká taktování, jestli dají stejnou hodnotu nebo ne? Prosím poraď te.




PS:Omlouvám se za založení nového tématu ale ty společný témata s 30 stránkama se, nezlobte na mě, ale vůbect nedaj pročítat celý.

Napsal: pát 9. bře 2007, 16:43
od Guli
asi ti tazko niekto vyvesti ktory pojde taktovat lepsie, ja by som osobne zobral EE

Napsal: pát 9. bře 2007, 16:49
od Hoonzooid
Někde jsem četl, že by EEčka měly být lépe taktovatelný, ale záleží jakej chytneš kus.....Osobně bych bral též EE verzi...

Napsal: pát 9. bře 2007, 18:33
od J.A.C.K.
Jo Jo diky asi máte pravdu beru si ten s EE, pokuď by mněl ještě někdo nápad nebo připomínku tak napište. Neběžim si ho koupit hned zejtra taže názor se muže ještě změnit. :-D :D :-D

Napsal: pát 9. bře 2007, 18:35
od myom
J.A.C.K. píše:Jo Jo diky asi máte pravdu beru si ten s EE, pokuď by mněl ještě někdo nápad nebo připomínku tak napište. Neběžim si ho koupit hned zejtra taže názor se muže ještě změnit. :-D :D :-D
ber EE. myli by byt vyrobeny z lepsich kusu kremimku, aby mohly bezet na nizsi frekvenci, takze by se teoreticky meli lepe taktovat... ale nikdo ti to nezaruci...

Napsal: pát 9. bře 2007, 19:00
od korki
myom píše:
J.A.C.K. píše:Jo Jo diky asi máte pravdu beru si ten s EE, pokuď by mněl ještě někdo nápad nebo připomínku tak napište. Neběžim si ho koupit hned zejtra taže názor se muže ještě změnit. :-D :D :-D
ber EE. myli by byt vyrobeny z lepsich kusu kremimku, aby mohly bezet na nizsi frekvenci, takze by se teoreticky meli lepe taktovat... ale nikdo ti to nezaruci...
na nižšie napätie a nie frekvenciu

Napsal: pát 9. bře 2007, 20:37
od J.A.C.K.
ÚÚÚÚúú............:sad: :? :cry: :x ........ Rychle zpět je to pravej opak procesory s EE jdou hůř taktovat než normální podle tohohle!!!!

Kód: Vybrat vše

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_4.html

Napsal: pát 9. bře 2007, 20:55
od Mr. Dirk
J.A.C.K. píše:...
A proč? :? Četl sis to pořádně? Např. tady 2.55Ghz při 1.075V - co bys nechtěl. :?

Napsal: pát 9. bře 2007, 21:51
od J.A.C.K.
Mr. Dirk píše:
J.A.C.K. píše:...
A proč? :? Četl sis to pořádně? Např. tady 2.55Ghz při 1.075V - co bys nechtěl. :?
No jo to je sice pěkný ale bez těch EE si dá i přes 2.75 pokuď nekápneš na fakt mizernej kus.

Napsal: pát 9. bře 2007, 22:01
od Coololooser
J.A.C.K. píše:
Mr. Dirk píše:A proč? :? Četl sis to pořádně? Např. tady 2.55Ghz při 1.075V - co bys nechtěl. :?
No jo to je sice pěkný ale bez těch EE si dá i přes 2.75 pokuď nekápneš na fakt mizernej kus.
Ale vzdyt tohle by ta recenzovana EE taky dala, tak v cem je problem?

Napsal: pát 9. bře 2007, 22:43
od myom
korki píše:na nižšie napätie a nie frekvenciu
jop to je tak, kdyz clovek premysli dopredu...

Napsal: pát 9. bře 2007, 22:54
od godlike
Jako verte kazdy recenzi...na test je dodanej dobre vybranej kus.. 2,55Ghz pri 1,075V je fakt sranda..tohle da mozna jeden z milionu...budes rad za 2,6 pri 1,5V...90nm co bys cekal? 2,7 vetsinou strop...mozna 2,8 pri 1,65V

Tohle jsem si pujcil z podpisu jednoho cloveka na foru..vidite tu voltage..proste loterie..

Momentalne X2 3800+ EE@2,74 GHz pri 1,6V) chlazeny Scythe Ninja

Napsal: pát 16. bře 2007, 19:36
od J.A.C.K.
Mněl bych ještě jeden dotaz, vyplatillo by se připlatit skoro 1000Kč za 4000+EE jádro Brisbane které běží na 65nm technologii oproti 3800+EE které je 90nm.
Výkonově je o 100MHz v defaultu výš ale když budu taktovat tak to neni podstatný detail, detail je jestli lza s 65nm dosáhnout vyšího taktu.

Napsal: pát 16. bře 2007, 19:45
od Highlander
J.A.C.K. píše:Mněl bych ještě jeden dotaz, vyplatillo by se připlatit skoro 1000Kč za 4000+EE jádro Brisbane které běží na 65nm technologii oproti 3800+EE které je 90nm.
Výkonově je o 100MHz v defaultu výš ale když budu taktovat tak to neni podstatný detail, detail je jestli lza s 65nm dosáhnout vyšího taktu.
teoreticky i z 90% prakticky jo...

Napsal: pát 16. bře 2007, 22:04
od godlike
Myslim ze je sance dat s timto kouskem lehce 3Ghz...snad :)

Napsal: sob 17. bře 2007, 11:03
od Highlander
godlike píše:Myslim ze je sance dat s timto kouskem lehce 3Ghz...snad :)
jo pokud budes mit stesti tak klidne i vic :roll: ,ale na takovy OC to chce i dobre chladit :P

Napsal: sob 17. bře 2007, 11:39
od stehrob
Ve vykonu to nepoznas, mozna tech 100MHz u 4000+ bude poznas ale hlavne to dotaktujes. Brisbane by asi melo jit taktovat alinko lip ale na 3GHz bych nespolehal. A ten X2 3800+ bez EE neber, kdyz muzes EE za stejnou cenu asi to bude min hrat.

Napsal: sob 17. bře 2007, 12:07
od godlike
Slusnej kousek :)
Obrázek


//EfineSS: Smazano OT, drzte se prosim tematu.

Napsal: čtv 29. bře 2007, 16:51
od fobos
Tak to je dost berutal ten Athlon na 3.2GHz...

Napsal: úte 3. dub 2007, 00:27
od simy
Bych vzal 3800+EE uz jen kvuli ty spotrebe :) usetris na elektrice a za usetreny prachy proti verzi bez EE muzes poridit treba novej procik za par let :)