Stránka 1 z 1
AMD Opteron - vseobecne
Napsal: ned 11. bře 2007, 10:34
od srnka0
som cital vela clankov a v nich sa Opteron predstavuje ako serverovy porcesor...
pouziva sa aj ako procesor do domaceho PC na hranie hier a pod?
alebo to je len jedno kde sa pouzije, lenze bol navrhnuty na servery ale je to totalne jedno?
Napsal: ned 11. bře 2007, 10:52
od fat4l
ano pouziva...rozdiel je v sockete....na domace pc sa pouziva s.939.....prejdi si tento clanok..:
http://www.svethardware.cz/art_doc-7670 ... pteron,144
Napsal: úte 13. bře 2007, 13:16
od pr.skavka@seznam.cz
Pokud mas 939 nebo am2 socket a do nej das opteron, tak no problemo. Ma 1MB cache na jadro, jinak je vnitne stejnej, zadna "multimedialni" instrukce mu nechybi atd... pretakt. tak +/- stejne jako bezne cpu. Jde jen o tu o vetsi cache (a naopak, zakladni modely am2 maji 1MB az v nejvyssich radach). Cili pokud mas za stejnou cenu 512/1024kB, ber Optika, pokud bude o 30% drazsi na stejne frekvenci, vyhozene prachy.
jinak 940 socket atd nema samozrejme smysl, viz desky.
Opteron je asi lepe otestovan z vyroby, ale jinak je to bezny A64, vse na nem jede normalne.
Napsal: úte 13. bře 2007, 18:13
od Don
jenom doplnim... nove opterony jiz vyuzivaji st. F spolu s novou nejvysii radou FX
Napsal: úte 13. bře 2007, 20:48
od socket
az na to ze su pre servery, cize pre desktop nevyuzitelne... a su drahe jak svina
Napsal: úte 13. bře 2007, 20:50
od Don
socket píše:az na to ze su pre servery, cize pre desktop nevyuzitelne... a su drahe jak svina
jiste ale mluvili jste o opteronech
ne o st. am2
Napsal: úte 13. bře 2007, 23:20
od socket
pr.skavka@seznam.cz píše:jinak 940 socket atd nema samozrejme smysl, viz desky.
Opteron je asi lepe otestovan z vyroby, ale jinak je to bezny A64, vse na nem jede normalne.
no tak neviem o com sa tu bavime...
Napsal: čtv 15. bře 2007, 08:43
od pr.skavka@seznam.cz
Socket7: to znamenalo ze se bavime prave o 939/AM2, NIKOLI o 940, ktery prave ten smysl NEMA...
Napsal: čtv 15. bře 2007, 15:49
od socket
sry dal som zlu citaciu
a este neurazaj my tym socket7
Napsal: čtv 15. bře 2007, 17:26
od Godzzila
Taky dodám že první verze AMD Opteronů 144 (sc939) šly právě perfektně přetaktovat stěch 1.8GHz na cca 2.8 - 3GHz a výkon byl pak monstrozní
ae dneska už to asi smysl nemá
Napsal: úte 20. bře 2007, 21:30
od martin850
Godzzila píše:Taky dodám že první verze AMD Opteronů 144 (sc939) šly právě perfektně přetaktovat stěch 1.8GHz na cca 2.8 - 3GHz a výkon byl pak monstrozní
a jeden z nich mam, vid podpis
.
inak stale by malo zmysel pozhanat uplne ale uplne prve kusky do 939 co boli ako testovacie rozoslane novinarom a dali sa v rakusku aj kupit chvilu, tie mali max. Tcase 65°C a neviem ci nahodou neboli aj 67°C a tie sa dali dat az do 3,6GHz a to uz bola fakt pecka, v tej dobe to dvojnasobne prevysovalo vsetko ostatne a dnes by to bol najrychlejsi single-core.
Napsal: sob 24. bře 2007, 19:01
od VasekG
martin850 píše:Godzzila píše:Taky dodám že první verze AMD Opteronů 144 (sc939) šly právě perfektně přetaktovat stěch 1.8GHz na cca 2.8 - 3GHz a výkon byl pak monstrozní
a jeden z nich mam, vid podpis
.
inak stale by malo zmysel pozhanat uplne ale uplne prve kusky do 939 co boli ako testovacie rozoslane novinarom a dali sa v rakusku aj kupit chvilu, tie mali max. Tcase 65°C a neviem ci nahodou neboli aj 67°C a tie sa dali dat az do 3,6GHz a to uz bola fakt pecka, v tej dobe to dvojnasobne prevysovalo vsetko ostatne a dnes by to bol najrychlejsi single-core.
JJ ale fakt to chce štěstí na kus. Mě třeba nejel rychleji než "jen" 2,7GHz. Teď jsem přesedlal na Opteron 165 a při TCaseMax 59C jede úplně krásně na 2,6GHz (jel by i rychleji ale to by asi už chtělo vodníka
)
Napsal: sob 24. bře 2007, 20:57
od martin850
VasekG píše:JJ ale fakt to chce štěstí na kus. Mě třeba nejel rychleji než "jen" 2,7GHz. Teď jsem přesedlal na Opteron 165 a při TCaseMax 59C jede úplně krásně na 2,6GHz (jel by i rychleji ale to by asi už chtělo vodníka
)
na opterone vyrazne pomoze pretaktovaniu sundanie heatspreaderu, ja to nemam moznost vyskusat, lebo nemam chladic ktory by potom dosadol na jadro. vraj je tam velmi nekvalitny spoj medzi jadrom a heatspreaderom a kedze si limitovany maximalnou Tcase, tak u tych lepsich opteronov to prida aj +200 MHz OC.