Stránka 1 z 3
Test antivirů
Napsal: sob 17. bře 2007, 13:02
od PCMark
Uvažujeme o tom, že pro vás připravíme test antivirů. Protože již Virus Bulletin testuje AV z hlediska odolnosti proti virům dobře, tak jsme se rozhodli, že k těmto testům přidáme další zajímavé hodnoty, které vás zajímají při výběru AV.
Spotřeba systémových prostředků:
spotřeba paměti při klidovém stavu
spotřeba paměti při testování
spotřeba procesorového času při klidném stavu
spotřeba procesorového času při testování
rychlost testování
Myslíte si že to je dobrý nápad?
Zajímalo by vás to?
Je ještě něco zajímavého co by se dalo u AV testovat?
Které AV by jste chtěli mít v testu? - pouze free nebo i komerční?
Máte nějaký nápad jak ty hodnoty měřit a testovat?
Děkuji za každou přínosnou odpověď.
Napsal: sob 17. bře 2007, 15:50
od jaffar
Veľmi dobrý nápad.
Rozhodne by som testoval aj Free aj komerčné, práve kvôli možnosti porovnať si, či má význam platiť, alebo nie.
Len tak čo ma práve napadajú, tak určite avast, avg, norton, kaspersky, panda, trend...a ešte by sa ich pár určite našlo (viem, že free som veľa nepovedal, ale hold to veľmi nesledujem) .
Napsal: sob 17. bře 2007, 16:07
od Cujo
ja bych spise uvital test firewallu
Napsal: sob 17. bře 2007, 18:21
od PCMark
pokud dopadne dobře test AV, tak pak se může udělat i test FW
Napsal: sob 17. bře 2007, 19:01
od SpeedyGT
Přípojuji se
. Ale ani ten test FW neni špatnej nápad
Napsal: sob 17. bře 2007, 19:19
od myom
hlavne jestli mohu poprosit, udelejte ten test pouze na AV a ne na cele baliky. dost mi vadi, kdyz do konecneho hodnoceni AV se promitne to, ze obsahuje antispam, nebo antiphishing, atd. byl bych rad, kdyby to bylo zamerene proste jenom na AV, protoze spousta uzivatelu si vybira jednotlive prvky zabezpeceni sveho pc od nekolika jinych firem. All in 1 by jste mohli taky nekdy v budoucnu otestovat.
jeste by se hodilo ciselne srovnani rychlosti scanu, protoze osobne mi nestaci hodnoceni rychle/pomale.
dost uzivatelu by ocenilo i nejaky mensi pruvodce kvalitnim nastavenim AV (ja patrim mezi ne).
doufam, ze to bude stat za to.
Napsal: sob 17. bře 2007, 19:46
od h4__
Taky bych rád věděl, co je opravdu nej.
Napsal: sob 17. bře 2007, 19:49
od kotas
Dobrý nápad - byl bych rozhodně PRO
Napsal: sob 17. bře 2007, 20:06
od OndraSter
ja jsem taky pro, i kdyz ja jsem odpurce av i fw, pac si myslim, ze jediny vir je lama-user
Napsal: sob 17. bře 2007, 21:14
od nikl
Jsem urcite pro, ale nejdrive bych udelal na firewall, ten je dneska dulezitejsi nez antivir, ty potrebuji jen lamy co klikaji na kazdy "zajimave" vypadajici email. A hlavne windows firewall vs ostatni
Napsal: sob 17. bře 2007, 23:38
od kotas
nikl píše:hlavne windows firewall vs ostatni
Kdo by používal trapný integrovaný
windows Firewall? Snad ne
Napsal: ned 18. bře 2007, 01:52
od myom
kotas píše:Kdo by používal trapný integrovaný
windows Firewall? Snad ne
by jses divil....
Napsal: ned 18. bře 2007, 04:25
od LGA
Ted jsem videl test firewallu v Computeru (nevim jak byl stary) a tam mel Windows Firewall 53%, ale mozna ze tam chybi desetinna carka.
Napsal: ned 18. bře 2007, 08:17
od myom
LGA píše:Ted jsem videl test firewallu v Computeru (nevim jak byl stary) a tam mel Windows Firewall 53%, ale mozna ze tam chybi desetinna carka.
ten byl nedavno. vyhral kerio, 2. byl outpost
Napsal: ned 18. bře 2007, 11:13
od kotas
V časopise CHIP byly testy komplexních zabezpečovacích balíků a vyhrál Norton Internet Security 2007
Napsal: čtv 22. bře 2007, 18:35
od shadow
otázka, jako moc testům v těchto českých tištěných magazínech věřit.... já osobně to beru s velikou rezervou...
Napsal: čtv 22. bře 2007, 19:24
od LGA
shadow píše:otázka, jako moc testům v těchto českých tištěných magazínech věřit.... já osobně to beru s velikou rezervou...
Hlavne tem v Computeru!, kde udelali velky test 6 firewallu.
V testu na
http://www.firewallleaktester.com/termination.php vyhral Outpost a Kerio uplne propadlo.
Napsal: čtv 22. bře 2007, 19:35
od PCMark
OK, vidím že o testy jak AV zatěžuje systém je zájem
Máte někdo nějaký nápad jak změřit u vybraného procesu průměrnou spotřeba paměti a vytížení procesoru za určitý čas?
Napsal: pát 23. bře 2007, 22:45
od Shit
LGA píše:shadow píše:otázka, jako moc testům v těchto českých tištěných magazínech věřit.... já osobně to beru s velikou rezervou...
Hlavne tem v Computeru!, kde udelali velky test 6 firewallu.
V testu na
http://www.firewallleaktester.com/termination.php vyhral Outpost a Kerio uplne propadlo.
Mno - chyba je mj. v tom, že tento odkaz už něco pamatuje@aktuální rozhodně není.
A co se týká testu AV: Je velký rozdíl něco detekovat a něco "odvšivit".
A další věc: Co detekovat? Viry, trojany, spyware, pornware, addware.... něco je vir, a něco "pouze" havěť..... Objektivní test by asi zabral řádově měsíce času.
Jsem docela k těmto testům skeptický... Mnoholetá praxe je lepší zkušenost, než jakývkoliv test.
PCMark píše:OK, vidím že o testy jak AV zatěžuje systém je zájem
No - v tomto případě ani nemusíš dělat testy: Nejlépe v těchto kritériích vychází NOD32 a Avira - ale zátěž systému není vše...
Napsal: sob 24. bře 2007, 11:17
od PCMark
Shit píše:PCMark píše:OK, vidím že o testy jak AV zatěžuje systém je zájem
No - v tomto případě ani nemusíš dělat testy: Nejlépe v těchto kritériích vychází NOD32 a Avira - ale zátěž systému není vše...
No to je právě ta věc, kterou nikdo přesně neví, podle mého názoru má třeba menší zátěž na systém v "klidovém stavu" AVS než NOD32. Myslím, že takový test by mohl být zajímavý, i když by byli výsledky více méně orientační. Do testu bezpečnosti AV se ale rozhodně pouštět nebudu.
Spíš by bylo dobré, kdybys věděl jak otestovat zatížení AV na systém.