PCTuning fórum

Měl bych takovej odtaz.Jak je možný, že mám lepší score na mý sestavě, než kámoš na svým čistym P4 2000MHZ,512DDR 333,80Gb disk,Gainward G4 TI 4200 64DDR.Má nainstalované ovladače na desku.On měl 4900 bodů, což je hodně moc chabý a já jsem měl 6185 bodů.(to mám G4 MX 440SE)Nemůže to být tím že má asi 20GB volných.Abych pravdu řek, tak si myslim že to místo na disku by to nějak ovlivnit nemělo.Co vi na to?

Tak asi to mozny je A nema tvuj kamos treba manualne (v ovladacich) zapnute AA nebo tak nejak. Taky by mohl zkusit novejsi ovladace a trosku odladit svuj komp.

Urcite tam bude nieco zle nastavene.....na mojej masine ( v popise ) ... ma pri standartnej frekvencii P4 1800Mhz v 3D marku 2001Se skore 10500 bodov...... ( nechyba mu napriklad ovladac cipovej sady...., potom by to zhruba zodpovedalo ked karta pracuje v rezime PCI.... )

Jan Machalík píše:Měl bych takovej odtaz.Jak je možný, že mám lepší score na mý sestavě, než kámoš na svým čistym P4 2000MHZ,512DDR 333,80Gb disk,Gainward G4 TI 4200 64DDR.Má nainstalované ovladače na desku.On měl 4900 bodů, což je hodně moc chabý a já jsem měl 6185 bodů.(to mám G4 MX 440SE)Nemůže to být tím že má asi 20GB volných.Abych pravdu řek, tak si myslim že to místo na disku by to nějak ovlivnit nemělo.Co vi na to?

Podobnych threadu se tady řeší víc, ale jedno je jasny: tvuj kamos ma cosi shnileho v PC. videl bych to na ovladace na chipset. Pac pokud to neni Celeron, ale opravdu full P4 tak to musi s GF4 TI delat kolem 10 000 bodů

Taky mě napadlo, jestli to nebude ovladačema na desku.Má tam ViaChipset a dali jsme tam 4.51v.Ale nějak zvlášť to nepemohlo.Vyhlazování bylo samozřejmně vypnuto.Na grafiku tam má 44.03, který jsou hodně slušný na výkon.Jo a ten P4 je fakticky Full.Nemů že to být tim místem na HDD.Má asi 20GB.I když těch 20GB přehánim, má tam tak 15 možná 10.Jo ale jinak mu běží hry pěkně.Akorát mě zarazilo, že mu Doom3 Beta 2 běžela téměř skoro stejně, jako mě.Při výstřelech se mu to trhalo asi jako mě.A to je ta jeho grafika o poroti tý mý dost dobrá.

Tak to niske skore bude asi dane horsou zakladnou doskou .... Intel P4 / VIA cipova sada ....... to sa mi nikdy nejak moc nepacilo........ ( co tam je konkretne za cipset.... ) ..... Asi to niske skore bude mat na svedomi horsia zakladna doska.........

random píše:Tak to niske skore bude asi dane horsou zakladnou doskou .... Intel P4 / VIA cipova sada ....... to sa mi nikdy nejak moc nepacilo........ ( co tam je konkretne za cipset.... ) ..... Asi to niske skore bude mat na svedomi horsia zakladna doska.........

Myslim ze tou deskou to nebude. Tak velky rozdil jen kvuli VIA chipsetu ?? Chyba bude nekde jinde. Hledejte chlapci poradne

Epidot píše:

random píše:Tak to niske skore bude asi dane horsou zakladnou doskou .... Intel P4 / VIA cipova sada ....... to sa mi nikdy nejak moc nepacilo........ ( co tam je konkretne za cipset.... ) ..... Asi to niske skore bude mat na svedomi horsia zakladna doska.........

Myslim ze tou deskou to nebude. Tak velky rozdil jen kvuli VIA chipsetu ?? Chyba bude nekde jinde. Hledejte chlapci poradne

snad to nebude moc od veci ale kdyz sem mnel kdysi celera 700 na desce s via chipsetem delalo mi to v quake3 19 fps vymennil sem desku za asus CUBX-L s BX chipsetem a ejhle 49 fps

vacatko píše:

Epidot píše: Myslim ze tou deskou to nebude. Tak velky rozdil jen kvuli VIA chipsetu ?? Chyba bude nekde jinde. Hledejte chlapci poradne

snad to nebude moc od veci ale kdyz sem mnel kdysi celera 700 na desce s via chipsetem delalo mi to v quake3 19 fps vymennil sem desku za asus CUBX-L s BX chipsetem a ejhle 49 fps

Tak Tak INTEL NA INTEL!!!!