Stránka 1 z 2
6200 vs. 9250
Napsal: stř 21. bře 2007, 21:38
od Brayen
Napsal: stř 21. bře 2007, 21:44
od ctrl_j
Uvedena 6200 ma 64bit sbernici, coz je absolutni shit. 9250 mozna lehce pretaktujes, ale vykon navic za to nestoji. Radeji kup v bazaru radeon 9550
Re: 6200 vs. 9250
Napsal: stř 21. bře 2007, 21:45
od kotas
V novějších hrách už asi
ani jedna 
Mezi těmihla dvěma GPU bych sáhl asi po Sapphire ATI Radeon 9250, podle mě bude lepší než nVidia 6200 (64bit sběrnice)..
Pokud plánuješ koupit novou v téhle cenové relaci, tak zkus někde sehnat (třeba v bazaru/inzerát)
alespoň GPU nVidia 6600 či ATi 9550/9600
Jinak záleží na co je chceš používat
Re: 6200 vs. 9250
Napsal: čtv 22. bře 2007, 08:09
od jardava
obe dve karty jsem mel a radeon je totali shit 3dmark01 6200bodů,6200 8500bodů a v 3dmarku03 mel radeon 987 a 6200 mela 2500bodů to samé ve hrách treba most wanted sel hrat na 1024x768 na strední detaily to samé vietcong 2 na radeonu ho ani nespustíš ber tu 6200 i když má 64bitovou sbernici je rychlejš než radeon 9250,obe dve karty byli na defaultních frekvencích
ATi 9250
Napsal: čtv 22. bře 2007, 11:47
od kotas
Sapphire 9250 recenze (svět hardware):
http://www.svethardware.cz/art_doc-1D89 ... D0C8D.html
Pokusil bych se sehnat Sapphire Radeon 9600, měl by stát podobné peníze co obstaróžní 9250
//EDIT: Jak už tady padlo, také se přikláním k té nVidia 6200TurboCache, viz recenze na svět hardware:
http://www.svethardware.cz/art_doc-0A4D ... 08AAA.html
..nVidia jádru NV43 deaktivovala polovinu pipelines (čtyři z osmi) a vypnula kompresní algoritmy.
Tyto dva aspekty sice způsobily propad výkonu, ale ve svém segmentu GeForce 6200 excelovala. Kromě 4 pixel pipelines obsahovala 3 vertex pipelines a 4 ROP jednotky, zůstala i podpora Shader Modelu 3.0. Navíc šla karta skvěle přetaktovat a překvapení bylo na světě...nVidia GeForce 6200 TurboCache je nepochybně krok správným směrem. Lze ho sice vnímat jen jako marketingový tah, ovšem za cenu, za kterou se prodávala to byla vynikající grafická karta. Jádro je postavené na architektuře GeForce 6, jsou osekané pipelines a ROP jednotky, omezené kompresní technologie, ale stále tu máme GPU s podporou Shader Modelu 3.0 a solidním výkonem.
Re: 6200 vs. 9250
Napsal: čtv 22. bře 2007, 15:51
od MichiGen
Urcite GeForce 6200 podla mojho uvazovania uplne postrada zmysel vyberat v dnesnej dobe medzi takymito kartami ale len som odpovedal na otazku na aku si sa pytal. Ak ti mozem polozit ja otazku ake hry na tom chces hrat?
Napsal: čtv 22. bře 2007, 16:13
od Brayen
Jako faral jsem na tom doom3 prey atd ale na té grafe geforce 6200 se nemohl přehrávat filmy nějaká hw chyba na grafe tak jsem to vyměnil za tu 9250 a nějaké hry si jako zahraju ale hlavně,že můžu přehrávat filmy
chtěl bych si někde práve sehnat gf6600gt na agp a nebo nějakou 7 series ddr2 ddr3 co mi poradíte ale za nějaké slušné peníze pro nenáročného týpka díky
Napsal: čtv 22. bře 2007, 20:12
od rFx
Slyšel jsem že na 6200 dou odemknout pipky a přetaktovat na 6600.
Ber 6200. A zjisti co je pravdy na tech pipkach.
Napsal: čtv 22. bře 2007, 20:32
od Brayen
no já jsem se díval na ty pipky ale nic jsem odemykat nemusel a taktoval tak nevim ale ted mám v kompu tu 9250 a moc si toho nezahraju .co byste brali vy zafarat si dobré hry ale zase se nemůžu dívat na filmy ,a nebo filmy a hry sice shit. do té doby než si koupím nějakou 7series.
Napsal: čtv 22. bře 2007, 20:43
od Lukfi
rFx píše:Slyšel jsem že na 6200 dou odemknout pipky a přetaktovat na 6600.
Ber 6200. A zjisti co je pravdy na tech pipkach.
Jdou odemknout jen některé, musí mít jádro NV43. Pokud to bude verze s TurboCache tak je to na 100% NV44 na kterém není co odemykat. Co se týče verzí bez TC... tam nevim... tam by to spíš mohly bejt NV43.
Napsal: čtv 22. bře 2007, 21:12
od Brayen
mám tu s nv44
Napsal: čtv 22. bře 2007, 21:22
od Lukfi
Tak leda můžeš zkusit přetaktovat, ale nula krát jedna a půl je pořád nula, no...
Napsal: pát 23. bře 2007, 00:01
od godlike
Koukam mas AGP..obe stoji za total hovno..na Tetris a hry s roku 1998 mozna....zkus neco ala x1600 nebo 76xx jako rozumny minimum...
Napsal: pát 23. bře 2007, 08:58
od Brayen
tak zase na ůplný hovno ta gf6200 není faral jsem na ní Chronicles of riddick na high a pohoda
Napsal: pát 23. bře 2007, 09:01
od SNowie
godlike píše:Koukam mas AGP..obe stoji za total hovno..na Tetris a hry s roku 1998 mozna....zkus neco ala x1600 nebo 76xx jako rozumny minimum...
nepřeháněj, pokud hra nemá tunu shader efektů a podobnejch skopičin, celkem v pohodě si zahraje i novější kousek
Napsal: pát 23. bře 2007, 09:55
od kotas
Pořád nechápu lidi co říkájí/píšou že hrály tu a tu hru (třebas výše zminěného Riddicka) na nějaké shit VGA a na HIGH a "pohoda" = tu pohodu bych chtěl teda mooc vidět, ale jestli někomu stačí v akčních hrách max kolem 35fps tak to potom "pohoda" je
Proč se na starší VGA (třebas ATi 9600) daří spustit ještě v rozumném nastavení i nějaké novější kousky?
Protože ty karty nic neumí, nemají žádné shader V.3/4 či HW podporu DX9.C/DX10 =
nemá je co brzdit 
Napsal: pát 23. bře 2007, 10:05
od Brayen
jako nezáleží jen na gravě .co ostatní komponenty. co vy chytrolíni
Napsal: pát 23. bře 2007, 12:31
od godlike
Brayen píše:jako nezáleží jen na gravě .co ostatní komponenty. co vy chytrolíni
Aha ..covece to jsem nevedeli...takze fps ve hrach dela treba disk? nebo?..hrajes v 640x480? jo tak...
Napsal: pát 23. bře 2007, 13:35
od Brayen
ne tak jsem to nemyslel cpu a ramky
Napsal: pát 23. bře 2007, 22:22
od Nettle
Brayen píše:ne tak jsem to nemyslel cpu a ramky
no tak ramky a cpu maj ve hrách už jenom malej význam, pokud to cpu neni ještě do socketu 7 a ram 128MB / 100Mhz