Hm, moderni SCSI disky se uz prakticky ujednotily na Ultra320 rozhrani, ktere je 80-pinove pro ultraswap nebo 68-pinove.
Stare rozhrani UltraWide, jehoz konektor vidim na obrazku tvoji redukce, nebo jeste starsi Wide, ktera jsou 50-pinova (z Ultra na Wide ale potrebujes redukci, konektory jsou tvarem i rozmery odlisne), je proste out.
Pokud sezenes disk, budes prekvapen jeho zravosti, hlucnosti a pomalosti (ve srovnani s modernimi IDE a SATA disky) a navic take mrnavosti, obvykle vetsi, nez 9GB nesezenes ani v bazaru, neb 20GB (vetsi se nedelaly) byly tak astronomicky drahe, ze je obvykle nepouzivaly ani korporace.
Navic SCSI disky nikdy nesnasely caste zapinani a vypinani, pripojovani a odpojovani. Kazdy spravce serveru ti zajiste povi, s jakou nervozitou vzdy provadel planovy reset takove masiny, ktera bezela na SCSI diskach at uz v RAIDU nebo bez a jak si byl pokazde temer jist neodvratnym pruserem, kdyz k takovemu restartu doslo neplanovane. Jejich uziti je ryze profesionalni a obvykle zamereno na non-stop zapojeni a beh.
Jinak ad SCSI. Kdyz se podivas na ceny za 1GB (pro bezneho usera rozhodujici ukazatel) trebas na
http://www.alza.cz/18842865/scsi.htm, pochopis neracionalnost porizovani oneho. Navic pri tvem planovanem pouziti (externi disk pres USB) prichazis o hlavni trumf SCSI disku, kterym je minimalni zpozdeni odezvy pri simultannim pristupu vice aplikaci nebo useru soucasne. Pres seriovy protokol, kterym disponuje USB, to totiz neni bez vyrazneho zpomaleni mozne.
Takze, i kdybys tu redukci zahodil a koupil si normalni externi disk, stejne bys usetril....
P.S. ve sklepe se mi mozna jeste vali 1GB Conner s Wide interfejsem z byvaleho Novellskeho serveru...stal novy 70 litru v roce 1993 a mozna ze by jeste fungoval....