PCTuning fórum

Zdravím,

v poslední dobe se kolem PCt točí spoustu dohadů a tak bych rád na tomto foru napsal k vývoji několik slov.

1. Forum: pro forum chystame novy dvouprocesorový stroj. Zatím to stojí na financích (viz. dále).

2. Publikační systém: chystáme nový publikační systém a další funkce PCt. Týká se to (na 99%) PCt. Pokusím se zde poslat screenshot návrhu.

3. Blogy: mezi novými funkcemi budou blogy, kde si budete moci založit svůj osobní (ale i veřejný) HW/PC denníček. Předpokládám, že se tam uplatní spoustu materiálu, který se jako článek nedá publikovat.

4. Downloady ovladačů a utilit.

5. Šéfredaktor: PCt v současné době nemá šéfredaktora, přičemž některé veci řeším já a některé Michal Mitrega.

6. Penize: cely minuly mesic jsme meli znacnou cast penez prevedene na jine konto jako zakladni kapital (stanoven zakonem) noveho sro. Princip je takovy, ze celou tuto dobu nelze penezmi disponovat. a to zpusobilo prodleni s nekterami platbami / honorari. To me moc mrzi (zejmena ty honoraky), ale nejedna se o neostatek penez, spise o prodlevy v cash flow. BTW dnes konecne dorazila dalsi mesicni platba penez za reklamu.

Pokusim se napsat odpoved na pripadne dalsi otazky...

Protredku na provoz PCtuningu je dost. Mohu rici, ze nejvice za celou 8 mi letou historii. vyjimkou byla situace z konce minuleho mesice kdy jsme prostredky meli na čas "zmrazené" (kvuli registraci sro).

Chceme vsak vice novych funkci (jak pro ctenare tak autory i pripivatele fora) a proto hledame mensinoveho investora - ktery by vlozil penize na rozvoj (jiny publ. system se SEO, downloady, blogy, katalog HW, galerie, Wiki...). Nejedna se o zadny prodej /konec / omezeni ani nic takoveho - spise naopak. Pro forum se snazime np. pripravit novy dvouprocesorovy server (ten bude tak jak tak, s investorem i bez)...

tak to je dobre jsem si myslel, ze to jde s PCT z kopce...

joro píše:jiny publ. system se SEO

tak to bych mohl PCT nabídnout náš CMS Faethon ( http://cmsfaethon.org/ ... demo Ultimate http://demo.cmsfaethon.org/ultimate/).
Existuje ve dvou edicích - Ultimate pro e-ziny, Blog Edition pro blogy

více se můžeme domluvit přes ICQ

P.S.: je to opensource

Pro redaktory: Libor Skoupy by mel zahy delat management zapujcek. V idealnim pripady by zapujcky mely jit pres nas (PPL) a stahovat je taky budeme sami (na sve naklady).

Vzorky bychom nejradeli fotili ve studiu a poslali obrazky s nimi (fotit umime dobre).

****
Absolutni prioritu a SOLIDNI premie budou mit clanky, ktere budou mit obecnejsi tj. sirsi vyzneni. Rad bych videl temata:

- jak na to (upravy, instalace, volba komponent, software, FW, antiviry, zalohovani, upgrade systemu a disku, vymena disku bez reinstalace, sikovna a jednoducha komprese videa, audia...)",

- srovnani HW v obecne (typove) rovine: cipsetu, desek, grafik... ale na obecne platne urovni, ze ktere by mohli cerpat i jini ctenari kteri testovany HW nemaji.

- tipy a triky: jake ovladace pouzit, ktery avir je nejlepsi, obecne cinnosti ktere nekteri jeste nezvladli ale potrebuji je: zalohovani outlooku pri reinstalaci, co delat pro odstraneni lagu ve hrach...

- veci ktere nejsou obecne zname ale diskutuje se o nich: spotreba komponent, mereni zvukoveho ruseni disky a vetraky, rozdily mezi technologiemi LCD, kodeky...

Skoda ze temto blabolum veri uz jen sam MISTR Jiri Kwolek ...

Škoda, že se OBR bojí napsat to pod svým vlastním nickem ...

Co si mam predstavit pod pojmem "mensinoveho investora"
respektive o jakych castkach by zde byla rec? ....

hlupak píše:Co si mam predstavit pod pojmem "mensinoveho investora"
respektive o jakych castkach by zde byla rec? ....

zřejmě ten, jehož obchodní podíl nebude znamenat možnost rozhodovat o firmě... u s.r.o. má každý společník při hlasování na valné hromadě za každých 1000 Kč svého vkladu 1 hlas (neurčí -li společenská smlouva jinak).

Proč pan Štefek není šéfredaktorem, bude dál psát?

Proč přestal pan Souček psát (je to už docela dýl, no) Kvůli němu jsem začal číst PCt, teda ještě kvůli šťouralovi

Rentigo píše:Proč přestal pan Souček psát (je to už docela dýl, no) Kvůli němu jsem začal číst PCt, teda ještě kvůli šťouralovi

Přestal jsem psát z několika důvodů - jednak jsem potřeboval stabilnější a jistější příjmy (= práce na plný úvazek), což je další důvod - práce na plný úvazek + moderování fóra = na psaní není čas.

Mám sice už delší dobu v záloze několik rozpracovaných článků, ale nevím, jestli se ještě někdy dostanu k jejich dokončení, ani jestli by o ně vůbec současné vedení PCT mělo zájem. Krom toho jsem již části některých ve zjednodušené podobě věnoval fóru jako FAQs, což je pro mě v tuto chvíli asi jediná časově zvládnutelná možnost, jak "publikovat"

Rentigo píše:Proč pan Štefek není šéfredaktorem, bude dál psát?

Snad můžu něco prozradit... Petr Štefek PCT opustil, ale doslechl jsem se že by měl zájem občas napsat nějakou tu recenzi grafik. Každopádně o grafiky nepřijdete, může to po něm někdo převzít...

Rentigo píše:Proč přestal pan Souček psát (je to už docela dýl, no) Kvůli němu jsem začal číst PCt, teda ještě kvůli šťouralovi

V privátní sekci pro redaktory to vysvětloval, neshody s tehdejším šéfredaktorem. Je to ale škoda, s tím souhlasím. Větší odborník přes grafiky v ČR není...

//=>no-X: předběhl jsi mě...

Lukfi píše: Větší odborník přes grafiky v ČR není...

Ještě nesmíš zapomenout na jednoho "odboRHníka" přes nVidii

--

jinak ten název threadu znamená "status neměnný", sice lepší než "degresivní", ale bych raději, kdyby šlo o "status progresivní" .

Lukfi píše:. Je to ale škoda, s tím souhlasím. Větší odborník přes grafiky v ČR není...

//=>no-X: předběhl jsi mě...

Nezapominej na Radka H.

shadow píše:Ještě nesmíš zapomenout na jednoho "odboRHníka" přes nVidii

Ty-víš-kdo už mnohokrát dokázal, že to není žádný odborník a označovat ho tak je urážka těch, kteří tomu opravdu rozumějí.

shadow píše:jinak ten název threadu znamená "status neměnný", sice lepší než "degresivní", ale bych raději, kdyby šlo o "status progresivní".

To asi nejsi sám, ale já sám jsem docela zvědav, jakým směrem se teď PCT bude ubírat. Bojím se toho, že se PCT "rozmělní" z odborného magazínu na obecnější ("Absolutni prioritu a SOLIDNI premie budou mit clanky, ktere budou mit obecnejsi tj. sirsi vyzneni"), což sice znamená více čtenářů, ale mně osobně se to moc nezamlouvá...

Lukfi píše:Ty-víš-kdo už mnohokrát dokázal, že to není žádný odborník a označovat ho tak je urážka těch, kteří tomu opravdu rozumějí.

No, vždyť říkám "odboRHník"

(můj skromný novotvar)

Jinak k PCtuningu, jak to vidím já (jako člověk, který nemá zkušenosti s řízením a vydáváním magazínu, takže to berte s rezervou) : důraz na širší a více obecné vyznění článků je očividně odrazem změny profilace většinového čtenáře a projevem ekonomického přístupu. Český trh je příliš malý na nějakou úzkou specializaci. A ruku na srdce: takové články jsou také potřeba. Je řada věcí, o kterých se i zde v konkrétní rovině diskutuje, pojmy lítají sem a tam, ale aby člověk doopravdy věděl, jak to všechno ve skutečnosti funguje a pracuje, to už ne, pokud by to měl dát odpovědně na papír. To je v podstatě ten 4. bod, který joro uvádí. Inspirací budiž třeba http://www.howstuffworks.com/ .

- tipy a triky : určitě veliký osvětový přínos pro lidi, kteří s tím nemají zkušenosti a nevisí každý den na všemožných diskuzních fórech, aby o tom aspoň něco z druhé ruky věděli. A tito lidé se pak opět vrátí. A to je důležité: naladit čtenáře, aby se opět vrátil. Tím si PCT budude a rozšiřuje stabilní čtenářskou základnu.

- srovnání hw v obecné, typové rovině: opět viz předchozí body + komparace sama o sobě je přínosem. Jaké řešení má ty a ty výhody a nevýhody proti konkurečnímu řešení. Srovnání třeba intelovským chipsetů a chipsetů od nvidie. Třeba by se tím pomohla odstranit řada mýtů . Takové články ale kladou i vysoké nároky na autora: široké znalosti a zkušenosti, schopnost objektivního úsudku. Takových autorů u nás moc není, a protože jich moc není, tak jejich kvalitní práce nebude levná. Věřme, že když se PCT vydá tímto "novým" směrem, bude i na takového autora, a takový autor opět zajistí zdraví PCT . A naopak .

- jak na to: opět viz předchozí body + takový praktický protiklad k "how stuff works", který je spíše teoretizující.

Tedy s plánovanou širší a obecnější a řekl bych spíše více komplexní profilací PCTuningu souhlasím a podporuju ji.

Důležité jsou i ty novinky, aby čtenáři nechodili kvůli nim ke konkurenci. Český čtenář je líný číst anglické zdroje. Raději si to pohodlně přečte v češtině u toho, kdo mu je nabídne. A když už na tom webu je, tak dá i nějaký ten článek, zvykne si tam chodit, je tam spojený, klikne na reklamu atd...

Sice jsem tady zrazoval od práce novinkáře, ale snad jsem tím prokázal PCT spíše službu . Kdo to opravdu chce dělat, na mé plky se stejně vykašle a u takového člověka má PCT jistotu, že toho za měsíc nenechá. Věřím tedy, že jsem pomohl odradit pouze ty, kteří by se sice do toho plní počátečního nadšení pustili, ale po měsíci by zjistili, že je to už nebaví, nestojí jim to za to nebo na to nemají čas, nebo všechno dohromady, a nechali by toho. Já jako zaměstnavatel bych preferoval spíše menší fluktuaci mé pracovní síly, než pořád někoho zaučovat atd. - to by bylo krajně neekonomické i negativní z hlediska udržení určitého know-how o chodu firmy atd. Míň odchozích pracovníků také znamená méně případných pomluv o špatném zaměstnavateli .

Ještě tady panovala diskuze na téma reklamy, ke kterému bych si také dovolil vyjádřit (z mého pohledu):

I když nemusí být přímá úměra mezi počtem čtenářů a příjmem z reklamy nebo i když většina "seznalejších" uživatelů reklamu blokuje všemi dostupnými prostředky, tak je pořád lepší čtenář PCT blokující reklamu, než čtenář třeba Svět Hardware blokující reklamu tam. Je to obdobné jako s warezem. V home-user scéně je tolerován, protože raději imho z pohledu takové softwarové firmy, když takový user užívá náš program i třeba jako warez (na který si tím také zvyká, testuje ho, reportuje jeho bugy a tím pomáhá jeho vývoji, sleduje jeho update, a je tak větší pravděpodobnost, že si ho v budoucnu i řádně "koupí" - narozdíl od konkurenčního produktu), než když užívá software cizí - konkurenční, ať už v jakékoliv podobě.

Tedy je lepší jakýkoli čtenář, když tento nebude zrovna číst konkurenci. I když asi i menší skromnější projekty s méně čtenáři mohou být na trhu životaschopné, jak teď přemítám. Sice s menším obratem, ale s větším ziskem. Hele, dej mi 10 K a já ti garantuji tolik a tolik prokliků, sice jich nebudeš mít tolik jako támhle, kde je 10x více čtenářů, ale tam bys zase 10x více zaplatil. A mně těch 10 K při menších nákladech bude stačit.. Aspoň tak to nějak funguje, ne? .

Asi bych to uzavřel, že sám joro zřejmě ví nejlépe, jaký přístup je pro PCT nejlepší

A sorry for the double post, protože toto je tak trochu už mimo a nechce se mi editovat. A thread ohledně reklamy byl locknut.

no-X píše:ani jestli by o ně vůbec současné vedení PCT mělo zájem.

Zatím jsem si nevšiml, že by vedení jelo kamitkaze

Lukfi píše:Bojím se toho, že se PCT "rozmělní" z odborného magazínu na obecnější.

Když on ten tuning je dneska záležitost pájky ( Pirs) narozdíl od doby, kdy PCT vznikl a základní deska byla takové větší úložiště jumperů. Teda aspoň mi to tak příjde. Taktovat se dnes dá pohodlně z BIOSu případně dokonce z Windows, proto IMHO joro chce obecnější články, neboť se musí na typických příkladech ukazovat, co je na kterém počítači špatně, dneska je to o nevyváženosti sestav, kde ukázky dávají značkoví prodejci; o zanedbaném systému, o hlučném chlazení. Nějaké brutální limity výkonu jako kdysi jsou pryč, přechod na obecnou rovinu mi příjde jako dobrý nápad.

Urcite obecnejsi clanky jsou lepsi, protoze si ctenar muze z tho clanku "vycucnout" co zrovna on potrebuje... Uzce specializovany clanek si vyzaduje uzce specializovane lidi a tech nebude nikdy tolik, jako lidi, co tak uzce specializovanych nejsou...

gerimo píše:Urcite obecnejsi clanky jsou lepsi, protoze si ctenar muze z tho clanku "vycucnout" co zrovna on potrebuje... Uzce specializovany clanek si vyzaduje uzce specializovane lidi a tech nebude nikdy tolik, jako lidi, co tak uzce specializovanych nejsou...

Já to chápu a v některejch odvětvích se taky nevyznám tak dobře abych rozuměl vysoce specializovanejm článkům, ale prostě nechci aby se z PCTuningu stalo něco na způsob 'Začínáme s počítačem'.