PCTuning fórum

Jaky je rozdiel vo vykone grafiky v zavislosti od druhu zbernice ?

pcx neznam jestli mysliš pciex x16 spíš bude záviset na rychlosti čipu a pameti než na sbernici

Zadny, stejna grafika v AGP a v PCI-E verzi(napriklad 6600GT) ma stejny vykon. Samozrejme s dostupnosti a cenou AGP karet uz je to neco jineho.

Kamikadze píše:Zadny, stejna grafika v AGP a v PCI-E verzi(napriklad 6600GT) ma stejny vykon. Samozrejme s dostupnosti a cenou AGP karet uz je to neco jineho.

tak to je samozrejme lez. koukni na nektere testy skalovani sbernice a uvidis rozdily. sice male ale jsou tu. samozrejme u karty ktera ani nedokaze plne saturovat AGP 8x je to jedno ale treba Nvidia 7800 a ATI 1950 uz je na PCIE o par procent rychlejsi. u 6600GT je to to ale fakt jedno

wallot píše:...

Pokud u rychlejsich karet uz nejaky rozdil je, tak pak samozrejme vyse kecam, ale cenove jsou AGP karty daleko drazsi, mene dostupne a nejvykonnejsi modely uz ani AGP nejsou.

Kamikadze píše:

wallot píše:...

Pokud u rychlejsich karet uz nejaky rozdil je, tak pak samozrejme vyse kecam, ale cenove jsou AGP karty daleko drazsi, mene dostupne a nejvykonnejsi modely uz ani AGP nejsou.

Jo ale to taj akorát tlacháš OT )vodní otázka zněla jakej je mezi nima rozdíl ve výkoně..

A to jest ano je ale velmi nepatrný (patrnější je až u highendu který x16 využije)

A navíc co to dělá v nvidia karty

imho zadnej rozdil tam neni,nevidel sem nikde zadnej test se stejnym cpu a ram

Godzzila píše:...

Kdyz uz jsi tak genialni, tak aspon postni naky testy misto blbejch kecu

vykony sou samozrejme stejny ale na AGP platformach sou o neco pomalejsi diky pomalejsim procikum ktery na AGP deskach ma vetsina Userů.

a teda jakou grafickou kartu byste mi doporučovali do ASUS k8n AMD sempron 64 2800+ @2ghz sisoft sandra performarence rating 3600+ 1gb ram

Stratos píše:vykony sou samozrejme stejny ale na AGP platformach sou o neco pomalejsi diky pomalejsim procikum ktery na AGP deskach ma vetsina Userů.

no tak to je samozrejme uplna blbost, ze, zvlast kdy v hrach prevazne zalezi na grafice pokud je u ni rozumny procak (A64 na 2200MHz+)

PCI-E 16x ma skoro 4nasobnou propustnost oproti AGP 8x takze AGP 8x = PCI-E 4x rekneme a kouknete zde

http://www.tomshardware.com/2004/11/22/ ... page8.html

test z roku 2004 kdy uz bylo videt za PCI-E 4x je fakt minimum a karty dokazou 16x vyuzit

http://www.tomshardware.com/2007/03/27/ ... index.html

test z brezna 2007 kdy sice 4x jeste jde ale pro highendy je 16x nutnost

vykony sou stejny kamos ma X1950PRO pro AGP a ma 11 000bodu. deska Nforce 3 a AMD 64 na 2.8ghz jak rikam je to o prociku. Stejny skore dela i jinej kamos na CORE 2 duo (6400) se stejnou grafikou procik ma ale na def no ale zase je to core 2 duo to je rychlejsi. Vetsina lidi co si koupi X1950PRO do AGP se treba divi ze maj kolem 9000bodu hodl to brzdi prociky typu Athlon XP a P4

Stratos píše:....

tomu se neda verit.

sestava s E6400 na default je podle testu v 3dmarku o 13 procent rychlejsi nez s A64 na 2.85 (testovano s X1900XTX)

X1950pro rozhodne rychle PCIe vyuzije a bude podavat lepsi vykony tak to proste je takze nam tu netvrd ze vykony jsou stejne.

no kdyz prislo APG8X taky byl narust kolem 1-5% oproti AGP4x to samy je rozdil PCIex vs AGP8x

hlavni vyhoda je vyssi napajeni.

podstatnejsi narust pride az s PCIex verze 2.0

precti si fora na czechu pod X1950PRO AGP a uvidis sam ze lidi s tim proste tyhle vysledky maj. proste kdo ma AGP a slusnej procik ma vykony totozny +\- par % (neco taky uhrajou DDR2 a lepsi dual ddr atd).

zde postrehy od jednoho usera

Koupil jsem si tuto grafiku(X1950PRO AGP), a provozoval ji na svem p4 3,0 - výkon se mi nezdál, jen 4100 bodů v 3DMark06, nyní jsem koupil dual core 6400(2,13Ghz)+ desku AsRock 4Core dual VSTA, ta ma jak agp tak i pci express slot na grafiku a podporu pametí ddr400(mam 1gb Corsary co jsem nechtel menit), ddr2 667, a výkon v 3Dmark06 4850 bodu. Vcera jsem nainstaloval nove Catalysty 7.2 a výkon v 3DMark06 4980 bodů! Hraju na max detaily všechny hry a v pohodě.Pokud chcete naplno využít výkon, musíte upgradovat PC .

dalsi prispevek od dalsiho usera
Tak jsem vcera zkompletoval PC.Deska AsRock 775Dual VSTA + E4300+1950Pro/Agp,2GbRam Kingmax DDR400.Zatim se mi podařilo se dostat na procesoru bez zvednuti napeti na 1,8 @ 2,6Gb.Vykon grafiky v 3dmark05..10300bodu na default(grafika).

tady je jasne vydet ze AGP8X je vykonem +\- stejne co PCIex jenom to musite zivit nakym slusnym procikem verim kdyby popohnal to CORE 2 duo a tu grafiku da kolem 5500-6000bodů ve 2006 a 11 000-12000 ve 2005.

wallot placas jatra.. kdysi pred 2 rokama jsme delali test, ktery se zde i vypisoval srovnavali jsme x850xt v agp a pcie a rozdil? statisticka chyba 0.5%.. nejaka x1950pro ma proste stejne vysledky, pokud by si mel tedy stejne podminky tj cpu, chipset atd u agp i pcie tak mas stejny vysledek, rozdily jsou dany diky jiz starym chipsetum atp ale ne diky agp vs pcie.. i kdyby ses tu vztekal jako hitler za WW2 tak to proste neovlivnis

Tak jsme si to pekne vysvetlili....jen me zajima co na to autor? co tim chtel rict..

click.je to test x1950pro agp vs pci-e,robeny na stejnej zostave (doska podporuje agp aj pci-e).rozdiely vo vykone su v ramci chyby merania..je ale nutne dodat ze pci-e slot na tej doske je iba 4x,takze v skutocnosti by rozdiely boli asi vacsie (tj nie zlomky percent ale mozno az niekolko percent ).vo vseobecnosti by sa ale asi dalo povedad ze agp8x=pcie4x,a to drvivej vecsine dnesnych kariet bohate staci (nedavno som na to videl test tusim na tomshw,v 90% pripadov sa pcie16x priblizne rovnalo pcie8x,a to sa zasa priblizne rovnalo pcie4x,a az ked rychlost znizili na pcie2x tak zacal vykon dostavat riadne na hubu.jedina vynimka bola 8800,ta proste chce aspon 8x)..

[OT] mna skor zarazilo, ze ked zapli AA/AF, tak prepady fps uplne minimalne - 3-4 framy... (v HL2 a dark messiah)[/OT]