PCTuning fórum

Zdravim, muzete mi nekdo napsat, cemu by se tak dala vyrovnat X300 (respektive X1150) se 128 MB sdilenou grafikou v notasu?
Hlavne mi de o to, jestli si na tom zahruju treba uplne v min. detailech hry typu NFS Carbon a spol..

X300 je prostě X300, taková osekaná verze X600 respektive Radeonu 9600

zombux píše:X300 je prostě X300, taková osekaná verze X600 respektive Radeonu 9600

Tak ale neco malo snad na tom hrat de, ne?

jde, otázka je co přesně chceš hrát. na minimální detaily na tom jde spustit leccos

zombux píše:jde, otázka je co přesně chceš hrát. na minimální detaily na tom jde spustit leccos

Treba Microsoft Solitaire si na tom zahraje

teď je ale rozdíl v tom, jestli jde v notebooku o grafiku X300 nebo, jak někteří prodejci šibalsky udávají, X300 v chipsetu X200(tuším, tady si nejsem moc jistej), která má pouze 2 pipky, to tam rozjedeš tak ten Solitare

Zrovna mám X300 v desktopu. Je to asi na úrovni Radeonu 9600, po přetaktování je to jako Radeon 9600 PRO (u mě něco přes 12500 bodů v 3dmarku 2001). V nižším rozlišení a středních detailech na tom rozjedeš spoustu her, ale na nové zapomeň. Co by šlo ještě hrát je třeba Far Cry, Half Life 2, Act of War, Gothic 2, Codename Panzers atd. Ale tohle platí pro plnohodnotnou X300 (128 bit), záleží co v tom notebooku doopravdy je.

Johny_g píše:Zrovna mám X300 v desktopu. Je to asi na úrovni Radeonu 9600, po přetaktování je to jako Radeon 9600 PRO (u mě něco přes 12500 bodů v 3dmarku 2001). V nižším rozlišení a středních detailech na tom rozjedeš spoustu her, ale na nové zapomeň. Co by šlo ještě hrát je třeba Far Cry, Half Life 2, Act of War, Gothic 2, Codename Panzers atd. Ale tohle platí pro plnohodnotnou X300 (128 bit), záleží co v tom notebooku doopravdy je.

Tak zase prr. Far Cry by na tom mel jit uplne bez problemu na 1024. Ja ho rozjel na GF2Pro a ta je hezky stara Nove hry by se na tom taky mely rozbehat, sice na low detaily, ale mely

ATI Radeon XPress 1150 je čipset, v něm je grafika, která jistým způsobem vychází z desktopové X300, ale je opravdu hodně ochuzená, s desktop verzí se nedá srovnávat, počítej maximálně 5 000 bodů 3D Mark 2001 a kolem 1200 bodů 3D Mark 2003, prostě to není příliš na hry, respektive je ale typu Warcraft 3 a CS 1.6, to se ještě dá v pohodě...

hh ot je na tom dobre z FX 5500 som mal v 01 10000 a v 03 500

kolem 1050 cisel (cca AXP 2200+) v 3d03 mela 9200 128bit core 250-300mhz / ram 400mhz
melo to presne 4 pipelines a tusim ze byla bez vertex shaderu ci cehoto... rekl bych ze integrovana x300 ktera ma ve finale 2 pipkqy a pameti 64bit z ram proste nemuze snad mit 1200 bodu mozna pokud by ram bezeli na 800mhz tak by teoreticky padlo v potaz ze 400mhz 128b = 800mhz 64b ale to jadro ze by bylo az tak vykone ? hm ....

Podle 3D Marku ANO, i já mám přibližně na notebooku 1 000 bodů v 03 se sdílenou x300 ve starším čipsetu...

Melo by to bezet v pohode. Carbon jsem rozjel i na X200. jen opravdu nesmis cekat nejakou zavratnou grafiku.

Ono taky záleží kolik paměti a jaké osadíš mě jede v NTB na 600MHz a když jsou osazeny oba paměťové moduly tak se tváří jako 128bit, je pravda že jsem to s jedním paměťovým modulem nezkoušel jestli se výkon opravdu propadne, ale i v obchodě mě tvrdili že pokud jedou paměti v dualu bude grafika rychlejší. Já mám na NTB viz popis v 2001 5500 bodů a v 2003 1500 bodů. Ale na to že je to integroš to jde. Hlavně jde o to že pokud člověk vlastní PC už delší dobu tak má doma spoustu starších a přitom dobrých her které na tom jedou a v této cenové relaci se po tom ani nedá víc čekat. Díval jsem se tak jádro jede na 400MHz v klidu na 100MHz a paměti na 600MHz mám 667MHz v klidu myslím 300MHz.Musel bych to ověřit. Teď na tom hraju NFS6 a DiabloII, to sice nejsou žádné pecky ale pobaví.

NO na ty operacni pameti opravdu zalezi. Pokud tam budes mit 256Mb, tak to nepojede. Grafika by to mela stihat, ale opravdu za predpokladu, ze zbyde dostatek pameti pro hru. Jinak jak jsem psal, ze jsem to rozjel na x200 tak pamet v dualu nebyla. Cili tim pro grafiku prinos nebyl.

Na GMA 900 dělá dual asi 10% výkonu grafiky.

Mossad píše:kolem 1050 cisel (cca AXP 2200+) v 3d03 mela 9200 128bit core 250-300mhz / ram 400mhz
melo to presne 4 pipelines a tusim ze byla bez vertex shaderu ci cehoto... rekl bych ze integrovana x300 ktera ma ve finale 2 pipkqy a pameti 64bit z ram proste nemuze snad mit 1200 bodu mozna pokud by ram bezeli na 800mhz tak by teoreticky padlo v potaz ze 400mhz 128b = 800mhz 64b ale to jadro ze by bylo az tak vykone ? hm ....

Ano, je to možné. Radeon 9200/9100/9000/8500 .. jsou čistě directX 8.1 karty, jenže X300 již má již podporu pro 9.0, a to se v tom 3dmarku zohlední. Samozřejmě že nejde o reálný výkon ve hrách, ve spoustě starších her bude mít navrch ta 9200.

NFS Carbon rozjedu na nízký detaily v pohodě na x300SE a ta má jen 64bit, jinak cod2 s direct 7 na střední při 40FPS, hrát se na tom dájí ty starší hry, skoušel jsem ghost recon a na ní si ani neškrtne

Pokud je v notebooku grafika X300, tak má výkon asi 9000b v 3DM2001 a to je asi 2x tolik co integrovaná Xpress200. Hry na tom jedou dobře (starší), ale novější nic moc...(ARMA ani neškrtne - respektive jenom cukne).
N.

Mám GMA900 a hraju na tom např Undergroundy 2 (1024x768, efekty většinou vyplý, a zbytek na střední detaily) a jede mi to docela v poho.
Kámoš má ATI X1100 a jede mu to uplně stejně a druhej kámoš má X2OO což je asi o něco horší než ta X300 a hraje undergroundy 2, carbony, max payne 2, most wantedy a všechno je to docela koukatelný