Stránka 1 z 1
Je velky rozdil mezi 2MB a 8MB cache?
Napsal: pon 5. dub 2004, 09:26
od Wonder Figi
Dneska si chci koupit disk.Nejakou 80GB. A mam tu na vyber:HDD WESTERN DIGITAL. 80GB 7200ot./min., 8MB cache za 2420 kc anebo HDD Seagate Barracuda V 80.0GB 7200ot./min., 2MB za 2370. Rozdil v cene je minimalni. V cache pameti ctyrnasobny. A pak jake kdo ma skusenosti s kterym. Tak co vy na to. Mam jit radeji do te osmimegovky? Pomuze to? Ten Seagate je precejenom tissi....
Napsal: pon 5. dub 2004, 09:31
od Lucifer
Ber WD, IMHO rozhodne lepsi disk (protoze ho mam doma
).
Ehm, ciste objektivne - 8MB cache se vyplati pokud budes cist/zapisovat kvanta malych souboru = idealne pro "systemovy" disk, jinak rozdil moc nepocitis. WD je dobry, Seagate - IMHO vic hreje, pokud je cena +/- stejna neni nad cim uvazovat...
Napsal: pon 5. dub 2004, 09:38
od Wonder Figi
Lucifer píše:Ber WD, IMHO rozhodne lepsi disk (protoze ho mam doma
).
Ehm, ciste objektivne - 8MB cache se vyplati pokud budes cist/zapisovat kvanta malych souboru = idealne pro "systemovy" disk, jinak rozdil moc nepocitis. WD je dobry, Seagate - IMHO vic hreje, pokud je cena +/- stejna neni nad cim uvazovat...
Prave ho chci mit jako system.Jako hlavni disk.Neni moc urvanej?
Napsal: pon 5. dub 2004, 09:54
od Lucifer
Neni, patri k tem tissim... V druhem PC mam jako systemovy Hitachi (ibm) a je jeste o chlup tissi, dnesni disky jsou vubec v tomhle celkem v pohode...
Napsal: pon 5. dub 2004, 09:56
od Wonder Figi
Lucifer píše:Neni, patri k tem tissim... V druhem PC mam jako systemovy Hitachi (ibm) a je jeste o chlup tissi, dnesni disky jsou vubec v tomhle celkem v pohode...
Hmm. A jeste nevis jaky je rozdil u Seagatu mezi diskem V a V+ ?
Napsal: pon 5. dub 2004, 11:47
od ICE
WD je znatelne rychlejsi nez ta barracuda a 8MB cache je u nej znat... nicmene urvanej je celkem dost..
vzal bych 120GB/8MB hitachi a system na nej hodil do 10GB partition
Napsal: pon 5. dub 2004, 11:57
od Wonder Figi
ICE píše:WD je znatelne rychlejsi nez ta barracuda a 8MB cache je u nej znat... nicmene urvanej je celkem dost..
vzal bych 120GB/8MB hitachi a system na nej hodil do 10GB partition
Je ten vykon poznat dyz tahas treba system a tak? Cetl jsem si ty vase poznamky a pisete rozdily u WD mezi BB a JB verzi a docela ste obe pomluvili....
Muzes rict proc zrovna hitachi?Jakto ze nekere odchazi tyden po koupi jakste napsali?
Napsal: pon 5. dub 2004, 12:43
od random
To hitachi je fakt v pohode..... ja tiez doporucujem 120GB Hitachi 8Mb cache...... ( sam ho mam.... tichy a vykonni....) A rozdiel vo vykone je naozaj znatelny..... uz len samotny start systemu je rychlejsi......
Napsal: pon 5. dub 2004, 12:46
od Wonder Figi
random píše:To hitachi je fakt v pohode..... ja tiez doporucujem 120GB Hitachi 8Mb cache...... ( sam ho mam.... tichy a vykonni....) A rozdiel vo vykone je naozaj znatelny..... uz len samotny start systemu je rychlejsi......
Tak asi do nej pujdu.Jen ho nemuzu najit unikoho v ceniku jak se asi cenove phybuje..
Napsal: pon 5. dub 2004, 13:14
od ICE
Wonder Figi píše:random píše:To hitachi je fakt v pohode..... ja tiez doporucujem 120GB Hitachi 8Mb cache...... ( sam ho mam.... tichy a vykonni....) A rozdiel vo vykone je naozaj znatelny..... uz len samotny start systemu je rychlejsi......
Tak asi do nej pujdu.Jen ho nemuzu najit unikoho v ceniku jak se asi cenove phybuje..
na
www.petracomp.cz by ho meli mit...
stejna diskuse
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=7268
Napsal: pon 5. dub 2004, 19:45
od JirkaH
Aktuálně Hitachi Deskstar 7K250 HDS722512VLAT80 - 120GB 8MB mají na
www.czechcomputer.cz .