PCTuning fórum

Je mozne aby se 30ti minutovy zaznam ve formatu MPG(1MB/s) prevadel 45 minut?PC nejhorsi nemam- viz sestava.Pomuze zachytavani v horsi kvalite MPG(coz je mozne kdyz zachytavam z videa) nebo naopak?Diky

kamoš na 1,6GHz P4, převádí 2hodinový video 8 hodin

Z jakýho MPG to převádíš? DVD není formát, na DVD je video taky ve formátu MPEG, konkrétně MPEG-2. A ta rychlost je celkem normální, můj XP1800+ dělá z DV AVI ty MPEGy cca 3x dlouho než je délka záznamu.

Ja mam 5 ruznych moznosti zachytavani(meni se velikost a bitrate) a vsechny jsou MPG,nevim ktery presne:(

Vodnik píše:Z jakýho MPG to převádíš? DVD není formát, na DVD je video taky ve formátu MPEG, konkrétně MPEG-2. A ta rychlost je celkem normální, můj XP1800+ dělá z DV AVI ty MPEGy cca 3x dlouho než je délka záznamu.

to mas dost smolu na toto su fakt dobre intely ja som robil z DV avi do mpg2 cca 30min zaznam ani nie 20min

To není Intelem, ale shitoidnim enkodérem, který používáš. Zkus si nastavit v Procoderu 1.5 High quality, 2-pass VBR 6-8000 a pak se přijď pochlubit výsledkem.

Udělat to třeba v TMPGEnc nebo BBMPEGu za 30 minut umím taky, jen je problém, že se na to nedá koukat

Vodnik píše:To není Intelem, ale shitoidnim enkodérem, který používáš. Zkus si nastavit v Procoderu 1.5 High quality, 2-pass VBR 6-8000 a pak se přijď pochlubit výsledkem.

Udělat to třeba v TMPGEnc nebo BBMPEGu za 30 minut umím taky, jen je problém, že se na to nedá koukat

nie praveze mam niekedy pocit ze ten obraz je este lepsi ako niektore filmy v divxe

Vzhledem k tomu, že ty Divx se dělají z MPEG2, tak by bylo dost zvláštní, kdyby měly lepší kvalitu než zdroj, nemyslíš? Divný argument...

Vodnik píše:Vzhledem k tomu, že ty Divx se dělají z MPEG2, tak by bylo dost zvláštní, kdyby měly lepší kvalitu než zdroj, nemyslíš? Divný argument...

no ale myslim tym v porovnani ked DV AVI das do divx a porovnas si to s filmom v divxe tak ta akurat porazi aka krasa az sa ti stoho chce blvat a tym to myslim DV Avi mpg2 v porovnani s fimlami v divxe