Stránka 1 z 1

Rozdíl mezi DDR2 6400 a 5300

Napsal: úte 15. kvě 2007, 09:18
od lipe
Pro C2D E6320 jsem pořídil víc paměti : Kingston, podle popisu by měly být 800MHz DDR2 Low-Latency CL4 (4-4-4-12) a při čtení SPD mi CPU-Z říká toto :
PC2-5300 (333MHz)
200MHz 3-3-3-9
266MHz 4-4-4-12
333MHZ 5-5-5-12

Je to správně? Bude to vadit v případném přetaktovávání? Mám pocit, že u těch bývalých, které jsem měnil (a už je nemám) tam byla i frekvence 400MHz.

Napsal: úte 15. kvě 2007, 10:44
od papuanec
Menil jsem ted taky ramky a bios mi dam nastavil ,ze ty ramky jeli na 533 misto 667.
Hned mi to doslo, jenom jsem v biosu vypl automatiku a zapl frekvenci co jsem chtel a jelo to v pohode.

Mozna se ti stalo to same

Napsal: pát 8. čer 2007, 22:37
od markro
No pokud budes taktotat core2duo tak stejne budes muset pustit zaklad pameti niz treba na tech 533, protoze zacit taktovat z 800 tak by ses moc vysoko nedostal stim cpu, nezvladly by to pretaktovani pameti

Napsal: pát 8. čer 2007, 23:17
od Max Casper
Ať už má v biosu nastaveno cokoliv, tak by mu Cpu-z mělo správně ukazovat PC2-6400 a v SPD samozřejmě i timing pro frekvenci 400MHz. Vypadá to, že lipemu v krámu dali omylem DDR2 667MHz.

Napsal: pát 8. čer 2007, 23:29
od PetrB
Max Casper píše:Ať už má v biosu nastaveno cokoliv, tak by mu Cpu-z mělo správně ukazovat PC2-6400 a v SPD samozřejmě i timing pro frekvenci 400MHz. Vypadá to, že lipemu v krámu dali omylem DDR2 667MHz.
to bych netvrdil..moje geily 800 cl4 se taky hlásí jako pc5300 a v spd mají časování 5-5-5-18.je to kvůli kompatibilitě

Napsal: pát 8. čer 2007, 23:30
od Caderom
Já myslím, že ne. Mám Kingstony PC-6000 375MHz (750MHz) CL4 a ve CPU-Z mám také PC-5300 333MHz CL5.

Napsal: pát 8. čer 2007, 23:44
od Max Casper
PetrB píše: to bych netvrdil..moje geily 800 cl4 se taky hlásí jako pc5300 a v spd mají časování 5-5-5-18.je to kvůli kompatibilitě
To je zajímavé. Takže v SPD vůbec nemáš timing pro 400MHz?

Já mám geily 800 CL5 a i když je v biosu přepnu na 667MHz, tak mi cpu-z sice ukazuje, že běžej na 333MHZ, ale označení i výpis SPD zůstává stejný. Btw, verze cpu-z je 1.40.

Napsal: sob 9. čer 2007, 14:08
od PetrB
takhle. mám dva páry: první, kupovaný na podzim se hlásí jako PC5300 a asi časování pro 400 v SPD má, když jsem to tak nastavil a nechal timing na auto jely 5-5-5-18, ale cpu-z to nevidí/neukazuje. screen
druhý pár, kupovaný na jaře, se už hlásí jako PC6400 a v SPD má timing pro 400 (právě 5-5-5-18 ). screen
první pár běží na default jako 667 a 5-5-5-15, druhý jsem nezkoušel (jen jsem přidal a nepátral :) ).ale co je zajímavé,že cpu-z i everest hlásí výrobu u obou párů ve stejném týdnu :)

Napsal: sob 9. čer 2007, 16:49
od Max Casper
Hm, v tomhle se asi nedá Cpu-z věřit. Mě ukazuje datum výroby Week 27, Year 07, takže asi přicestovaly z budoucnosti. To se týká páru, který jsem si kupoval minulý měsíc.
Viz -->
Obrázek

U páru, který jsem kupoval loni na podzim je datum výroby Week 27, Year 06.

Zkus ještě everest. Mě ukazuje stejné hodnoty jako cpu-z, včetně toho datumu.

Napsal: ned 10. čer 2007, 10:42
od SWE
Podle me CPU-Z cte ty tabulky SPD relativne dobre...Tzn. pokud ji tam nemas, tak to ty pameti asi neumi.

Na to je ale jednoduchy test. Nastav frekvenci pameti na 800DDR, casovani na 5-5-5-18 a 1.80V pro pameti (JEDEC standard, ktery Kingstony rozhodne musi podporovat). Pokud se ti pameti nerozbehnou, tak je jasne, ze to nejsou 800.