Stránka 1 z 4

Audigy & Audigy 2

Napsal: pát 9. dub 2004, 12:50
od wena
Pozná mé necvičené ucho nějaký rozdíl mezi Audigy a Audigy 2, když budu používat třeba Genius Home Teather 5.1. Jen bych rád věděl jestli je ten rozdíl tak výrazný jako třeba cenový a který kousek koupit? Zatím mám integrovanou zvukovku.
Díky Vašek

Napsal: pát 9. dub 2004, 21:59
od Lipfeather
Jestli budeš poslouchat muziku, tak asi ne. :D
Estli budeš hrát hry tak asi trochu jo. :-D
Estli budeš dělat muziku, tak asi taky trochu jo. :-D

Osobně bych koupil Audigy 2, protože je lepší :)

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: pát 9. dub 2004, 23:53
od JanoF
wena píše:Pozná mé necvičené ucho nějaký rozdíl mezi Audigy a Audigy 2, když budu používat třeba Genius Home Teather 5.1. Jen bych rád věděl jestli je ten rozdíl tak výrazný jako třeba cenový a který kousek koupit? Zatím mám integrovanou zvukovku.
Díky Vašek
a to ti nestaci zvukovka na doske ved ked nerobis zo zvukom ziadne veci len pocuvas a gamesuje tak je zbytocne predsa dopacat za zvukovku ci nie :cry:

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: pát 9. dub 2004, 23:57
od Slezman
wena píše:Pozná mé necvičené ucho nějaký rozdíl mezi Audigy a Audigy 2, když budu používat třeba Genius Home Teather 5.1. Jen bych rád věděl jestli je ten rozdíl tak výrazný jako třeba cenový a který kousek koupit? Zatím mám integrovanou zvukovku.
Díky Vašek
co ja vím, tak Audigy 2 má navíc firewire a EAX4.0, já sám jsem zvolil LS, cena tak tak , nedám za zvukárnu 4 hadry, jsem spokojenej, s AC97 jsem měl obtíže, v rámci upgradu jsem to takhle vyřešil a jsem moc rád.
Podle mě je Audigy 2 zbytečný luxus.

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: sob 10. dub 2004, 00:42
od miho
janof píše:a to ti nestaci zvukovka na doske ved ked nerobis zo zvukom ziadne veci len pocuvas a gamesuje tak je zbytocne predsa dopacat za zvukovku ci nie :cry:
Stastny to clovek co nepozna rozdil mezi integrovanou a alespon prumernou pridavnou zvukovkou :wink:
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ha ... hapID=4510
Slezman(CZE) píše:co ja vím, tak Audigy 2 má navíc firewire a EAX4.0
firewire ma i Audigy1.

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: sob 10. dub 2004, 00:50
od Slezman
na www.soundblaster.com to vypadá, že je na výběr mezi Audigy LS a Audigy 2 ZS a když koukám na naše ceníky, tak je tam druhů.....

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: sob 10. dub 2004, 00:50
od JanoF
miho píše:
janof píše:a to ti nestaci zvukovka na doske ved ked nerobis zo zvukom ziadne veci len pocuvas a gamesuje tak je zbytocne predsa dopacat za zvukovku ci nie :cry:
Stastny to clovek co nepozna rozdil mezi integrovanou a alespon prumernou pridavnou zvukovkou :wink:
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ha ... hapID=4510
Slezman(CZE) píše:co ja vím, tak Audigy 2 má navíc firewire a EAX4.0
firewire ma i Audigy1.
POZNAM ale podla mna ak nestrihac a nespracuvavas hudbu tak je to nanic skoda prachov za to :wink:

Napsal: sob 10. dub 2004, 00:53
od Slezman
V tomhle si vybrat sakra

Sound Blaster Audigy LS 1860.00
Sound Blaster Audigy 2 bulk 2060.00
Sound Blaster Audigy 2 ZS - 7. kanalový prost orový zvuk 3240.00
Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum Pro - 7kan al. prostorový zvuk 6040.00
Sound Blaster Audigy ES, bulk + HRA HITMAN 2 1270.00
Sound Blaster Audigy with 1394, bulk 1590.00

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: sob 10. dub 2004, 00:56
od miho
janof píše:
miho píše: Stastny to clovek co nepozna rozdil mezi integrovanou a alespon prumernou pridavnou zvukovkou :wink:
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ha ... hapID=4510
POZNAM ale podla mna ak nestrihac a nespracuvavas hudbu tak je to nanic skoda prachov za to :wink:
Zivot je otazkou priorit :wink: Nekdo by zase mohl napsat, ze pokud nedelas profi grafiku tak ti musi stacit 640x480 v 16 barvach :-)

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: sob 10. dub 2004, 08:10
od johny128
miho píše:
janof píše: POZNAM ale podla mna ak nestrihac a nespracuvavas hudbu tak je to nanic skoda prachov za to :wink:
Zivot je otazkou priorit :wink: Nekdo by zase mohl napsat, ze pokud nedelas profi grafiku tak ti musi stacit 640x480 v 16 barvach :-)
nerobi profi grafiku, ale hra profi hry.Alebo jeho monitor take male rozlisenia nezvlada, ja som montoval jedno pc a ten kamos tam chcel Audigi, vtedy najlepsiu aka sa u nas dala kupit a po cely dalsi mesiac si len vychvaloval jej moznosti.Ale to zase len preto lebo on 80% casu straveneho pri pc robi s hudbou :wink: .Inac co ja som ju skusal kym si prisiel po ten komp, mna to neoslovilo, zbytocne prachy :)

Re: Audigy & Audigy 2

Napsal: sob 10. dub 2004, 09:08
od JanoF
johny128 píše:mna to neoslovilo, zbytocne prachy :)
tak tak a nijak inac :lol: :lol: :lol: ak to nevyuzije, tak naco skoda prachov :razz:

Napsal: sob 10. dub 2004, 10:17
od Lukin
Skoda penez?Ja mam Audigy 2 ZS(stacila by mi i ta levnejsi verze, ale chtel jsem DTS, zivot je otazkou priorit :) ) a nemuzu si stezovat, ten rozdil oproti integrovane zvukarne je znacnej a to nemam buhvi jak super hudebni sluch, ten rozdil proste musi poznat i "hluchej", nemenil bych zpatky ani omylem.

Napsal: sob 10. dub 2004, 10:21
od Slezman
já jsem si např. hrál s EAXem, jo je to hezký, já to ale nevyužiju, takže jsem aplikoval pouze ekvalizér na volbu Acoustic, a je to změna, hudba co z toho jde je nádhera, nejsem moc náročný uživatel, jen jsem rád, že za 2 litry jsem se zbavil problémů s AC97 a jsem vybevenej pro nové hry, ze kterých některé mají rovnou napsané "Sounds best at 24-bit SoundBlaster".

Napsal: sob 10. dub 2004, 11:23
od X-diablo
Já mám Sound Blaster Live! 5.1 a nemůžu si ji vynachválit na ten poslech MP3 mě to úplně stačí. Teď se dá sehnat za velice slušněj peníz, a pokud chceš dobrou a zároveň ušetřit, šel bych dotoho. Na nějaký to zahrání a poslech MP3 ve vysoké kvalitě produkovaného zvuku to stačí. Sice to podporuje jenom EAX 1.0, ale na hraní na dvou reprákách to stačí, nemá cenu kupovat audigy když nemáš 5.1 repro, nebo má?

Napsal: sob 10. dub 2004, 11:23
od X-diablo
Já mám Sound Blaster Live! 5.1 a nemůžu si ji vynachválit na ten poslech MP3 mě to úplně stačí. Teď se dá sehnat za velice slušněj peníz, a pokud chceš dobrou a zároveň ušetřit, šel bych dotoho. Na nějaký to zahrání a poslech MP3 ve vysoké kvalitě produkovaného zvuku to stačí. Sice to podporuje jenom EAX 1.0, ale na hraní na dvou reprákách to stačí, nemá cenu kupovat audigy když nemáš 5.1 repro, nebo máš?

Napsal: sob 10. dub 2004, 11:23
od X-diablo
Já mám Sound Blaster Live! 5.1 a nemůžu si ji vynachválit na ten poslech MP3 mě to úplně stačí. Teď se dá sehnat za velice slušněj peníz, a pokud chceš dobrou a zároveň ušetřit, šel bych dotoho. Na nějaký to zahrání a poslech MP3 ve vysoké kvalitě produkovaného zvuku to stačí. Sice to podporuje jenom EAX 1.0, ale na hraní na dvou reprákách to stačí, nemá cenu kupovat audigy když nemáš 5.1 repro, nebo máš?

Napsal: sob 10. dub 2004, 16:39
od Marian
Slezman(CZE) píše: za 2 litry jsem se zbavil problémů s AC97 a jsem vybevenej pro nové hry, ze kterých některé mají rovnou napsané "Sounds best at 24-bit SoundBlaster".
Práve proto jsem si koupil Audigy 2.
Vyskusal som kx ovladace a hudba s touto konfiguraciou sa neda porovnat s integrovanou zvukovkou.
Audigy vs. Audigy 2: S 2kou mam jistou podporu i do budoucna :D

Napsal: sob 10. dub 2004, 16:41
od Slezman
Marian píše:Audigy vs. Audigy 2: S 2kou mam jistou podporu i do budoucna :D
a já nééééé? :old9:

Napsal: sob 10. dub 2004, 23:22
od Jája
Já sem nedávno přešel z SB live5.1 na Audigy2 ZS a musím říct že ve hrách při EAX je to docela znát, ale co se týká kvality zvuku při přrhrávání hudby tak jsem žádnej rozdíl nezaznamenal.
Myslím že pro normálního člověka kterej chce zvukovku na hudbu a hry stačí i Audigy1. zatím :roll:

Napsal: ned 11. dub 2004, 00:40
od TomV
Pánové, nenadávejte tady na AC97. :-) To je jenom kodek (A/D a D/A převodníky), ten na svých Audigy najdete taky... :-) Problém integrovaných zvukovej je v tom, že obsahují jenom tenhle kodek... :(

Co se týče rozdílu mezi integrovanou zvukovkou a hi-end "domácí" zvukovkou typu Audigy1,2 (,ZS, LS, bž, fň, kš... :wink: ) tak spočívá ve dvou věcech.

Za 1) Plnohodnotná karta obsahuje (krom kodeku a případného DSP) poměrně dost složité výstupní obvody, které přímo ovlivňují (k lepšímu, samozřejmě) kvalitu produkovaného analogového signálu (SNR, dynamika, citlivost, atd.). Vemte si před sebe jakoukoliv pořádnou zvukovku a uvidíte, že je posetá spoustou kondenzátorů (pro analogové obvody velmi typická součástka) a bůh ví čeho ještě. Na základní desce tyto obvody jednoduše chybí. Je tam jen to nezbytné minimum, k tomu, aby to fungovalo. Takže kdo tvrdí, že mezi tím zvukově není rozdíl, tak buď kecá, nebo je hluchej. :wink:

Za 2) DSP. Nebo taky APU, nebo jak tomu kterej výrobce říká - prostě procesor. Tady je to stejné, jako u grafických karet - vemte si softwarovej rendering - velká zátěž CPU a kvalita nevalná. Stejně je to u podpory EAX (A3D, apod.) u integrovaných zvukovek - všechno počítá CPU a kvalita je "tak aby se neřeklo". No a když je na kartě DSP, může to počítat ten, a jelikož je k tomu optimalizován, může to počítat dokonce mnohem líp, než softwarová emulace. Takže totéž, jako u 3D akcelerace obrazu, jen tady jde o 3D akceleraci zvuku.

Výjimku tvoří jenom integrovaná zvukovka se SoundStormem, ale je to výjimka jen tak napůl, protože analogové obvody jsou pořád ořezané na minimum a SS funguje jenom při připojení repráků přes digitál, takže je stejně pro většinu lidí na prd. SS je podle mně jenom lákadlo na zákazníky, užitná hodnota je minimální.