Stránka 1 z 33
G92 - informace, spekulace...
Napsal: čtv 24. kvě 2007, 13:39
od Lukfi
Informací je zatím málo, ale asi je načase založit si spekulativní thread o dalším high-endu nVidie, kterým je G92, dříve známý jako G90.
Žádný čip G81 nebude, bude přímo G92 (G90), který je založen na architektuře G8x
http://pctuning.cz/index.php?option=com ... &Itemid=67
a nové info:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39829
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=34
http://pctuning.cz/index.php?option=com ... itstart=99
Re: G92 - informace, spekulace...
Napsal: čtv 24. kvě 2007, 22:47
od Shit
Mno - technický vývoj nezastavíme -> tak já si založím spekulativní thread G94 a G96 - informace, spekulace.
Kód: Vybrat vše
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=95993
Napsal: sob 26. kvě 2007, 17:20
od no-X
Žádný tipy? Tak já začnu...
Co třeba 160SPs @2000MHz? Druhá možnost by byla 192SPs @1700MHz. Pokud ovšem nepočítají "missing-MUL", čemuž bych se docela divil, tak by to muselo být něco jako 192SPs @2500MHz, což je ale podle mě moc vysoká frekvence.
Počet texturovacích jednotek myslím nVidia zvyšovat nepotřebuje, fillrate by dostatečně navýšila vyšší základní frekvence (575->650-700MHz). Jedině snad, že by pro nVidii bylo výhodnější zjednodušit texturovací jednotky do původní podoby (nebo jako má G84) a pak místo 32 duálních by dávalo smysl např. 48 klasických.
ROPs - podle paměťové sběrnice. Pokud bude 384bit, nemá víc než 24 ROPs současného typu valný smysl.
Osobně si myslím, že mezi G9x a G80 bude podobný rozdíl jako mezi NV40 a G70 (=NV47).
Napsal: sob 26. kvě 2007, 18:47
od blekota je boss
hmm koukam, ze asi opet pudou cestou brutalniho hrubyho vykonu...65nm proces bude v ty dobe akorad vychytanej...ati to bude mit tezky...ale pokud bude G92 primo vychazet z G80, tak nevim jak na tom bude v DX10, ktery by tou dobou mohlo bejt trochu vic rozsireny...uvidime
BTW: myslite si, ze bude mit R650 sanci?
Napsal: sob 26. kvě 2007, 18:52
od Lukfi
=>no-X: Podle mě počítají i tu MUL jednotku. Ono by to i odpovídalo - stejný čip vyrobený 65nm procesem má přibližně poloviční plochu oproti 90nm (nepředpokládám, že by nVidia použila ten zpackaný 80nm HS proces) a při zachování únosné plochy by tedy čip mohl mít dvakrát tolik tranzistorů. Já bych tipoval, že tolik jich nebude, viděl bych to na nárůst tak o 50-70% - o zbytek se postará takt. RV630 jede na 800MHz na default a jestli je nějaká high-speed verze 65nm tak takt by mohl být klidně i vyšší než 700MHz... shadery pak klidně i 2GHz. No a počty... tak těch 160-192 by jich bejt mohlo, spíš 192... plus to co jsme řešili po ICQ
Napsal: sob 26. kvě 2007, 19:09
od no-X
Lukfi: 90nm čip je o 50% větší než 65nm. Ale 65nm je analogicky o třetinu menší, než 90nm. Ne o polovinu.
Napsal: sob 26. kvě 2007, 19:21
od Lukfi
=>no-X: 90^2 : 65^2 = 1,9
=>dexterav: když já nevím... h4 by to nemusel psychicky unést
Napsal: sob 26. kvě 2007, 19:36
od Lukfi
G80 není zdaleka tak unifikovaný čip, jak vám nVidia tvrdí. Ze 128 shaderů jich jenom 8 umí vertex/geometry shading, zbytek jsou jen pixel shadery. No a s no-Xem jsme probírali to, že u G9x by mohly být unifikované všechny, nebo by alespoň ten poměr mohl být podstatně vyšší.
Napsal: sob 26. kvě 2007, 19:42
od dexterav
Lukfi píše:G80 není zdaleka tak unifikovaný čip, jak vám nVidia tvrdí. Ze 128 shaderů jich jenom 8 umí vertex/geometry shading, zbytek jsou jen pixel shadery. No a s no-Xem jsme probírali to, že u G9x by mohly být unifikované všechny, nebo by alespoň ten poměr mohl být podstatně vyšší.
hm prečo ma to neprekvapuje
Napsal: sob 26. kvě 2007, 19:45
od Lukfi
Protože Dave Kirk kdysi v létě pro Beyond3D řekl, že unifikace nemá smysl a G80 bude hybrid mezi klasickou a unifikovanou architekturou, načež pak nVidia propagovala G80 jako unifikovaný grafický čip a mnoho lidí si myslelo, že toto Kirkovo tvrzení byla kamufláž..?
Napsal: sob 26. kvě 2007, 20:24
od no-X
Lukfi: nevíš, proč poslední dobou píšu tolik nesmyslů?
Myslím 80nm, píšu 90nm...
Napsal: sob 26. kvě 2007, 20:40
od dexterav
Lukfi píše:Protože Dave Kirk kdysi v létě pro Beyond3D řekl, že unifikace nemá smysl a G80 bude hybrid mezi klasickou a unifikovanou architekturou, načež pak nVidia propagovala G80 jako unifikovaný grafický čip a mnoho lidí si myslelo, že toto Kirkovo tvrzení byla kamufláž..?
no skorej som myslel že NV to minimálne na 1. krát takmer vždy trochu okašle...
čas ukáže...
Napsal: sob 26. kvě 2007, 20:48
od Lukfi
Je možné, že to pomocí ovladačů zprovozní, ale nevidím to moc optimisticky - nemohu si vzpomenout na žádnou opravdu významnější věc, kterou by nVidia dodatečně zprovoznila v driverech, kromě SLI AA
Napsal: sob 26. kvě 2007, 20:53
od dexterav
jj jediné čo robia proste vydajú novú kartu...trocha navýšia výkon a toť vsjo...
ak by to stou G80 bola pravda, potom by vlastne ten veľký skok bola až G92...
no podľa mňa napr. 8800GTS zodpovedá výkonovo niečomu so 48pp 96/2
aj ked to tak asi jednoduché nebude
čo presne sedí na 1950XTX a GTS má aj povedzme podobné výkony
Napsal: sob 26. kvě 2007, 22:02
od Shit
Mně by spíš zajímala spotřeba u G90/92 - doufám, že nepřekročí 150W.
Napsal: ned 27. kvě 2007, 12:59
od h4__
Mno jestli má 8800GTX 225W a 90nm, tak by G90 mohla mít (s ohledem na menší výrobní proces, asi větší počet SP, asi větší sběrnici a víc GRam) cca stejný odběr...
Napsal: ned 27. kvě 2007, 16:16
od Lukfi
Reálná spotřeba je nižší, ale TDP (čili teoretická maximální spotřeba) je někde přes 200W.
Napsal: ned 27. kvě 2007, 17:31
od crux2005
Lukfi píše:Reálná spotřeba je nižší, ale TDP (čili teoretická maximální spotřeba) je někde přes 200W.
TDP G80 je ~ 175W
Napsal: ned 27. kvě 2007, 20:34
od Hosenfeld
Spotřebu taky očekávam o něco nižší než u 8800GTX, stejně jako jí NVIDIA snižovala u grafik, které mají podobný návrh jádra 6800Ultra->7800GTX->7900GTX
Napsal: ned 27. kvě 2007, 20:36
od Highlander
no pravda.....jestli vyvoj grafickych karet pujde smerem X2900 apd, tak za chvilu budu muset slapat na kole.Uz tedka me PC zere pres pul kilowaty.Ale zase je dobry ze v zime to má dvoji ucinek,vytopi me to pokojicek