Stránka 1 z 1

raid - ano ci ne?

Napsal: čtv 31. kvě 2007, 23:26
od rodier
Ahoj vsem
cetl jsem si tady raid faq, ale vzhledem k tomu, ze je 3 roky starej a tedy jiz neplatnej, zajima mne vas nazor na raid0

v dost clancich pisou ze pri dnesni cenne disku se to vyplati, ze je to znat pri nacitani her, kopirovani dat atp.. je tomu tak?

Neskutecne mne stve nacitani software pri spousteni nebo rozbalovani nekolika gb.. Jak moc by tohle zrychlil raid0 nejakych normalnich 7200.10 barracud rekneme 2x250GB sata2 ? dekuji za odpoved

Napsal: pát 1. čer 2007, 08:38
od matooo
tak vykon bude +-100% vyssi ako u jednoho disku ale je tu riziko ked sa nieco stane bud mechanicke poskodenie hdd alebo... tak su data v prde... cize potrebujes este jeden disk na zalohy

Napsal: pát 1. čer 2007, 12:07
od X-COM
Raid 0 se vyplatí prakticky jen při práci s velmi velkými soubory - tedy tvoje rozbalování několika GB souborů. Při načítání SW už rozdíl není zdaleka tak dobrý.
Vzhledem k tomu, že musíš pamatovat na zálohu (ještě víc než obyčejně), tak se to podle mne nevyplatí.
Jeden Raptor mívá lepší výsledky než Raid 0 (přesto mne svým výkonem nepřesvědčil), ale je strašně malý. Dva Raptory už mají smysl, ale to není cenou pro normální lidi.

Napsal: sob 2. čer 2007, 14:48
od Behemot
no, když už mám dva disky tak proš je nezrychlit...
a ono s tím výpadkem-když ze dvou chcípne jeden disk tak přijdeš o půlku, ale práce a problémy jsou s tím stejně

navíc, člověk by měl zálohovat stále a pořád, protože se může vždycky něco stát...pak je RAID0 naprosto opodstatněný

Napsal: sob 2. čer 2007, 14:54
od TomTom
Behemot píše:s tím výpadkem-když ze dvou chcípne jeden disk tak přijdeš o půlku, ale práce a problémy jsou s tím stejně navíc
Právě, že přijdeš o vše, protože ukládaný soubory jsou rozděleny na menší části, který se střídavě ukládaj na oba disky, takže jeden soubor je fyzicky rozložen na dva disky a při poruše jednoho disku je ztraceno vše. Raid 0 neřeší bezpečnost dat.

Napsal: sob 2. čer 2007, 20:44
od matooo
presne tak RAID0 je tzv. striping cize data sa rozdeluju a ukladaju na disky po castiach cize ked ti jeden disk chcipne data mas v prde.... komplet takze musis zalohovat da sa povedat ze kazdy den ked mas v pc dolezite data skor by som rozmyslal o nejakom inom type pola ked uz ale bude to nakladnejsie

raid 0 z 2hdd + 1hdd na zalohy
raid 5 z 3 hdd a mas to aj bezpecne jeden disk moze byt off

Napsal: sob 2. čer 2007, 23:42
od martin850
mam RAID0 uz asi pol roka a rychlost sa fakt zvysila, hlavne pri kopirovania a rozbalovani niekolko GB veci.

o data prides aj ked ti odide doska, pretoze ona urcuje RAID, mas potom len sancu, ze najdes rovnaku dosku, rovnako zapojis disky a ono to pojde. Tie najdolezitejsie veci mam zalohovane na prenosnom disku, tam sa one bojim menej. Disk odide hocikomu hocikedy, ale u RAID0 je dvojansobna sanca, ze ti odide disk a este sa ti moze aj doska pokazit.

Napsal: ned 3. čer 2007, 13:12
od X-COM
TomTom píše:
Behemot píše:s tím výpadkem-když ze dvou chcípne jeden disk tak přijdeš o půlku, ale práce a problémy jsou s tím stejně navíc
Právě, že přijdeš o vše, protože ukládaný soubory jsou rozděleny na menší části, který se střídavě ukládaj na oba disky...
Behemot se baví o dvou discích nezapojených v RAIDu.
martin850 píše:o data prides aj ked ti odide doska, pretoze ona urcuje RAID, mas potom len sancu, ze najdes rovnaku dosku, rovnako zapojis disky a ono to pojde.
RAID je velmi user friendly. Stačí zapnout RAID řadič a ten by ti sám měl poznat disková pole a zúčastněné disky.