Caute
Potreboval by som vediet co je vykonnejsie?
1. 1700+@166x11=1833, 1.6V ram 133Mhz asynchro
2. 1700+@133x15=1995, 1.65V ram 133Mhz synchro
RAMku mam len 266Mhz sice 2-2-2-5
Problem je v tom ze nasobic viem menit len pri FSB 133
Som pocul nieco take ze vyssi nasobic vyssi riziko. Je to tak?
Naposledy upravil(a) Marian dne stř 28. dub 2004, 17:09, celkem upraveno 1 x.
A64 Winch 3000+@4050+, 285x9, 1.58V, AC freezer 64 PRO @ 5V, ABIT AV8, Dual 2x 512MB A-DATA Vitesta 500@510Mhz 3-4-4-7-1T, Raptor powa! SATA 16MB cache, MSI NX6600-VTD128 Diamond @ 550/1100 + Primecooler VGA-HG1 Blue @ 5V, 20" LG FLATRON 204WT, Genius 5.1 HT, Levicom Visible Power 450W/30A, Logitech MX400, WinXP prof. SP2 Casemod
Vyssie FSB = lepsi vykon .... toho by som sa nebal ......... a tie pamate .... skus na nich nastavit co najhorsie casovanie a pripadne aj mierne zdvihnut aj napatie .... potom by sa mozno rozbehli aj pri 333MHz ( ak mal lepsie PC266 CL2 ... tak to nieje problem tie ako PC333 CL3 bezia na skoro vzdi... ) ..... synchronna praca FSB - pamat je vzdi vyhodnejsia .........
Marian píše:Caute
Potreboval by som vediet co je vykonnejsie?
1. 1700+@166x11=1833, 1.6V ram 133Mhz asynchro
2. 1700+@133x15=1995, 1.65V ram 133Mhz synchro
RAMku mam len 266Mhz sice 2-2-2-5
Problem je v tom ze nasobic viem menit len pri FSB 133
Som pocul nieco take ze vyssi nasobic vyssi riziko. Je to tak?
Vykonnejsi bude v syntetickych testech a programech, ktere vyzaduje vysoky takt procesoru ta 15x133=1995 coz je vlastne 2400+ a synchro pameti. Skus ale zvednout napeti na pametech a dat jich synchro na 166 s tim 11x166 coz je 2300+ (to bude ve hrach a aplikacich vyzadujucich vyssi pamet. propust. +-vykonnejsi)
Ale kdyz to nepujde tak bych tam urcite nechal tech 15x133/133 pameti
AMD R7 9700X cooled by Noctua NH-D14, ASUS B650E Pro gaming, 32GB Kinstone 6000Mhz, RTX 5060Ti 16GB...