Na jakých sestavách a paříte Far Cry ?

Příspěvek od **zombux** » pon 3. kvě 2004, 20:22

Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????

málo, málo operační paměti... pojede to hodně mizerně... na tuhle příšernou gamesu je ideálních 1GB paměti

Dr.Thrax · Příspěvek od **Dr.Thrax** » pon 3. kvě 2004, 20:24

Mne to ide uplne plynule bez jedineho swapu.Aj ja si myslim že radšej treba vyššie detaily ale pod 1024 by som nešiel, to už nie je ono.

Dr.Thrax · Příspěvek od **Dr.Thrax** » pon 3. kvě 2004, 20:26

zombie píše:
Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????
málo, málo operační paměti... pojede to hodně mizerně... na tuhle příšernou gamesu je ideálních 1GB paměti

Ja som si giga vyhodil a už to nebolo ono na všetko Full a maximum mi to sem tam seklo.

Příspěvek od **zombux** » pon 3. kvě 2004, 20:30

Dr.Thrax píše:Ja som si giga vyhodil a už to nebolo ono na všetko Full a maximum mi to sem tam seklo.

JJ, ta hra je prostě nenažraná na operační paměť. 2GB stojí majlant, ale jak je vidět, není to marný...

DewiL · Příspěvek od **DewiL** » pon 3. kvě 2004, 20:39

zombie píše:
Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????
málo, málo operační paměti... pojede to hodně mizerně... na tuhle příšernou gamesu je ideálních 1GB paměti

Tak to asi zustanu u unrealu

Ale sou aji lepsi hry co by jely na tom kompu (doufam)...

Marian · Příspěvek od **Marian** » pon 3. kvě 2004, 20:59

Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????

Ja som to skusal na mojej - skoro jak tvoja....
1024x768 medium: textury, filtrovanie textur, voda, a svetla
ostatne: low

Takto to neseka....alebo fakt len niekedy to sekne - prva strela
A to som skusal len DEMO bez patchu

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 4. kvě 2004, 10:01

Já to hraju na 1024x786 high vsechno, v 1280x1024 se to drzi taky celkem solidne, ale radsi mam rychlost nez "mirne" vyssi rozliseni, ktery v totalni akci ani nepoznám.... Takhle jsem tam skoro furt 50+ a to je paráda.

Wixe · Příspěvek od **Wixe** » úte 4. kvě 2004, 15:13

zkoušel sem to u bratranka na celeru 2,2 GHz 256 DDR radeon 9200SE
na 1024*768*32 a vše low to jede celkem dobře ale na medium se to začne kusat jak svina
celou sestavu ma na tuhle hru špatnou........

Eli · Příspěvek od **Eli** » úte 18. kvě 2004, 20:25

Na mě nemáte

Far Cry LOW/MEDIUM Detaily na 950Mhz 3roky starem thunderbirdovi s 70 fps uvnitr a asi 40 venku.

Wixe · Příspěvek od **Wixe** » stř 19. kvě 2004, 13:23

Eli píše:Na mě nemáte
Far Cry LOW/MEDIUM Detaily na 950Mhz 3roky starem thunderbirdovi s 70 fps uvnitr a asi 40 venku.

s čim na tebe nemame ? s tim že maš radeonka 9600 PRO?

bokononista

me to jede na medium 1024x768 a sere me, ze kdybych mel 1gb pameti tak muzu hrat na full! protoze pri max. nastaveni se seka nerovnomerne - malo pameti

Butch · Příspěvek od **Butch** » stř 19. kvě 2004, 16:39

bokononista píše:me to jede na medium 1024x768 a sere me, ze kdybych mel 1gb pameti tak muzu hrat na full! protoze pri max. nastaveni se seka nerovnomerne - malo pameti

To ti nepojede ani náhodou plynule pokud dáš vše na max.
Počkej si na složitější scény.

1024X768 na max a plynule, jede Sent. A to má víc než 2x výkonější stroj než ty

Já jedu na 1024x768 na high a ve složitějších scénách mi to klesá i na 20fps.
A to mám o polovinu rychlejší PC než ty.

Boin · Příspěvek od **Boin** » stř 19. kvě 2004, 17:36

Hraju tuhle náročnou hru na kompu viz popis a mam to na 1024*768 ultra detail+high vyhlazování (jede to občas dobře a občas se seká)
Mam pár otázek

:
Vim že to mam moc vyštelovaný, ale co je lepší snížit vyhlazování nebo detaily???(myslim co víc ovlivní plynulost)
Zdá se mi že mizi LOW a HIGH vyhlazováním neni moc velkej rozdíl-zdá se mi to, nebo je to fakt???
A pocítím hodně když dokoupím 512MB RAM???

Butch · Příspěvek od **Butch** » stř 19. kvě 2004, 17:57

Boin píše:Hraju tuhle náročnou hru na kompu viz popis a mam to na 1024*768 ultra detail+high vyhlazování (jede to občas dobře a občas se seká)
Mam pár otázek :
Vim že to mam moc vyštelovaný, ale co je lepší snížit vyhlazování nebo detaily???(myslim co víc ovlivní plynulost)
Zdá se mi že mizi LOW a HIGH vyhlazováním neni moc velkej rozdíl-zdá se mi to, nebo je to fakt???
A pocítím hodně když dokoupím 512MB RAM???

Samozřejmě je lepší mít detaily co nejvýš to jde....pak aniozo...a pak když zbyde výkon dát ještě vyhlazování. Ta ramka ti pomůže od záseků a swapu. Ale celkově se ti hra nezrychlí.

Zjistil jsem, že mezi non AA a AA 4X je menší pokles ve výkonu, než změna rozlišení z 1024x768 na 1280x1024.

Taky jsem ze začátku hrál 1024x768 + high detail + 4xAA, ale časem jsem AA vypl, protože nároky na HW jsou místy opravdu extrémní.

Některé mise to nekleslo pod 40fps(třeba mise s rogalem)
Ale jiných se to zas mělo problémy udržet nad 25fps.
Teď píši o výsledcích bez AA.

Boin · Příspěvek od **Boin** » stř 19. kvě 2004, 18:01

takže kdybych nastavil LOW vyhlazovíní tak je to výkonově jako kdybych zapnul HIGH a tedy platí pravidlo všechno nebo nic?

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » stř 19. kvě 2004, 18:07

Butch píše:Zjistil jsem, že mezi non AA a AA 4X je menší pokles ve výkonu, než změna rozlišení z 1024x768 na 1280x1024.

Podle me myslis AF a ne AA, tam uz je rozdil jako krava.

Butch · Příspěvek od **Butch** » stř 19. kvě 2004, 18:13

Jiri Drak píše:
Butch píše:Zjistil jsem, že mezi non AA a AA 4X je menší pokles ve výkonu, než změna rozlišení z 1024x768 na 1280x1024.
Podle me myslis AF a ne AA, tam uz je rozdil jako krava.

Ne myslím skutečne Antialiasing.

Když jsem při 1024x768 dal 4XAA, tak to bylo ještě o něco rychlejší než když jsem rozlišení přepnul na 1280x1024 bez AA.

Samozřejmě že v divoké scéně to může být jinak.
Pokus jsem provedl v klidu. Prostě load checkpoint - změření fps(prg. fraps)
Pak změna nastavení....load stejný checkpoint tzn. stejný výhled...a ke svému úžasu jsem zjistil, to co jsem pssal výše.

bokononista

Butch píše:
bokononista píše:me to jede na medium 1024x768 a sere me, ze kdybych mel 1gb pameti tak muzu hrat na full! protoze pri max. nastaveni se seka nerovnomerne - malo pameti
To ti nepojede ani náhodou plynule pokud dáš vše na max.
Počkej si na složitější scény.

1024X768 na max a plynule, jede Sent. A to má víc než 2x výkonější stroj než ty

Já jedu na 1024x768 na high a ve složitějších scénách mi to klesá i na 20fps.
A to mám o polovinu rychlejší PC než ty.

.... no tak to pak nemusim jit do dalsi ramky, protoze mi to jede plynule a jak vidim, ramka by nepomohla

Butch · Příspěvek od **Butch** » stř 19. kvě 2004, 18:19

Boin píše:takže kdybych nastavil LOW vyhlazovíní tak je to výkonově jako kdybych zapnul HIGH a tedy platí pravidlo všechno nebo nic?

LOW vyhlazování(2xAA) skoro nepoznáš a 6XAA zase nemá smysl.
Poku uvažuješ o AA tak zkus 4XAA tzn. medium vyhlazování.

Prostě Far Cry se mi více osvědčilo bez AA a s max detaily. Je to lepší než vyhlazovat nedetailní obraz. A rozdíl v AA není v téhle hře tak markantní jako třeba v NFSU(tam se na ty kostrbatý auta nedá dívat)

CO se týče AA je podle mě přeborník UT2004.
Tam je obraz výbornej i bez vyhlazování a po použití AA je tam minimální rozdíl ve změně kvality obrazu. -to je zas ale jiná debata.

Wixe · Příspěvek od **Wixe** » čtv 20. kvě 2004, 13:47

souhlas s Butchem

2 bokononista: zkus si prohlednout tohle tema od začatku