Kazivost P4 po Overclocku

Blackened · Příspěvek od **Blackened** » stř 4. čer 2003, 10:04

Kdesi som cital ze P4 ked su OVERCLOCK tak po urcitom case sa pokazia alebo vykazuju chyby.
Ma niekto s tumto skusenosti??? Je to vobec pravda?

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » stř 4. čer 2003, 10:28

Já mam P4 2,4@2790 a kdyz ho vratim na puvodni hodnotu 2,4 @ 2,4

tak mi ve vsech mericich programech ukazuje vetsi teplotu nez melo puvodne nez jsem ho vubec zacal taktovat. Je to takoval blbost, ale je to tak... sám nevim proc.

Big pip · Příspěvek od **Big pip** » stř 4. čer 2003, 11:14

Blackened píše:
Kdesi som cital ze P4 ked su OVERCLOCK tak po urcitom case sa pokazia alebo vykazuju chyby.
Ma niekto s tumto skusenosti??? Je to vobec pravda?

Slyšel jsem, že od napětí 1.7 V Se Začne přehřívat jedna část procesoru, nad kterou tepelná ochrana nedrží svou ruku. A ta část se uškvaří, což vede v fatal errorům

ShAcKaL · Příspěvek od **ShAcKaL** » stř 4. čer 2003, 11:30

Rika se se tomu SNDS - Sudden NorthWood Death Syndrome a v podstate napeti ktere se udava jako doporucene maximalni je 1.6 V.
Pote muze dochazet k lokalnimuz prehrivani nejakych casti jadra, ikdyz procak jako takovy ma teplotu prumernou, pak se zacnou objevovat chyby a nebo procak odejde uplne.
nekdy pomuze opet zmena napeti a paradoxne nekdy i smerem dolu...

Big pip · Příspěvek od **Big pip** » stř 4. čer 2003, 11:35

Nechápu co je změně napětí dolů paradoxního. Je nebezpečný i 1,65 V?

ShAcKaL · Příspěvek od **ShAcKaL** » stř 4. čer 2003, 11:47

Big pip píše:Nechápu co je změně napětí dolů paradoxního. Je nebezpečný i 1,65 V?

paradoxni je se vetsinou vyssim napetim docili vyssi stability, v nekterych pripadech SNDS se musi napeti ale snizit oproti predchozimu aby bylo cpu zase funkcni

Podle vetsiny lidi co maj P4 tak vse co je nad 1.6 je nebezpecne, ale jsou vyjimky s 1.7 a jedou v pohode uz dlouho

G.O'S · Příspěvek od **G.O'S** » stř 4. čer 2003, 12:21

ShAcKaL píše:
Big pip píše:Nechápu co je změně napětí dolů paradoxního. Je nebezpečný i 1,65 V?
paradoxni je se vetsinou vyssim napetim docili vyssi stability, v nekterych pripadech SNDS se musi napeti ale snizit oproti predchozimu aby bylo cpu zase funkcni

Podle vetsiny lidi co maj P4 tak vse co je nad 1.6 je nebezpecne, ale jsou vyjimky s 1.7 a jedou v pohode uz dlouho

A potom náhle BUM a mají Syndrom Náhle Smrti NorthWoodu. Proto se to tak jmenuje. Půl roku Rock Stable a pak zničehi nic Death.

aTTim · Příspěvek od **aTTim** » stř 4. čer 2003, 14:43

Jak už jsem psal jinde, není jasno kde je průrazné napětí ani jestli není nějaká další okolnost, vedoucí k SNDS. Víme jen že se to už stalo, v naprosté většině "zadrátkovaným" procesorům a vysokým VCore. Takže P4 NW taktovat s rozumem, nebo s připraveným obnosem na nákup nového CPU

Blackened · Příspěvek od **Blackened** » čtv 5. čer 2003, 06:32

Hm Hm tak to asi nepojde moc taktnut ked sa neda zvysit napatie nad 1.6

miho · Příspěvek od **miho** » čtv 5. čer 2003, 09:12

Asi hodne zalezi na kusu. Kamos ma P4 2.4 B stepping 1.75V (pry prurazne napeti

) @2.95 box chladic, na zakladne se skoro neda udrzet ruku. Takto provozuje uz temer rok a pohoda

Ja osobne nikoho neznam komu se SNDS stal presto verim ze to neni vymysleny jev

Ovsem stejne tak se muze stat, ze do cloveka flakne blesk

pravdepodobnost pri pouziti napeti do 1.65 bude asi podobna

ShAcKaL · Příspěvek od **ShAcKaL** » čtv 5. čer 2003, 09:16

miho píše:Asi hodne zalezi na kusu. Kamos ma P4 2.4 B stepping 1.75V (pry prurazne napeti ) @2.95 box chladic, na zakladne se skoro neda udrzet ruku. Takto provozuje uz temer rok a pohoda
Ja osobne nikoho neznam komu se SNDS stal presto verim ze to neni vymysleny jev Ovsem stejne tak se muze stat, ze do cloveka flakne blesk pravdepodobnost pri pouziti napeti do 1.65 bude asi podobna

to ma IMHO hodne spatny kousek kdyz na 1.75 da jen 2.95... to se bezne dava tak 3.2 - 3.3.... Ja tu mam ted jedno PC kde mam taky 2.4/533 a jede 2.9 na default... tedy 1.525 ...

miho · Příspěvek od **miho** » čtv 5. čer 2003, 09:28

ShAcKaL píše:
miho píše:Asi hodne zalezi na kusu. Kamos ma P4 2.4 B stepping 1.75V (pry prurazne napeti ) @2.95 box chladic, na zakladne se skoro neda udrzet ruku. Takto provozuje uz temer rok a pohoda
Ja osobne nikoho neznam komu se SNDS stal presto verim ze to neni vymysleny jev Ovsem stejne tak se muze stat, ze do cloveka flakne blesk pravdepodobnost pri pouziti napeti do 1.65 bude asi podobna
to ma IMHO hodne spatny kousek kdyz na 1.75 da jen 2.95... to se bezne dava tak 3.2 - 3.3.... Ja tu mam ted jedno PC kde mam taky 2.4/533 a jede 2.9 na default... tedy 1.525 ...

V takovem pripade mas C stepping, Becka bez zvyseni voltaze tak vysoko nejdou.

ShAcKaL · Příspěvek od **ShAcKaL** » čtv 5. čer 2003, 09:45

miho píše:
ShAcKaL píše: to ma IMHO hodne spatny kousek kdyz na 1.75 da jen 2.95... to se bezne dava tak 3.2 - 3.3.... Ja tu mam ted jedno PC kde mam taky 2.4/533 a jede 2.9 na default... tedy 1.525 ...
V takovem pripade mas C stepping, Becka bez zvyseni voltaze tak vysoko nejdou.

Jo to mam.. stepping C1...... ale nejlepsi by byl D1.

karf · Příspěvek od **karf** » ned 8. čer 2003, 11:38

Na PCT o SNDS psali a byl tam ke stažení i prográmek, který funkčnost CPU ověřuje. Jinak průrazné napětí je 1,7V a pokud chladíte dobře - lépe než normálně - tak by k tomu ani nemuselo dojít. Třeba při OC rekordech mají napětí přes 1,8V a s chlazením dusíkem se nic neděje. SNDS ale přichází postupně - není to jednorázová pohorma...

ondrej_otypka

No já to s 1.8 V provozuju už skoro rok a vše je v pořádku. Jenom ty megahertze nejdou nějak nahoru.

Taskr · Příspěvek od **Taskr** » sob 19. led 2008, 01:19

Na PCT o SNDS psali a byl tam ke stažení i prográmek, který funkčnost CPU ověřuje.

Nevíte náhodou, kde se dá ten prográmek stáhnout?

beardie · Příspěvek od **beardie** » sob 19. led 2008, 02:04

prime95 v gugli

EpileptickyKrecek

Ja provozuju northwooda (rev. B0) základní takt 1.8GHz na krasnych 2.520 GHz pri VCORE 1.55 a mam box chladič Sice je to jen test PC ale maximalku skouset nebudu

Taskr · Příspěvek od **Taskr** » sob 19. led 2008, 12:42

Já jedu Northwood 3,06 Ghz na 3,45 Ghz při 1,65V a po hodině test v Prime 95 mám 55 Celsia. Je to ještě přijatelná teplota?

Kazivost P4 po Overclocku

Kazivost P4 po Overclocku

Re: Kazivost P4 po Overclocku

Všechno v pohodě