OC P4 2.8G

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » ned 30. kvě 2004, 18:50

mam takovy technicky dotaz skousel sem svuj prcak taktit (samozrejme mam shit ram takze sem podtaktoval...) a pri 3.2G stabilni
ale jak sem skusil 3.3 (fsb235) tak mi poprve nenajely okna s chybou ochrany , podruhe mi po spusteni hned spadl explorer , potreti mi pri pokusu spustit 3dm provedl program neplatnou operaci a po serii modrych obrazovek se zasekl ...
znamena to ze ma malo stavy ?? napajeni mam v biosu nastavene na default a asus probe ukazuje cca 1,57-1,59V ... nebo mam smulu a musim se spokojit s "jen" 3.2G ?

Tommi · Příspěvek od **Tommi** » ned 30. kvě 2004, 19:26

nedavaj auto ale zvys napetie rucne mozno to pomoze tak do 1.65V ej to 100% bezpecne ale prerazne napetie je az 1.75 cize nicoho sa neboj

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » ned 30. kvě 2004, 19:28

Tommi (unnamed) píše:nedavaj auto ale zvys napetie rucne mozno to pomoze tak do 1.65V ej to 100% bezpecne ale prerazne napetie je az 1.75 cize nicoho sa neboj

mno nechtel bych pokud mozno jit nad 1.6V

Tommi · Příspěvek od **Tommi** » ned 30. kvě 2004, 19:33

YELNATS-STANLEY píše:
Tommi (unnamed) píše:nedavaj auto ale zvys napetie rucne mozno to pomoze tak do 1.65V ej to 100% bezpecne ale prerazne napetie je az 1.75 cize nicoho sa neboj
mno nechtel bych pokud mozno jit nad 1.6V

PRECO??? atlony su tiez robene 13 mikronovou technologiou a defalutne maju 1.65V cize nemas strach

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » ned 30. kvě 2004, 19:42

Tommi (unnamed) píše:
YELNATS-STANLEY píše: mno nechtel bych pokud mozno jit nad 1.6V
PRECO??? atlony su tiez robene 13 mikronovou technologiou a defalutne maju 1.65V cize nemas strach

no jo ale ja mam na sviho intela zatim RESKEPT

nemam nake podradne bartony do kterych pustis 1.75V s chladnou hlavou

karf · Příspěvek od **karf** » ned 30. kvě 2004, 20:24

Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » ned 30. kvě 2004, 20:52

karf píše:Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta

o kvalite boxu nepochybuji ... nemam ani 50stupnu pri plnem zatizeni

Tommi · Příspěvek od **Tommi** » ned 30. kvě 2004, 20:58

karf píše:Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta

13 mikrometrova technologia ma prerazne napetie 1.75V ved len amd do bartovon ktore su tiez 13 mikrometrove pust 1.65V-1.7V defalutne nebo ja do svojho pusta 1.675 uz asi rok a ide a kamos uz asi 2 roky do svojho northwooda pust 1.8V a tiez mu ide

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » ned 30. kvě 2004, 21:23

Tommi (unnamed) píše:
karf píše:Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta
13 mikrometrova technologia ma prerazne napetie 1.75V ved len amd do bartovon ktore su tiez 13 mikrometrove pust 1.65V-1.7V defalutne nebo ja do svojho pusta 1.675 uz asi rok a ide a kamos uz asi 2 roky do svojho northwooda pust 1.8V a tiez mu ide

to vim ale nerad pokousim stesti ktere me stalo 6papiru

Tommi · Příspěvek od **Tommi** » ned 30. kvě 2004, 22:02

YELNATS-STANLEY píše:
Tommi (unnamed) píše: 13 mikrometrova technologia ma prerazne napetie 1.75V ved len amd do bartovon ktore su tiez 13 mikrometrove pust 1.65V-1.7V defalutne nebo ja do svojho pusta 1.675 uz asi rok a ide a kamos uz asi 2 roky do svojho northwooda pust 1.8V a tiez mu ide
to vim ale nerad pokousim stesti ktere me stalo 6papiru

neboj sa ked si vezmes ze vsetky BARTONY a THROUGHBREDY bezia na defalut 1.65V-1.7V tak pochybnujem ze ho odpecies

Boin · Příspěvek od **Boin** » ned 30. kvě 2004, 22:46

Bartony tady někdo provozuje i na 1.95V, ale za rozumnejch bych viděl max. 1.85V

karf · Příspěvek od **karf** » ned 30. kvě 2004, 23:53

Ono nejde o to, že do něj pustí 1,75V a on jde. Ono se to SNDS vlastně ani neprojeví hned a uživatel to v prvním stádiu ani nepozná. Problém je v tom, že CPU se prostě postupně spálí. Koukni sem "černé na bílém"

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » pon 31. kvě 2004, 11:49

Tak s tymhle musim souhlasit, ja sem jen chvili provozoval sve Pentium 4 2Ghz NW na 2,66Ghz pri 1,75V- deska umoznuje az 1,9V (ja myslel ze to je maximum, ale max je asi 1,65V).Vse pekne slapalo az najednou bylo vse o polovinu pomalsi a potom jeste aj z chybama. Mne ale pomohlo znizit napeti na 1,55V a frekvenci na 2,54Ghz a zatim to jde.

Roxyman · Příspěvek od **Roxyman** » pon 31. kvě 2004, 12:40

Osobně si myslím, že zvedat napětí kvůli 100 Mhz nemá smysl a za to riziko to nestojí...buď rád že jedeš na 3.2Ghz. Já jedu na 3 a víc ani ťuk. Jo když zvednu napětí tak to nahoru ještě jde, ale proč si ničit procák...??!! A navíc při zvýšeném napětí je životnost procáku o dost kratší...no prostě zbytečnost...lepší chlazení to stejně moc neřeší...respektive vůbec...tam nejde o teplotu, ale o to napětí které to jádro ničí...

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » pon 31. kvě 2004, 17:18

Roxyman píše:Osobně si myslím, že zvedat napětí kvůli 100 Mhz nemá smysl a za to riziko to nestojí...buď rád že jedeš na 3.2Ghz. Já jedu na 3 a víc ani ťuk. Jo když zvednu napětí tak to nahoru ještě jde, ale proč si ničit procák...??!! A navíc při zvýšeném napětí je životnost procáku o dost kratší...no prostě zbytečnost...lepší chlazení to stejně moc neřeší...respektive vůbec...tam nejde o teplotu, ale o to napětí které to jádro ničí...

ja bych to jel na 3.2 jenze mam na howno pameti kua dal sem cl 3-4-4-8 na skousku a to svinsvo ani nenabootovalo tak nevim

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » pon 31. kvě 2004, 17:30

ne jako meril sem s kamosem jeho 32+ a rozbil sem ho v defaultu takze pohoda

Pupik · Příspěvek od **Pupik** » úte 1. čer 2004, 17:39

Mtex píše:Tak s tymhle musim souhlasit, ja sem jen chvili provozoval sve Pentium 4 2Ghz NW na 2,66Ghz pri 1,75V- deska umoznuje az 1,9V (ja myslel ze to je maximum, ale max je asi 1,65V).Vse pekne slapalo az najednou bylo vse o polovinu pomalsi a potom jeste aj z chybama. Mne ale pomohlo znizit napeti na 1,55V a frekvenci na 2,54Ghz a zatim to jde.

S timhle musim, taky souhlasit a jeste neco dodat. Kdyz dojde k SNDS (nedojde k nemu okamzite, ale pri dlouhodobejsim pouzivani vysokeho napeti Vcore) a CPU mate v zaruce, tak nebude uznana. Ikdyz je totiz CPU mrtve, tak dokazou zjistit jak tomu doslo. Vcore maximalne na 1.65V, vic je hazard!

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » stř 2. čer 2004, 23:21

jen pridam svuj poznatek, mam uz druhej CPU P4 2,8C, privni sel maximalne pretocit na 3,07 na default voltaz a ani o tuk vic (ani voltaz 1,7V tomu nepomohla), pak jsem ji vymenil za jinou P4 2,8C a ta jde pretocit az na 3,3G s 0,1V zvedlou voltazi (takze na 1,625V). Bez zvednuti voltaze jsem se nedostal s HT pres 3,1G

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » čtv 3. čer 2004, 15:43

mam asi sux zdroj ale ta voltaz mi hodne skace... a na vsech vetvich mam vice nez je udana hodnota ...

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » pát 4. čer 2004, 11:42

YELNATS-STANLEY píše:mam asi sux zdroj ale ta voltaz mi hodne skace... a na vsech vetvich mam vice nez je udana hodnota ...

pokud tam mas vice, tak to nevadi, horsi by bylo kdyby tam bylo malo, nebo nejake extrame kolisalo, treba v rozmezi 1V