Dotaz ohledne pripojeni tiskarny :-)

[jiroos]

zdar chci si koupit tiskarnu a ted ten muj dotaz mam dsku ktera podporuje USB 1,0 a vsechny tiskarny maj USB 2,0 takze jak to resit???

a muze mi nekdo rict jakou ma vyhodu laserova proti ingoustovy ?

dik a zdar

[pavel.minarik]

USB 2.0 je samozřejmě zpětně kompatibilní se USB 1.0, takže to bude chodit

Rozdíl laseru oproti inkoustu je evidentně v tiskové technologii, důležitý pro lidi je jen to, že laser= černobílej tisk, levnej provoz, vyšší pořizovací náklady a inkouts = i barevnej tisk, drahej provoz, nižší pořizovací náklady.

v okamžiku, kdy budeš tisknout 1000 stran měsíčně, tak se Ti laser vyplatí, ale doma, když jich budeš tisknout sotva 100 měsíčně tak to nemá cenu

[Maikl]

zalezi kolik chces do te tiskarny investovat?? inkoust je citlivy na vlhko(rozmaze se), laserovy tisk ne!!

[jiroos]

jasny chlapi takze pohoda pro me potreby staci ingoust takze uvazuju o HP a chtel bych to i se skenerem proste multifunkcní mimo faxu

[ICE]

jasny chlapi takze pohoda pro me potreby staci ingoust takze uvazuju o HP a chtel bych to i se skenerem proste multifunkcní mimo faxu

to bych radsi zvlast....

jestli nebudes tisknout moc, tak bych sahl po Canonu i350, coz je myslim hodne povedena vecicka a k tomu scanner od HP z rady 36xx ty levny multifunfci nejsou zrovna nic extra...

[JanHavlicek]

jasny chlapi takze pohoda pro me potreby staci ingoust takze uvazuju o HP a chtel bych to i se skenerem proste multifunkcní mimo faxu

Kolik bys do toho všeho chtěl investovat ?

[jiroos]

no koukal jsem a multifunkcní od HP tak 6-8 kulu tak nevym je to teda lepsi pohromade nebo zvlast ????

[ICE]

no koukal jsem a multifunkcní od HP tak 6-8 kulu tak nevym je to teda lepsi pohromade nebo zvlast ????

zvlast, jedinou nevyhodu co to ma je, ze nemuzes kopitovat púri vypnutym PC...

[jiroos]

no ten canon 350i vypada solidne na moje ucel dostacujici a co ten skener jakej je dobrej asi cim vic dpi tim lepe ??

[pavel.minarik]

ona je to otázka, dřív bych taky psal že lepší je zvlášť, ale dneska už jsou i ty multifunkční potvory tak vychytaný, že to prostě funguje, nezabírá to zbytečně místo, už tam prostě nevidím ty nevýhody jako dřív

[jiroos]

taky jsem koukal na tuhle CANON MP-360 A4 (tiskárna / skener / kopírka), USB 4 200,- ta je slusna co vy na ????

[ICE]

na dpi u scanneru uz moc nesejde, stejne vsechno sjedes v 300dpi... alecim vic fyzickych dpi, ti lepsi cidlo... spis bych koukal na rychlost, dianstavce atd... my mame 3970 (docela drahej), ale 36xx sou levnejsi a taky dost dobry...

nicmene.. co rika pavel, tak na tom taky neco bude... stejne bych to vzal zvlast

[monsoon]

na dpi u scanneru uz moc nesejde, stejne vsechno sjedes v 300dpi... alecim vic fyzickych dpi, ti lepsi cidlo... spis bych koukal na rychlost, dianstavce atd... my mame 3970 (docela drahej), ale 36xx sou levnejsi a taky dost dobry...

nicmene.. co rika pavel, tak na tom taky neco bude... stejne bych to vzal zvlast

dianastavce? Vzdycky jsem na to koukal, ale nikdy nevidel vysledek. Je to vubec nejak rozumne pouzitelny? Nechcete mi nekdo poslat nejakou fotku tim naskenovanou? Abych to srovnal s normalnim scannerem na fotky. Diky

[ICE]

na dpi u scanneru uz moc nesejde, stejne vsechno sjedes v 300dpi... alecim vic fyzickych dpi, ti lepsi cidlo... spis bych koukal na rychlost, dianstavce atd... my mame 3970 (docela drahej), ale 36xx sou levnejsi a taky dost dobry...

nicmene.. co rika pavel, tak na tom taky neco bude... stejne bych to vzal zvlast

dianastavce? Vzdycky jsem na to koukal, ale nikdy nevidel vysledek. Je to vubec nejak rozumne pouzitelny? Nechcete mi nekdo poslat nejakou fotku tim naskenovanou? Abych to srovnal s normalnim scannerem na fotky. Diky

je to pouzitelny o mezene mire... po naskenovani je to hodne hruby, staci to asi jako nahledy aby treba vedel co vyvolat atd...