266 alebo 333 FSB???

[RYAN]

caute. chcem sa vas spytat ci je lepsie na priepustnost mat 266FSB a 400MHz ram alebo 333FSB a 333Mhz RAM.MAm odomknuty Athlon 2400+ takze by som chcel dat z povodnych 133x15 (2000MHz) na 166x12 (2000MHz) ale zas nemozem mat takto 400Mhz ram lebo mam len KT400. za odpovede dik

[Jiri Drak]

caute. chcem sa vas spytat ci je lepsie na priepustnost mat 266FSB a 400MHz ram alebo 333FSB a 333Mhz RAM.MAm odomknuty Athlon 2400+ takze by som chcel dat z povodnych 133x15 (2000MHz) na 166x12 (2000MHz) ale zas nemozem mat takto 400Mhz ram lebo mam len KT400. za odpovede dik

Tak si to proste vyzkousej, sjed par testu a pak se s nama podel o vysledky. Ja myslim, ze bude vic znat vetsi FSB.

[Tomáš Vavřík]

nekdy byva lepsi mi 333/333 jindy zase jinak tady plati kazdy pes jina ves
zalozi to na chipu, pamětech adt....
musis zkouset

[RYAN]

moj vysledok: PC MARK 2002 266FSB-3509 bodov , 333FSB-3843 bodov ramky su nastavene na 2-3-2-6

[random]

Jednoznacne lepsie je 166Mhz ( 333 efektivne.... ) ..... sam som pouzival v minulosti odomknuti Duron 1400@2200.... a vzdi sa osvedcilo dat skor vyssiu frekvenciu FSB a frekvenciu pamate nastavit na pomer 1:1 k FSB.......

[kolo]

Ja by som si dal FSB:RAM 1:1!!

[Boin]

Třeba u nForce2 je jasná volba synchroní provoz, ale u ostatních čipů, speciálně u KT400 se to musí odzkoušet, jak už bylo řečeno.
Já bych se snažil vydolovat co největší FSB.

[-HoNY-]

moj vysledok: PC MARK 2002 266FSB-3509 bodov , 333FSB-3843 bodov ramky su nastavene na 2-3-2-6

U pamětí nemá smysl jít na 400MHz, když snížíš u ramek ještě trochu latence, třeba 2-2-2-5, zapnout 1T command a budeš hodně blízko teoretické prostupnosti pamětí. Pak bys na tom měl být líp než na 400DDR 2,5-3-3-6