Zdravím odborníky ze sekce AMD,
chtěl jsem se Vás všech zeptat, jestli je už konečně ta správná doba na A64? Jelikož ze všech recenzí dostupných na netu je jasné, že se tyhle K8 povedly. Hrozně váhám mezi socketem 754 a 939, jelikož mě dost zásadně ovlivnil článek na PCtuningu v rozdílu mezi single a dual channel. Šli by jste do AMD3500+ nebo do o několik tisíc levnějšího 3400+64 nebo 3200+64?
3200+64 nebo 3500+64???
Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
- Miroslav
- Začátečník

-
- Registrován: 02. říj 2003
- Bydliště: Pražská 548
3200+64 nebo 3500+64???
AMD Athlon643200+(Newcastle), MSI NeoKT800-FSR, 2*512MB Vdata, MSI Džíforce 6800, 120Gb disk Sata, Windows XP
- Xion
- Nováček

-
- Registrován: 24. črc 2004
- Bydliště: Praha
Já si kupuju s. 754
,investice do 939 jsou podle mě vyhozený prachy
.Rozdíl neni tak markantní mezi single a dual paměťma,ale na podzim se určitě objeví něco levnějšího na s.939 a pak bych o tom začal uvažovat.Je to na tobě,v obou případech určitě neuděláš chybu a 939 se jeví jako dobrá investice do budoucna.
- PhaNtom_CZ
- Začátečník

- Registrován: 18. čer 2004
- Bydliště: Strážnice
- Kontaktovat uživatele:
Patice 939 je zatím nesmyslně drahá , ale je to opravdu investice do budoucna.No a Athlon64 3500+ taky není z nejlevnějších ,ale nabízí špičkový výkon ostatně to už nabízí i A64 3200+.Takže pokud na peníze nehledíš ber kombinaci A64 3500+ a patici 939. No a pokud chceš ušetřit ber A64 3200+ a patici 754. V každém případě obě jsou super. 
procesor: Core i3-3220 deska: Msi B75MA-P45 paměť: 8 GB A-DATA XPG DDR3 1600 grafika: Radeon HD7770 1GB DDR5 hardisk: Seagate 250 GB + Samsung Sp.F3 1000 GB zvukovka: On Board Ps: Zalman ZM450-GS monitor: LCD 22" Hyundai *** NB : HP 655 \ Asus K55VD
- johny128
- Začátečník

- Registrován: 10. úno 2004
- K!ll3r
- Středně pokročilý

- Registrován: 06. zář 2003