AMD nebo Intel?

Digitaldoom

Good výběr asi to nejideálnější co je ta integrovaná grafika je docela obstojná..ale na nějaké paření to asi nebude... Ta Ram je hodně málo budeš mít problémy .... Cpu je fajn trošku zvyš frekvenci a pořiď si lepší (tišší!!!) chladič a v pohodě ti pošlape na 3,4Ghz s větrákem

Jinak v tvé situaci je to nejlepší možná volba...

ka-spel · Příspěvek od **ka-spel** » sob 4. zář 2004, 22:36

Alfonzo píše:Nevím co jsi měl přesně na mysli, když jsi mluvil o praskání smíchy při grabování TV kartou. Na tohle téma jsem se bavil s lidma z Tvfreaks (www.tvfreaks.cz) a těm to tak směšné zase nepřišlo. Člověk, co má Hauppauge 250, bez problémů grabuje na Celeronu 1,7 GHz, paměti 256 DDR 266 MHz a Radeonu 9000, 64MB. Vypaluju v pohodě 4x, HDD mám NTFS (sic). Měl bys to rozvést. Jestli jsi myslel rušení, tak to je holt risk. Buď to vyjde, nebo ne. Jinak obraz z tohohle TV tuneru vypadá opravdu dobře (viz obrázky různě po netu). Nahrávat do DV kamery je dobrá věc, když to ta kamera umí. Můj Panasonic NV-GS4 touhle funkcí nedisponuje a novou kameru si teď určitě kupovat nebudu.
(Bunuela bych taky bral a taky Bergmana a Greenawaye a taky … ).

Přečti si třeba diskuze na zmíněné grafice. Nepíší tam žádní přetaktovávači, ale dost často profíci co se videm živí (stříhači, kameramani, TV studia atd). Rozebíralo se tam jak grabování vivo (totální shit - posun zvuku od obrazu, atyp formát obrazu atd.), tak tv karty s mpeg2. Ten Hauppauge je sice jedna z nejlepších TV karet v té cenové kategorií, ale prostě z principu gragovat a hned do mpeg2 je kravina. Pro zpracování videa (střih, mpeg2, autoring, vypálení DVD) cpát do PC jedině ve formátu DV, což je i PC standard videa. Nic jiného. Žádné zmršeniny z vivo nebo mpeg2. Jen si přečti jak dlouho trvá a v jakých různých nastaveních kvality převod do mpeg2 z AVI s kvalitními softwarovými kodeky. A ty co chceš dělat kvalitně v DVD kvalitě realtime za 4 litry (zachytit - zdigitalizovat - mpeg2)

To by sis musel podstatně připlatit. Pokud ti bude stačit kvalita, v jaké je většina filmů na internetu, tak budeš asi spokojený. Jak jsem již psal jedině externí hw převodník nebo nějakou starší (i s kaput optikou) D8 s odblokovaným analog in, digital out (digital samozřejmě s fire). Jinak o tu rychlost nejde. Dle specifikace těch tv karet s mpeg2 to musí zvládnout i slabší pc než je ten uvedený Celeron neboť to využívá hw převodník u té tv karty. O jehož kvalitách silně pochybuji.

Samotný tuner je dobrý, to se nehádám. Jak to zvládá české stereo? Není problém?
Jinak oceňuji vkus

Bunuela a Greenawaye mám skoro všechny na VHS. Ale po těch skoro deseti letech co to dávali už je tam čím dál větší zrno - holt kazety

Na DVD se toho asi nikdy nedočkáme. Jedině vlastní výroba

ka-spel · Příspěvek od **ka-spel** » ned 5. zář 2004, 09:20

Třeba tady http://forum.grafika.cz/read.php?f=98&i=46349&t=42310

Pepan3 · Příspěvek od **Pepan3** » úte 21. zář 2004, 22:23

Dzin píše:Stříhám video pár let a to že je Intel lepší než AMD je kravina.Kamarád taky stříhá tak jsme testovali rychlost compů a o chlup vyhrál můj AMD 2500@3200 před Pentiem 2,4HT @3,1Ghz!

Zdravím všechny,jsem ten Dzinův kamarád s P4 HT 2,4GHz@3,1 GHz, který údajně prohrál o chlup testy ve střihu. Ať vzpomínám, jak chci, nemůžu si vzpomenout, že by nějaké testy probíhaly

. Nechci Dzina kritizovat, protože je kamarád, ale my dva jsme testovali pouze program DVDx, kde jsem o chlup zvítězil já a také proběhlo kódování do DivX, kde má výhra byla jednoznačná. Dzin je ovšem vítězem v 3DMarku díky jeho grafické kartě. Ta však nemá na rychlost renderování (která se dá snad jako jediná měřit u střihu videa) vliv. Tolik jen mé vyjádření k Dzinovu příspěvku.

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » úte 21. zář 2004, 22:53

Dzin píše:Jak už tady bylo řečeno Intel je v poměru výkon cena nejhorší volba!!!

tak to je najvecsia kravina co som pocul
ten kdo ide strihat video profesionalnejsie ako myslim ako domaci uzivatel tak prenho nemoze hrat ulohu cena ak si to chce iba skusit tak nato mu staci aj nejaky posahany celer 256mbram a nejaky 20gb disk ale ked chce fakt strihat tak potrebuje co najlepsiu masinu a Intel je rozhodne jednicka medzi x86 amd sa moze schovat aj ta ich slavna 64bit

Pepan3 · Příspěvek od **Pepan3** » stř 22. zář 2004, 10:22

JanoF píše: tak to je najvecsia kravina co som pocul

Plně s tebou souhlasím, poměr cena výkon je jedna věc, ale pro někoho, kdo chce mít za málo peněz alespoň něco. Druhá věc ale je, že kdo se chce věnovat práci s počítačem na vyšší úrovni, musí sáhnout hloubš do kapsy.
Je jasný, že Intel, sic za vyšší cenu, má mnohem lepší předpoklady pro práci s videem než AMD! Komunikaci procesor-chipset-paměť (krerá je pro zpracování videa nesmírně důležitá) má Intel řešenou opravdu precizně a o opaku mě nepřesvědšil ani AMD 64.

elektronek

Pozor na velikost té paměti, jak už tě upozorňovali. Pro dnešní TV karty je, jak jsem se osobně přesvědčil, řek bych skoro nutnost jet na WinXP, protože na staršim softu jsou problémy (např. nevidí všechny kodeky nebo ti je neumožní použít). A Xpéčka potřebujou pro svou funkci ninimálně doporučenou velikost paměti 256 MB.
Takže na grabování můžeš při této velikosti paměti zapomenout. Určitě budou problémy. Chce to aspoň 512 MB !!.

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » stř 22. zář 2004, 13:07

elektronek píše:Pozor na velikost té paměti, jak už tě upozorňovali. Pro dnešní TV karty je, jak jsem se osobně přesvědčil, řek bych skoro nutnost jet na WinXP, protože na staršim softu jsou problémy (např. nevidí všechny kodeky nebo ti je neumožní použít). A Xpéčka potřebujou pro svou funkci ninimálně doporučenou velikost paměti 256 MB.
Takže na grabování můžeš při této velikosti paměti zapomenout. Určitě budou problémy. Chce to aspoň 512 MB !!.

no ano ide to pekne ked mas 512mb ja som sa venoval strihaniu videa uz pred 2-3rokmi a to som mal zostavu abit st6e+64mbram+celer950@1200+winme a slo to vsetko v pohode

elektronek

Může bejt. Ale technika jde dopředu a když si koupíš novou věc tak už je optimalizovaná na stávající nový OS a hardware. Zpětná kompatibilita samozřejmě podle výrobců je, ale praxe je většinou trochu jiná. Buď to nespolupracuje okamžitě, nebo to někdy stojí dost času a nervů to rozchodit.

Příspěvek od **Dzin** » stř 22. zář 2004, 21:15

Pepan3 píše:
Dzin píše:Stříhám video pár let a to že je Intel lepší než AMD je kravina.Kamarád taky stříhá tak jsme testovali rychlost compů a o chlup vyhrál můj AMD 2500@3200 před Pentiem 2,4HT @3,1Ghz!
Zdravím všechny,jsem ten Dzinův kamarád s P4 HT 2,4GHz@3,1 GHz, který údajně prohrál o chlup testy ve střihu. Ať vzpomínám, jak chci, nemůžu si vzpomenout, že by nějaké testy probíhaly . Nechci Dzina kritizovat, protože je kamarád, ale my dva jsme testovali pouze program DVDx, kde jsem o chlup zvítězil já a také proběhlo kódování do DivX, kde má výhra byla jednoznačná. Dzin je ovšem vítězem v 3DMarku díky jeho grafické kartě. Ta však nemá na rychlost renderování (která se dá snad jako jediná měřit u střihu videa) vliv. Tolik jen mé vyjádření k Dzinovu příspěvku.

2Pepan3 nepsal jsem že jsme testovali ve střihu

ale rychlost compů

kde v DivX sem byl lepší já pak ty

V grafických testech to je neco jiného tam to záleží na grafárně.

Abych řekl tak testy v DivX probíhaly 2! Jeden v DVDx grabovaní do DivX film z DVD.a 2. Ve VirtualDubmodu 100MB vzorek.První test sem vyhrál o chlup já jak sem psal, potom Pepan3 začal taktit CPU a RAM ještě více a potom byl lepší on to uznávám,ale v době psaní 1. přispěvku byl ještě vítěz AMD

Nutné je zde taky připomenout že program DVDx je napsán na míru procesorům Intel Pentium 4 jak tvrdí sám autor skvělého DVDx.

Pepane grafárnu neřeš

Nejlepší procesor asi neexistuje, ale kdybych investoval v současnosti do CPU na střich videa tak určitě AMD64!!! Nebo lépe do Macintoshe!

Příspěvek od **Dzin** » stř 22. zář 2004, 21:24

JanoF píše:
Dzin píše:Jak už tady bylo řečeno Intel je v poměru výkon cena nejhorší volba!!!
tak to je najvecsia kravina co som pocul
ten kdo ide strihat video profesionalnejsie ako myslim ako domaci uzivatel tak prenho nemoze hrat ulohu cena ak si to chce iba skusit tak nato mu staci aj nejaky posahany celer 256mbram a nejaky 20gb disk ale ked chce fakt strihat tak potrebuje co najlepsiu masinu a Intel je rozhodne jednicka medzi x86 amd sa moze schovat aj ta ich slavna 64bit

Pokud máš určitý množství peněz které můžeš dát na Board, RAM a CPU tak raději AMD + dobrý RAM +dobrej Board!!! než
Intel+ pomalé RAM a průměrnej Board, protože kdo víc peněz nemá tak mu nic jiného nezbude to je jednoduchý!!!

Než začneš pomlouvat AMD 64 tak se nejdřív koukni na nějaké testy třeba tady na PCT

a na 64bit Woknech i když na betaverzi je nárůst výkonu oproti Intelu ještě markrantnější!
Ikdyž je Intel versus AMD žabomyší válka protože každý má v něčem navrch aspoň se konkurence snaží zlepšovat

Digitaldoom

jj dejte pokoj zachvíly to tady bude vypadat jak jinde... samý AMD ruleez a podobný nesmysly...prostě pokud chceš PC tak si nejdřív řekni co chceš s ním dělat a pak se rouhodni pro CPU, většinou zvítězí AMD ale co ani intelem chybu neuděláš...jen CPU PC netvoří to co získáš na výkonu CPU to strátíš jinde třebas horším chipsetem....