celeron 2.8 vs. athlon 2.8?

[sparthy]

Ahoj vsem! Rozhoduju se mezi laptopem s procesorem celeron 2.8 a laptopem s procesorem athlon 2.8. Vse ostatni je stejne, vcetne ceny. Mel by mi slouzit predevsim pro kancelarske ucely, foto, internet. Hry hraju hooooodne minimalne.Pomuze nekdo?

[Krevety]

doporucuju ti se poohlidnout po nakem Pentiu nebo Celeronu mobile ... tedy -M v rozmezi 1.2-1.6G to bys mel mit za prijatelnou cenu ...

[Wiruz]

no ja osobne bych bral teda radsi toho celerona, je sice mozna mene vykony, ale je to intel a nebudou snim zadne problemy, ikdyz je fakt ze do NB by to chtelo neco mobilniho (coz asi ten athlon je), ale jak rikam mam uz 3 NB a ve vsech byl intel (PIII M700, CM1333, P4M 2,8) a bez problemu, kamos ma AXP-M 2500 a je to takove divne (ma tam chipset KN266-ten ma vetsina athlonu a ten je opravdu na pytel)

[ManchesterUnited]

Sice Celeron - M by na to bohatě stačil, ale kámoš má novej notebook s Althonem a radši bych bral ten Althon. Když sem na něm chvíli dělal tak to bylo úplně v pohodě. Podle mě cena by měla bejt cca stejná a výkon bude vyšší u toho Althona.
Takže osobně bych bral toho Althona.
Toť je jen má zkušenost a názor.

[prf.KuBA]

Já bych si vzal Athlona kvůly výkonu...Jinak jestli ho potřebuješ jenom na to co píšes bude lepší Celeron, ten je přecejen stabilnější na práci.
A ještě: Notebook s Athlonem vypadá tak nějak - "nabušeněji" (:

[pavel.minarik]

vůbec bych o tom nepřemýšlel a na notebooky s AMD procesorem se nedíval
jdi do celera, mobilní by byl lepší jak již bylo řečeno a bacha na integrovanou grafárnu v chipsetu

[ManchesterUnited]

vůbec bych o tom nepřemýšlel a na notebooky s AMD procesorem se nedíval
jdi do celera, mobilní by byl lepší jak již bylo řečeno a bacha na integrovanou grafárnu v chipsetu

Souhlasim z 99% Pokud chce ten notebook jen na práci a potřebuje aby to nějakou chvíli vydrželo na baterii tak bych bral taky toho mobilního Celerona.
A jak psal pavel.minarik tak pozor na tu grafiku. Uplně by stačilo kdyby tam měl R9000 a myslim, že ten notebook splní svůj učel.

[Sentenced]

Podíval bych se po Celeronu - M, cenove je na tom jako "klasa" Celeron, ale vyhody jsou jasny.

btw. integrovany grafiky v chipsetu bych se vubec nebal, na kancelarskou praci je to uplne, ale uuuuplne jedno

[pavel.minarik]

btw. integrovany grafiky v chipsetu bych se vubec nebal, na kancelarskou praci je to uplne, ale uuuuplne jedno

vím, ale přece jen když už si kupuju mašinu za ty love tak bych třeba i chtěl TVout kvůli sledování filmů na TV a ten je v noteboocích co jsem zatím měl možnost vidět žalostnej s výjimnkou ATI, já mam v NB Mobility Radeon 9000 a maximální spokojenost (hry nepařím)

je ale fakt, že dnes se větštinou buď dělají ty chcíplý chipset grafárny nebo radeon 9700 a ten už je zase s cenou někde jinde, hlavně proto, že celej notebook, kterej má radeona je s cenou někde jinde

[sparthy]

Dikes vsem za reakce!
Taky jsem uvazoval o mobilnim procesoru, ale nakonec jsem to zamitl, pac by byl pro me zbytecny. Kupuji totiz notebook jako nahrazkku desktopu. A proc si rovnou nekoupim desktop? Nachazim se totiz v zahranici a jednou za cas (max 6x rocne) se potrebuju s tim notesem premistit.
Grafarna tam je AT MOBILITY RADEON 9000 IGP, coz je v pohode,ne?

[random]

Grafarna tam je AT MOBILITY RADEON 9000 IGP, coz je v pohode,ne?

Je to pohoda....... teraz som chvilu pouzival Acer TravelMate 2001FXC ..... ma Celeron 2.66GHz ( jadro prescott 256KB L2 cache... ) , 512MB RAM, 30GB HD, DVD/CD RW .... a Radeon 9000 IGP .....
Naozaj maximalna spokojnost .... ( cena na slovenku sa pohibuje niekde okolo 28000SK s DPH.... ) .... na kancelarske prace je urcite nadpriemerny..., ale naviac v tejto cene sa da na nom vdaka celkom slusnej integrovanej grafike ak zahrat ..... ....
( pomer cena/vykon je urcite u tochto NB nadpriemerni.... )