Smartdrv pod ME/2k/XP ?

Pevné disky a SSD, optické a výměnné mechaniky, řadiče IDE, SCSI, SATA a jejich nastavení.

Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567

Odpovědět
RomanOn
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2004
Bydliště: Slovakia
Kontaktovat uživatele:

Smartdrv pod ME/2k/XP ?

Příspěvek od RomanOn »

Existuje nejaky program na baze smartdrv pod win me/2k/xp?
Mal som s tym programom vynikajuce skusenosti, vyborne urychloval kopirovanie a mazanie velkeho mnozstva malych suborov a celkovo disk isiel rychlejsie. A to nielen pod DOSom ale aj pod win98. Ale kedze novsie windowsy nepouzivaju dos, tak to nefunguje. Neda sa s tym nieco robit?
CPU: AMD Ryzen 5 5600X MB: ASUS TUF Gaming B550-Plus, RAM: 4x8Gb Gskill Trident RGB 3200Mhz, Storage: Samsung 970 EVO Plus 1000GB, GK: EVGA GeForce GTX 1080 FTW Hybrid, Zdroj: Seasonic Gold 650W, Monitor: 27" AOC U2790PQU, OS: Win10/64
MaWa
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 27. lis 2003
Bydliště: Železná Ruda
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od MaWa »

novější windows už to nepotřebují... :wink:
"A computer allows you to make mistakes faster than any other invention with the possible exceptions of handguns and Tequila."
RomanOn
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2004
Bydliště: Slovakia
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od RomanOn »

MaWa píše:novější windows už to nepotřebují... :wink:

No tak to si dovolim oponovat, lebo skusal som kopirovat adresar z velkym poctom malych suborov pod win98+smartdrv a potom pod Win XP a bol to dost rozdiel...
CPU: AMD Ryzen 5 5600X MB: ASUS TUF Gaming B550-Plus, RAM: 4x8Gb Gskill Trident RGB 3200Mhz, Storage: Samsung 970 EVO Plus 1000GB, GK: EVGA GeForce GTX 1080 FTW Hybrid, Zdroj: Seasonic Gold 650W, Monitor: 27" AOC U2790PQU, OS: Win10/64
Borg
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. led 2004
Bydliště: Borg Cube
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Borg »

RomanOn píše:
MaWa píše:novější windows už to nepotřebují... :wink:

No tak to si dovolim oponovat, lebo skusal som kopirovat adresar z velkym poctom malych suborov pod win98+smartdrv a potom pod Win XP a bol to dost rozdiel...
A kolik paměti si přidělil Smartdrv? Velikost diskové vyrovnávací paměti se dá ve WinXP nastavit (ve Win98 taky). Jo a taky záleží odkud kam (fyzicky na disku) se data kopírují.
CPU: Phenom X4 Quad Core 9750 2,4@2,9GHz, CPU Cooler: Arctic Cooling Freezer 64 Pro, MB: GigaByte MA790FX-DQ6, RAM: 2x2048MB A-Data Vitesta Extreme DDR2 800@970 (5-5-5-18), VGA: GIGABYTE 9800GTX 512MB @ 805/1950/1150, Zvuk: Realtek HD audio, SAT: SkyStar2, HDD: Samsung 160GB SATA, WD 250GB SATA, Seagate 500GB SATA DVD+-RW/RAM: Lite-On LH-20A1L SATA, FAN: 2x Arctic Fan Pro TC, Zdroj: Zallman 600W, Monitor: 20" LCD LG L204WT, Klaveska: Logitech G15, Hlodavec: Logitech MX1100
RomanOn
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2004
Bydliště: Slovakia
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od RomanOn »

Borg píše:
RomanOn píše: A kolik paměti si přidělil Smartdrv? Velikost diskové vyrovnávací paměti se dá ve WinXP nastavit (ve Win98 taky). Jo a taky záleží odkud kam (fyzicky na disku) se data kopírují.
V smartdrv som pridelil 1 MB pamati, to staci. A kde sa to da vo windowsoch nadstavit? Ale naozaj s tym smartdrv to bezalo cele lepsie.
CPU: AMD Ryzen 5 5600X MB: ASUS TUF Gaming B550-Plus, RAM: 4x8Gb Gskill Trident RGB 3200Mhz, Storage: Samsung 970 EVO Plus 1000GB, GK: EVGA GeForce GTX 1080 FTW Hybrid, Zdroj: Seasonic Gold 650W, Monitor: 27" AOC U2790PQU, OS: Win10/64
random
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od random »

To je hlupost Win 95/98/ME/2000/Xp maju predca vlastnu vyrovnavaciu pamat ( ktoru bud mozes mat automaticky nastavenu, alebo manualne.... ) ....... smartdrv aj pod win 95/98 skor robilo roblemi/spomalovalo PC.... pretoze diskova cache bola potom niekolkonasobna ( co jednak zbitocne plnilo pamat a jednak udrzovalo niekolkonasobne udaje naraz v pamati ) ....... a 1Mb na cache disku je naozaj malo ..... realna hodnota je niekde okolo 8-16MB ( podla velkosti RAM a samozrejme aj velkosti kopirovanich suborov.... ) .... na velkych suboroch sa cache moc neprejavi...., pri mensich je ju vsak naozaj citit ovela vyraznejsie ( zmestia sa tam cele.... ) ....
Sempron 2800@2160MHz ( 270x8 ), 1024MB GoodRam, MSI K8N Neo-FSR, Radeon 9800SE@8 pip 128MB 128b 378/290, 200GB HD Maxtor Pata, DVD RW LG4163
Borg
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. led 2004
Bydliště: Borg Cube
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Borg »

Na to si musíš stáhnout utilitku. Celkem dobře to umí třeba Cacheman, jinak by to měla umět skoro každá tweakovací utilita. :wink:
CPU: Phenom X4 Quad Core 9750 2,4@2,9GHz, CPU Cooler: Arctic Cooling Freezer 64 Pro, MB: GigaByte MA790FX-DQ6, RAM: 2x2048MB A-Data Vitesta Extreme DDR2 800@970 (5-5-5-18), VGA: GIGABYTE 9800GTX 512MB @ 805/1950/1150, Zvuk: Realtek HD audio, SAT: SkyStar2, HDD: Samsung 160GB SATA, WD 250GB SATA, Seagate 500GB SATA DVD+-RW/RAM: Lite-On LH-20A1L SATA, FAN: 2x Arctic Fan Pro TC, Zdroj: Zallman 600W, Monitor: 20" LCD LG L204WT, Klaveska: Logitech G15, Hlodavec: Logitech MX1100
RomanOn
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2004
Bydliště: Slovakia
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od RomanOn »

random píše:To je hlupost Win 95/98/ME/2000/Xp maju predca vlastnu vyrovnavaciu pamat ( ktoru bud mozes mat automaticky nastavenu, alebo manualne.... ) ....... smartdrv aj pod win 95/98 skor robilo roblemi/spomalovalo PC.... pretoze diskova cache bola potom niekolkonasobna ( co jednak zbitocne plnilo pamat a jednak udrzovalo niekolkonasobne udaje naraz v pamati ) ....... a 1Mb na cache disku je naozaj malo ..... realna hodnota je niekde okolo 8-16MB ( podla velkosti RAM a samozrejme aj velkosti kopirovanich suborov.... ) .... na velkych suboroch sa cache moc neprejavi...., pri mensich je ju vsak naozaj citit ovela vyraznejsie ( zmestia sa tam cele.... ) ....
Ja ked som mal Win98, mal som vzdy smartdrv a islo to uplne dobre. Aj kamos sa stazoval ze to ma pomale, dal som mu tam smartdrv a islo mu to lepsie. Ved si to vyskusaj a uvidis. A pod Dosom bol smartdrv dokonca nevyhnutna vec..
CPU: AMD Ryzen 5 5600X MB: ASUS TUF Gaming B550-Plus, RAM: 4x8Gb Gskill Trident RGB 3200Mhz, Storage: Samsung 970 EVO Plus 1000GB, GK: EVGA GeForce GTX 1080 FTW Hybrid, Zdroj: Seasonic Gold 650W, Monitor: 27" AOC U2790PQU, OS: Win10/64
random
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od random »

RomanOn píše:Ja ked som mal Win98, mal som vzdy smartdrv a islo to uplne dobre. Aj kamos sa stazoval ze to ma pomale, dal som mu tam smartdrv a islo mu to lepsie. Ved si to vyskusaj a uvidis. A pod Dosom bol smartdrv dokonca nevyhnutna vec..
Neporovnavaj Dos a windows ...... :wink: .......
V dose samozrejme smartdrv urichlilo pracu s diskom ...... Win95/98 a vyssie vsak uz pouzivaju vlastnu vyrovnavaciu pamat ( ktora ale pracuje dost podobne ako smartdrv .... az na to ze pouziva zvicajne o nieco viac pamate.... ) ....... naviac Windows 98 a vyssie uz kontroluje pritomnost smartdrv v pamati a ten po spusteni grafikeho rezimu odstavi ( zabrani mu pouzivat pamat na cache disku, program teda len zabera drahoccenu pamat RAM .... ) .... ovela ucinnejsia je v tomto smere samotna konfuguracia cache vo Win 95/98 .........( ini subory systemu windows..... ) .........
Naviac smartdrv + SCSI + IDE + Win 98/95 ( kedy win 98 stale nechavali smartdrv funkcne v nastaveni DB najme pre starsie SCSI disky) .... dokazalo narobit dost problemou ........
Naviac naco nechavat spustene smartdrv ked velkost cache sa da lubovolne nastavit ...... nevyhoda je za minimalna hodnota pamate ( cache ) je potom stale alokovana a zabera pamat kde je mozne umiestnovat aplikacie.......
Sempron 2800@2160MHz ( 270x8 ), 1024MB GoodRam, MSI K8N Neo-FSR, Radeon 9800SE@8 pip 128MB 128b 378/290, 200GB HD Maxtor Pata, DVD RW LG4163
Odpovědět

Zpět na „Disky, mechaniky a řadiče“