80JB.. neco spatne?

ICE · Příspěvek od **ICE** » úte 21. říj 2003, 21:05

http://www.overclocking.cz/4um/viewtopi ... ight=ata66

mno... co je spatne? intel utility nebo jak se to jmenuje mam novy... melo by to byt rychlejsi? ai jo ze... V sandre mam nejakych 32 000...

KuKla · Příspěvek od **KuKla** » ned 26. říj 2003, 22:44

no 32000 je celkem hezkej výsledek...
opiš sem výsledky ze sandry...

ICE · Příspěvek od **ICE** » pon 27. říj 2003, 11:58

sandra 2003 (vim ze neni moc dobra)

vysledky

Partition C (10GB, FAT 32)
31 021

Buffered read: 84
Sequetial read: 45
Random read: 8
Buffered write: 82
Sequetial write: 43
Random write: 14

Average acces time: 7

Partition D (zbytek mista, FAT32)
30010

Buffered read: 84
Sequetial read: 43
Random read: 8
Buffered write: 85
Sequetial write: 41
Random write: 15

Average acces time: 6

uz je trocha zaflakanej... 32000 ma kdyz ho zdefragmentuju

ICE · Příspěvek od **ICE** » pon 27. říj 2003, 12:10

AAM na tich

, je tichy, skoro ho neslysim, ale je to poradne liny.

ICE · Příspěvek od **ICE** » pon 27. říj 2003, 21:02

tak tam mam novej kabel a je to to samy...vratim tam ten starej

Bartoň Jaroslav

Neni to nahodou 800JB? Jen rejpu.

ICE · Příspěvek od **ICE** » úte 28. říj 2003, 20:55

Bartoň Jaroslav píše:Neni to nahodou 800JB? Jen rejpu.

jo, jasne ze je... uz se mi to ani nechce vpisovat kazdej to chape