Minolta Dimage Z2

martin148 · Příspěvek od **martin148** » sob 23. říj 2004, 23:17

ahojte, chcem kupit dig. fotak Minoltu Dimage Z2 tu na fore som nenasiel nic o nej. Chcem sa spytat aka je vo svojej triede alebo Vas nazor na nu
po pripade mozte poradit jej konkurentov z tej istej triedy.
Neviem rozhodujem sa medzi Z2 a Z3 ale zvazujem aj ine znacky a neviem sa nejako rozhodnut.
vdaka za cenne rady pripade odkazy a porovnavajuce clanky.

Geeker · Příspěvek od **Geeker** » sob 23. říj 2004, 23:33

No mrkni na http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php A tam najdes dost. Osobne po docela intezivnim studovani bych Sel do Panasonic DMC-FZ 10 nebo novejsi FZ 20, FZ15 je neco mezi tema dvema s cenou FZ10

ICE · Příspěvek od **ICE** » ned 24. říj 2004, 13:59

do minolty bych nesel...

Geeker · Příspěvek od **Geeker** » ned 24. říj 2004, 17:39

Ja taky ne. Ten panasonic je nesrovnatelne lepsi

martin148 · Příspěvek od **martin148** » ned 24. říj 2004, 20:13

no hovoiril som s kolegom a tiez spominal panasonic
diki kuknem na tu stranku snad mi to pomoze

tosuja · Příspěvek od **tosuja** » pon 25. říj 2004, 13:20

Byt tebou bych sel spis do toho Panasonicu, at uz FZ10 nebo FZ20, rozdil je pouze v tom, ze FZ10 ma 4MPix a FZ20 5MPix (coz zase znamena, ze bude mit o neco vetsi sum, nez FZ10). Posledni dobou Panasonic prijemne zlevnil. Jedina nevyhoda tech Panasonicu je male rozliseni elektronickeho hledacku, ale v tomto segmentu trhu (levne ultrazoomy se stabilizatorem obrazu) tusim zatim neexistuje zadny, ktery by mel vyssi rozliseni hledacku, nez cca 130000 bodu, takze Panasonic nezaostava.
Jeho uplne nejvetsi plus je ale vzhled

Geeker · Příspěvek od **Geeker** » úte 26. říj 2004, 00:17

2:Tosuja. muzes mi vysvetlit proc vetsi sum?? Preci 5 mpx by mel vic citlivy ne?? PS: V digi foto jsem absolutni lama

martin148 · Příspěvek od **martin148** » úte 26. říj 2004, 00:39

no zacinam rozmyslat o panasonicu FZ3 ze vraj ma vychytane muchy FZ10. co vy na to?

tosuja · Příspěvek od **tosuja** » úte 26. říj 2004, 09:09

Geeker píše:2:Tosuja. muzes mi vysvetlit proc vetsi sum?? Preci 5 mpx by mel vic citlivy ne?? PS: V digi foto jsem absolutni lama

To je technologicka zalezitost. Snimace v obou fotacich maji stejnou velikost (fyzickou). Ten, ktery ma vetsi rozliseni, ma vice nahusteny svetlocitlive elementy. Tyto se pak vzajemne vice ovlivnuji a je vice patrny tepelny sum.
Dokonalym pripadem zmineneho efektu jsou Canony G3 a G5. G5 ma o megapixel vice (5 oproti 4 u G3), ale majitele se obecne shoduji, ze G3 je lepsi fotak, i kdyz ma mensi rozliseni. G5 ma totiz viditelne vyssi sum. On se ten sum projevi hlavne pri foceni na vyssi citlivosti (ISO 200 a vyse), ale je tam.